R B-L F cimt - DROIT et StéRÉSEAU sur la Borréliose de Lyme en France, ses Co-Infections et les Maladies vectorielles à Tiques
Construction collaborative d'une information critique contre le déni2024-03-28T20:23:36+01:00reseau borréliose franceurn:md5:5e68bbc0acfc5b075b8169b309849a9bDotclearUne Convention pour en finir avec ce poison de mercureurn:md5:df31e9fc9f8df86872be7daa5d72ad7avendredi, août 18 2017vendredi, août 18 2017Rédaction RBLFDROIT et StéDroitEmpoisonnementToxicité <h3>La Convention de Minamata sur le Mercure est entrée en vigueur le 16 août 2017. <img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Mercure/.Minamata_entry_into_force_flyer_74_rev_s.png" alt="Minamata_entry_into_force_flyer_74_rev.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /><br /></h3>
<h4>Il s’agit d’un traité international visant à "protéger la santé humaine et l’environnement contre les effets néfastes du mercure." <br /></h4>
<p>Le texte est consultable sur le site officiel de la <a href="http://www.mercuryconvention.org/Portals/11/documents/Booklets/Minamata%20Convention%20on%20Mercury_booklet_French.pdf">Convention.</a><br />
Depuis 2007 plusieurs réunions d’un groupe de travail puis d’un Comité de négociation intergouvernemental (CNI) ont abouti au texte définitif en 2013. <ins>La ratification permet de faire de ce texte un instrument international juridiquement contraignant sur le mercure.</ins> <br />
Néanmoins tous les états n’ont pas ratifié à ce jour; seuls 74 états en août 2017.<br />
La <strong>Première réunion de la Conférence des Parties à la Convention de Minamata sur le mercure (COP1)</strong> se tiendra du 24 au 29 Septembre 2017 à Genève, en Suisse.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2017/08/18/Une-Convention-pour-en-finir-avec-ce-poison-de-mercure#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> <br /></p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/STdFWpZmKhs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<p>Extraits :</p>
<blockquote><p><em>La Convention porte sur le mercure, un métal que l’on retrouve partout dans le monde, naturellement présent dans notre environnement, employé dans un grand nombre de produits de notre quotidien et rejeté dans l’atmosphère, l’eau et le sol par une multitude de sources. De ce fait, contrôler les émissions et rejets anthropiques de mercure tout au long de son cycle de vie a été un élément déterminant dans la façon dont les obligations de la Convention ont été façonnées.</em><br />
<em>Parmi ses principales dispositions, la Convention de Minamata prévoit notamment l’interdiction des nouvelles mines de mercure et l’abandon progressif des mines existantes, <strong>la suppression et l’élimination progressive de l’utilisation du mercure dans un certain nombre de produits et procédés {dentisterie entre autres},</strong> la mise en place de mesures visant à contrôler les émissions de mercure dans l’atmosphère et ses rejets dans l’eau et le sol, ainsi que le contrôle du secteur informel de l’extraction minière artisanale et à petite échelle de l’or. La Convention traite également de la question du stockage provisoire du mercure ainsi que de son élimination une fois devenu déchet, des sites contaminés ainsi que des aspects sanitaires.</em></p></blockquote>
<div class="footnotes"><h4>Note</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2017/08/18/Une-Convention-pour-en-finir-avec-ce-poison-de-mercure#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Consultez le site de la <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2017/08/18/[">Conférence des Parties.</a>]</p></div>
Une tente devant le ministère de la santé : le droit de guérir !urn:md5:5be1ac8db9b4f4c67e4cb2b0c9e5b153vendredi, mars 31 2017vendredi, mars 31 2017Rédaction RBLFDROIT et StéLe droit de guérirMatthias LacosteMinistère de la Santé <p><strong><img alt="" class="media" src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/.tente_nuit_CC_fotomelia_s.jpg" style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" />Le 5 avril prochain, Matthias Lacoste, président de l’association <a href="https://www.ledroitdeguerir.com/">Le droit de guérir, </a>plantera sa toile de tente devant le ministère des affaires sociale et de la santé. </strong></p>
<p>On peut honorer ce militant du fier nom de <em>Lyme activist</em> qu’aiment si peu les tenants du déni toujours attachés à vouloir bâillonner les malades : pas moufter, pas bouger, et crever en silence. Non, rien n’a changé ou si peu.<br />
Mais les malades ne sont pas encore morts, et continuent de se rebiffer !<br />
Malgré les douleurs et la fatigue communes à ceux atteints de borrélioses et de co-infections, ce jeune homme n’hésitait pas à entrer en grève de la faim il y a quelques mois. Aujourd’hui, face au peu de réactions des autorités de santé, après la pétition sans écho de 100 médecins en colère, après le livre accablant du Professeur Perronne auquel rien ne répond, dans l’attente toujours vaine de la mise en place du plan promis par la ministre Marisol Touraine, l’Association <u>Le droit de guérir</u> repart à l’offensive.</p>
<p><strong>Planter sa tente devant le ministère est un acte symbole, <em>a fortiori </em>à quelques semaines d’élections où aucun des candidats à la présidence de la République ne dit un mot sur ce scandale médical. </strong>Qu’attendre de la ministre se voyant interpeller de cette manière ? Si celle-ci ne réagit pas, le président de <u>Droit de guérir</u> est bien décidé à ne pas lâcher prise et prévient déjà que son association appellera au blocage des Caisses d’assurance maladie sur tout le territoire, "état d’urgence ou pas".<br />
Qui osera déloger Matthias ? Le fera-t-on <em>Manu militari</em> ? La ministre et le gouvernement sur le départ engageront-ils des mesures "immédiates et concrètes" comme demandées ? Des candidats à la présidentielle se prononceront-ils ?</p>
<p>Cet acte, courageux, résistant, obstiné, et isolé, en apparence, porte, en réalité, la voix de tous les malades, tout ensemble courageux, résistants, obstinés, et de toute une population qui les soutient. La Ministre et le corps politique auront (tous) intérêt à répondre, rapidement et clairement, avant que le scandale n’empire.</p>
<p>Voir et partager la vidéo de l’association :</p>
<center>
<p><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fz3Ef003v5k" width="560"></iframe></p>
<p> </p>
<p style="text-align: left;"><span style="font-size:14px;">NB : <em><a href="https://www.ledroitdeguerir.com/">L’association "Le droit de guérir"</a> a pour objectif d’informer et de soutenir la population dans la plus grande transparence sur les maladies émergentes et les prises en charge thérapeutiques, par le biais de diverses actions locales ou nationales et ce dans l’intérêt général et sans but lucratif.</em></span></p>
</center>LYMACTION : une cellule juridiqueurn:md5:3be04195adfe338746af2c09bdd148c3Dimanche, mai 1 2016Dimanche, mai 1 2016Rédaction RBLFDROIT et StéAction juridiqueJustice <h3>Cellule de défense et de recours créée par les avocats Catherine FAIVRE et Julien FOURAY,<strong> LymeAction</strong> veut représenter les malades de Lyme sur le plan juridique.<br /><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/DROIT/Justice-is-blind_WikimediaCommons.jpg" alt="Golden Lady Justice, Bruges, Belgium" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Golden Lady Justice, Bruges, Belgium" /></h3>
<h5>AGIR MAINTENANT POUR VAINCRE DEMAIN<br /></h5>
<p>Partant du principe qu’il est urgent que justice soit rendue et urgent de se défendre, <strong>LymeAction propose à tous les malades atteints de la maladie de Lyme un accompagnement et une prise en charge juridique personnalisée et coordonnée</strong>.<br />
<br />
<ins>Les objectifs sont avancés:</ins></p>
<ul>
<li>faire reconnaître juridiquement et judiciairement l’absence de fiabilité des tests séro-diagnostiques utilisés dans la détection de la maladie de Lyme;</li>
<li>imposer aux fabricants de tests mis sur le marché de garantir le respect de l’obligation de sécurité et d’information due aux citoyens et professionnels de santé;</li>
<li>permettre l’indemnisation de ceux qui, faute d’avoir été correctement diagnostiqués, n’ont pas bénéficié à temps d’une prise en charge adaptée;</li>
<li>forcer les pouvoirs publics à assurer au plus vite aux malades l’accès aux soins qui leur est dû;</li>
<li>représenter chaque malade, en les regroupant, en les unifiant, pour leur donner la force d’agir.</li>
</ul>
<p>LymeAction invite chacun, quelle que soit sa situation et quel que soit le résultat de ses tests séro-diagnostiques, à <strong>renseigner son <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/uploads/LSF@QUESTIONNAIRE-MANDAT-1.pdf" title="Questionnaire LymeAction">questionnaire</a> </strong>et lui donner mandat pour engager toute action amiable ou judiciaire.</p>
<pre>A retourner à : Maître Catherine FAIVRE - 20, Place des Vosges - 88000 EPINAL
ou à: <a href="mailto:%6c%79%6d%65%61%63%74%69%6f%6e%40%73%66%72%2e%66%72">lymeaction at sfr.fr</a></pre>
<p><strong>Pour les avocats de LymeAction, adhérer à ce combat est l’assurance contre la fatalité et le renoncement.</strong><br />
A noter que LymeAction est soutenu par l’association Lyme-sans-frontières, mais ne s’adresse pas exclusivement aux adhérents de cette association.<br />
Information et contact : <a href="mailto:%6c%79%6d%65%61%63%74%69%6f%6e%40%73%66%72%2e%66%72">lymeaction at sfr.fr</a></p>Non à la chasse aux médecins!urn:md5:9872fd40d8641f301dd304a9563fd0b4samedi, juillet 11 2015samedi, juillet 11 2015Rédaction RBLFDROIT et StéCPAMH.A.SHCSPMédecinsPoursuitesPétitionSécurité sociale <h3><strong><em>Pourquoi une pétition pour soutenir les médecins qui soignent la Borréliose de Lyme ?</em></strong> <br /></h3>
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Logos/.logo_CPAM_t.jpg" alt="logo_CPAM.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /><strong>En France, où les économies sur la Santé sont devenues une des lignes directrices des Pouvoirs Publics, ces médecins sont l’objet de poursuites de la part de la Caisse Primaire de Sécurité Sociale de leur département d’exercice,</strong> scandale que le RBLF avait déjà dénoncé en juin 2014.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup><br /></p>
<h4><strong>Scandale que dénonce encore aujourd’hui le Dr Cornette de St-Cyr qui nous seconde dans ce texte pour y voir plus clair.</strong><br />
<strong>Sont en cause quatre instances aux torts partagés, les CPAM, le Conseil de l’Ordre des Médecins, le H.C.S.P. (Haut Conseil de Santé Publique), la H.A.S. (Haute Autorité de Santé ). Explications.</strong><br /></h4>
<p><strong><ins>La CPAM</ins> (la Caisse primaire d’Assurance Maladie) poursuit devant le Conseil de l’Ordre,</strong> souvent sur dénonciation (de pharmaciens, par exemple, ou de confrères), les médecins qui, montrés comme des charlatans, sont condamnés à l’interdiction temporaire d’exercer avec menace d’être rayés définitivement de la profession.<br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Me_dicaments_s.jpg" alt="Me_dicaments.jpg" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" />De plus, elle exige que les médecins poursuivis lui remboursent les dépenses de prestations d’assurance maladie qu’elle a effectuées auprès des patients qu’ils ont traités pour une Borréliose de Lyme, au prétexte qu’ils ont dépassé les prescriptions d’antibiotiques actuellement admises.<br />
Est en cause l’absence de relation des caisses (et du contrôle médical) avec la réalité des malades et la réalité de l’activité des médecins subissant cette situation depuis des années. Le Dr Cornette de St-Cyr accuse <em>un flagrant défaut d’attention tandis que les articles scientifiques exposent la pandémie mondiale de Lyme et que fusent dans les médias les articles dénonçant le retard médical en France !</em><br />
Les instances médicales de la Sécurité Sociale ne devraient-elles pas au premier chef, viser l’intérêt des malades dont les témoignages prouvent que leur errance médicale ainsi que l’application mécanique des recommandations obsolètes préconisées par la Conférence de Consensus de 2006 sont beaucoup plus coûteuses qu’un bon diagnostic -fût-il seulement clinique- suivi d’un traitement adapté ? <br />
Comment être aveugle comme le dit le Dr Cornette de St-Cyr, <em>à cette situation scandaleuse de malades allant d’un spécialiste à l’autre pendant dix ans pour la majorité d’entre eux et la "renaissance" de tous ceux qui retrouvent, avec la révélation et le traitement de leur infection, une "libération" après des soins lourds et coûteux ainsi qu’une nouvelle capacité de reprise de travail</em> ? <br /></p>
<p><strong><ins>L’Ordre des médecins</ins>, organisme de droit privé ayant des missions de service public doit,</strong>
selon la loi, veiller au <em>maintien des <img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Molie_re_le_Me_decin_malgre__lui_s.jpg" alt="Molie_re_le_Me_decin_malgre__lui.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />principes de moralité, de probité, de compétence et de dévouement indispensables à l’exercice de la médecine</em>. Il est <ins><em>garant de la qualité des soins offerts à la population</em></ins>(sic).<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-2" id="rev-wiki-footnote-2">2</a>]</sup> Le problème est bien que l’Ordre ne va pas dans le sens des médecins soignant la borréliose de Lyme et se positionne en complète contradiction avec sa propre définition d’"interlocuteur privilégié des patients"...<br />
Selon le Dr Cornette de St-Cyr, <em>pour les malades chroniques, l’art du médecin pratiquant sur l’échec des recommandations standardisées doit être respecté et étudié dans ses effets auprès des patients. Les patients sont les premiers représentants des solutions émergentes, il est inadmissible que l’Ordre n’en tienne pas compte et se permette de les rejeter au motif que les traitements, les résultats, les témoignages des patients, </em>ne sont pas de nature à donner aux thérapeutiques en cause une valeur scientifique ni à justifier la pratique’’ de ces médecins, formule que l’on retrouve souvent dans les condamnations.<br />
"Médecine selon les preuves", on retrouve ici la maxime irréfragable de la science médicale et la soumission quasi fanatique au Consensus. Est-ce bien sérieux ?<br /></p>
<p><strong><ins>Le H.C.S.P.</ins> (Haut Conseil de Santé Publique) de son côté porte selon le Dr Cornette de St-Cyr,</strong>
<em>la lourde responsabilité d’avoir reconnu et déclaré invalide le test Elisa mais sans faire suivre cette expertise d’actes.</em> <br />
Le H.C.S.P. a pourtant pour mission de "contribuer à la définition des objectifs pluriannuels de santé publique" ainsi que "d’évaluer la réalisation des objectifs nationaux de santé publique et contribuer au suivi annuel."<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-3" id="rev-wiki-footnote-3">3</a>]</sup> Le 14 décembre 2014 après deux années de travaux, il a fait paraître son rapport.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-4" id="rev-wiki-footnote-4">4</a>]</sup> Selon le Dr Cornette il y aurait dû avoir dès ce moment <em>un déclenchement de l’alerte générale dans les hôpitaux et dans tout le monde médical afin d’empêcher de continuer d’utiliser ces tests</em> pourtant invalides et préjudiciables à la santé des personnes atteintes. <br />
Que signifie une expertise si elle n’est pas prise en compte par les pouvoirs publics ? Pourquoi le H.C.S.P. n’est-il pas écouté, suivi ? Que signifie l’inertie publique ? Le 24 juin, les associations ont été reçues au ministère pour écouter le plan d’actions de la ministre de la Santé concernant la Borréliose de Lyme, suite à la publication du rapport. Elles en ont donné des comptes rendus.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-5" id="rev-wiki-footnote-5">5</a>]</sup> Des promesses ont été faites qui laissent beaucoup de questions en suspens, et notamment les actions à l’encontre des médecins accusés...<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-6" id="rev-wiki-footnote-6">6</a>]</sup><br />
Ceux-ci attendent une intervention auprès des instances disciplinaires notamment des ordres médicaux et un moratoire qui suspende toutes les poursuites contre ceux qui sont engagés dans la lutte contre le fléau de la borréliose de Lyme.<br /></p>
<p><strong><ins>La H.A.S.</ins>, Haute Autorité de Santé chapeautant la Sécurité Sociale, qui a pour mission de formuler les recommandations</strong> sur les critères ou les actes médicaux<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-7" id="rev-wiki-footnote-7">7</a>]</sup>, au vu du rapport du 14 décembre 2014 remis par le H.C.S.P., n’a pas immédiatement mené une grande campagne d’information auprès des médecins sur l’inefficacité du test Elisa et préconisé un test plus efficace, comme il en existe dans le domaine de santé animale, notamment pour les animaux de rapport, <em>des tests validés depuis 20 ans par les vétérinaires.</em> dit le Dr Cornette. Comment accepter cette position ? Le Ministère n’en dit rien.<br />
Selon le Dr Cornette toutes <em>les victimes de cette grave insuffisance devraient être invitées à recourir à ces PCR</em>. <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-8" id="rev-wiki-footnote-8">8</a>]</sup><br />
Pourquoi la H.A.S. ne s’acquitte-t-elle pas de cette tâche auprès du corps médical et des organismes de santé publique ? Qu’est-ce qui empêche qu’elle fasse les recommandations urgentes de sécurité sanitaire ? La population et les malades attendent depuis un temps infini sans comprendre et sans aucune explication.<br />
<br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Logos/logo_Minist_Sante.png" alt="logo_Minist_Sante.png" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" /><strong>Dans cette chasse aux médecins, n’est-ce pas à la Ministre de la Santé d’entendre et suivre les experts, et d’exercer son autorité de tutelle sur la Sécurité Sociale</strong> qui pratique un contrôle inconséquent de l’activité bénéfique de médecins, au seul titre qu’il sont hors normes ? <br />
Et comment ne le seraient-ils pas dans des pathologies où ces normes sont à contre sens des besoins de plus en plus nombreux des malades chroniques, aux systèmes immunitaires des plus variés et à ses expressions singulières, échappant aux classements normalisés et dont la guérison dépend d’une prise en charge globale et personnalisée ? Sans compter que cette prise en charge ne figure pas dans les structures de soins actuelles et qu’elle n’est assurée finalement que par ces médecins stigmatisés par les caisses. <br />
<em>Ce serait l’occasion de faire appliquer une recommandation oubliée: <ins>celle de la prise en charge globale avec stratégie non généralisée.</ins> Ce thème faisait déjà partie du discours d’introduction par Simone Weil du colloque international "Cancer, Sida et société" réunissant à Paris 32 pays participants en 1992</em> nous détaille le Dr Cornette de St-Cyr. <br />
<strong>N’est-ce donc pas à la Ministre de la Santé de montrer son pouvoir et d’exercer enfin sa tutelle ?</strong> Selon Mme Weber, Directrice Générale Adjointe au Ministère de la Santé, la DGS n’aurait aucun moyen d’interférer avec les décisions des Caisses d’assurance maladie. Une sorte de cercle vicieux. Mais elle promet aux associations un courrier à la Direction de la Sécurité Sociale...<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-9" id="rev-wiki-footnote-9">9</a>]</sup><br />
<br />
<strong>En France, les malades resteront-ils encore longtemps les otages d’un dysfonctionnement désastreux du système de santé dont ils ne sont pas responsables?</strong><br />
Ne sont-ils pas en droit de devenir les accusateurs d’un tel système qui les nie, car de protecteur qu’il devrait être, parce qu’il a été créé pour cela et qu’il fonctionne grâce aux cotisations sociales et aux fonds publics alimentés par leurs impôts, est devenu le persécuteur des médecins qui les soignent?<br /><br />
<a href="https://www.change.org/p/madame-la-ministre-de-la-sant%C3%A9-directeurs-des-caisses-primaires-d-assurance-maladie-conseil-national-de-l-ordre-des-m%C3%A9decins-soutien-aux-m%C3%A9decins-qui-soignent-la-borr%C3%A9liose-de-lyme"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/Petition/logo_change.org.png" alt="logo_change.org.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>STOP au harcèlement des médecins. <br />
<em>Le procès de cette incurie viendra après avoir évalué son coût humain et financier</em> déplore le Dr Cornette de St-Cyr. <br />
<br />
Pour que cessent ces persécutions les Associations unanimes appellent les malades et tous ceux qui se sentent concernés à soutenir ces trop rares médecins qui, fidèles au Serment d’Hippocrate, n’hésitent pas à soigner les malades en leur âme et conscience.<br />
<strong>Elles appuient leur combat légitime en regard des actes illégitimes de la Sécurité Sociale dans un système qui produit des milliers de victimes.</strong></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Dans l’article : <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29">« Qu’on leur coupe la tête!... »</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-2" id="wiki-footnote-2">2</a>] Sur leur site : ’’Il œuvre, au quotidien, pour préserver la qualité et la singularité de la relation médecin-patient qui est l’un des éléments fondateurs de notre système de santé." Cf. <a href="http://www.conseil-national.medecin.fr/qu-est-ce-que-l-ordre-1206">Conseil de l’Ordre</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-3" id="wiki-footnote-3">3</a>] Cf. sur son site la <a href="http://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Hcsp">mission du H.C.S.P.</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-4" id="wiki-footnote-4">4</a>] Cf. article et liens sur le <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/02/06/D%C3%A9cryptage-du-rapport-du-HCSP-sur-M%C3%A9dia-Tiques2">RBLF</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-5" id="wiki-footnote-5">5</a>] Réunion auprès de la Direction Générale de la Santé, 24 juin 2015 avec les associations de malades (Lyme Sans Frontières, France Lyme, Lympact) reçues par Mmes Françoise Weber, Directrice Générale Adjointe, et Bernadette Worms, chef du Bureau des maladies infectieuses, des risques infectieux émergents et de la politique vaccinale. Mme Chaynesse Khirouni, députée de Meurthe et Moselle, les accompagnait. Lire les comptes rendus des associations: de <a href="http://francelyme.fr/retour-sur-la-reunion-aupres-de-la-direction-generale-de-la-sante-24-juin-2015/">France Lyme</a> et de <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/compte-rendu-de-laudience-du-24-juin-a-la-direction-generale-de-la-sante-dgs-des-avancees-prometteuses/">Lyme sans Frontières</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-6" id="wiki-footnote-6">6</a>] Lire notre article : <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/19/Le-Plan-d-actions-du-Minist%C3%A8re-de-la-Sant%C3%A9">"Le plan d’actions 2015 du Ministère de la Santé</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-7" id="wiki-footnote-7">7</a>] Cf. <a href="http://www.has-sante.fr/portail/jcms/fc_1249588/fr/accueil">missions de la H.A.S</a> sur son site. C’est une Agence indépendante crée en 2004 sous la présidence Sarkozy, composée d’un collège de huit membres nommés par le Pdt de la République (2), le Sénat (2), l’Assemblée Nationale (2), le Conseil économique et social (2). C’est donc une agence hautement politique qui chapeaute la Sécurité sociale et tout le système de santé.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-8" id="wiki-footnote-8">8</a>] La réaction en chaîne par polymérase (PCR = Polymerase Chain Reaction) est une méthode de biologie moléculaire d’augmentation génique <em>in vitro</em>, qui sert à copier en grand nombre une séquence d’ADN ou d’ARN connue. Cette technique permet entre autres de détecter la présence du virus VIH ou de mesurer la charge virale des OGM, des virus des hépatites B, C et D. Cf. <a href="http://adn.wikibis.com/reaction_en_chaine_par_polymerase.php">ADN.Wikibis</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-9" id="wiki-footnote-9">9</a>] Réunion au ministère le 24 juin 2015 pour la présentation de son plan d’actions sur la borréliose de Lyme. Lire le <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/compte-rendu-de-laudience-du-24-juin-a-la-direction-generale-de-la-sante-dgs-des-avancees-prometteuses/">compte rendu de Lyme sans Frontières</a>.</p></div>
Rencontre avec Me Faivre: quelles actions juridiques?urn:md5:86cc467a4018bdc995addf2b51bb6064Lundi, mai 25 2015Lundi, mai 25 2015A.G. (rédacteur invité)DROIT et StéDroitsDéniMaladesMe Faivre <p><em>Droit et maladie de Lyme</em><br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/DROIT/.Vrouwejustitia_CC_Wikimedia_dt_s.jpg" alt="Vrouwejustitia_CC_Wikimedia_dt.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />
La journée mondiale de protestation contre la borréliose de Lyme, le 30 mai, la très attendue WWLP (Worldwide Lyme Protest), sera l’occasion d’aborder l’un des problèmes majeurs auquel se heurtent les malades (et leurs médecins): <strong>le <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/13/Ce-maudit-mot-d%C3%A9ni">déni</a> de justice.</strong> <br /></p>
<h4>Un débat exceptionnel sera organisé à Strasbourg<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> avec des avocats, dont Maître Catherine Faivre du barreau d’Epinal.<br /></h4>
<p>Certains l’auront déjà entendue dans son exposé énergique aux Journées internationales d’informations sur les maladies vectorielles à tiques<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#wiki-footnote-2" id="rev-wiki-footnote-2">2</a>]</sup> l’an passé ou dans le film <ins>Quand les tiques attaquent!</ins>.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#wiki-footnote-3" id="rev-wiki-footnote-3">3</a>]</sup>; et quelques-uns se souviennent encore de sa plaidoirie magistrale au procès Christophe-Schaller (septembre 2014).<br /></p>
<p>Toute personne pourra intervenir pour poser des questions, parler de ses difficultés, exposer les complications rencontrées. <br />
Engagés dans la lutte contre le déni de la borréliose de Lyme, Me Faivre et son collègue Me Julien Fouray répondront à tous et présenteront les <ins>axes des actions juridiques</ins> amorcées et à venir avec en particulier la <ins><strong>mise en place d’une cellule de « droits et recours »</strong></ins> pour assurer les actions de défense des malades. <br /></p>
<center><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/OVfQrhSaz8s?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
<p><em>Intervention de Me Faivre lors des JID’IMVT 2014.</em><br /><br /></p>
<p>La rencontre avec ces défenseurs des malades se fera à l’issue de la projection du documentaire de Bernard Nicolas, un autre témoignage très important sur la situation catastrophique en France: <ins>Lyme, l’épidémie invisible</ins>. <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#wiki-footnote-4" id="rev-wiki-footnote-4">4</a>]</sup><br /></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Cinéma Odyssée, 3 rue des Francs-Bourgeois, Strasbourg. Informations auprès de l’association LSF.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#rev-wiki-footnote-2" id="wiki-footnote-2">2</a>] JID’IMVT juin 2014, Strasbourg.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#rev-wiki-footnote-3" id="wiki-footnote-3">3</a>] film de Chantal Perrin, <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/05/27/Quand-les-tiques-attaquent-%21%3A-film-d%C3%A9sormais-incontournable">"Quand les tiques attaquent!".</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/05/24/Rencontre-avec-Me-Faivre%3A-quelles-actions-juridiques#rev-wiki-footnote-4" id="wiki-footnote-4">4</a>] « Lyme, l’épidémie invisible » de Bernard Nicolas a été diffusé pour la première fois sur Canal + en octobre 2014. Voir un <a href="http://www.reseauborreliose.fr/day/2015/05/14/Projection-d%C3%A9bat-Lyme%2C-l-%C3%A9pid%C3%A9mie-invisible">extrait dans l’agenda</a>.</p></div>
CR des discussions à l'Ass. nationale sur la proposition Lymeurn:md5:6b9788f3d2fdf216d1760578a32aff0aDimanche, mars 8 2015Dimanche, mars 8 2015Rédaction RBLFDROIT et StéAssemblée NationaleDébatLoi 2291Maladie de Lyme <p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/.Bandeau_Ass_nationale_m.png" alt="Bandeau_Ass_nationale.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<h3>Discussions à l’Assemblée nationale le 5 février 2015 sur la proposition de loi 2291 relative à la maladie de Lyme, au préalable rejetée par la Commission des Affaires sociales. Retranscription intégrale des débats.<br /></h3>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/Assemble_e_nationale___LYME_2e_se_ance_du_jeudi_05_fe_vrier_2015.pdf"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/.Ass_nationale_CR_Lyme_De_but_m.png" alt="Ass_nationale_CR_Lyme_De_but.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a>
Lien vers le Compte rendu téléchargeable ici en cliquant sur l’image.<br />
Lien vers le site de l’Assemblée nationale : Accueil > Travaux en séance > Les comptes rendus > Les comptes rendus de la session (2015) > <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2014-2015/20150135.asp#P433644">Compte rendu intégral</a>.</p>Lettre de LSF à la Ministre sur le rejet de la proposition 2291urn:md5:7910cf66138dda619f6c93e28b8193f0Dimanche, mars 8 2015Dimanche, mars 8 2015Rédaction RBLFDROIT et StéLettre ouverteLoi Lyme 2291Lyme sans FrontièresMinistre de la Santé <h2>Réaction vive de Lyme sans Frontières face au rejet de la proposition de loi 2291 le 5 février dernier.<br /></h2>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Associations/LSF/Lyme_sans_Frontie_res_Lettre_Ministre_Loi_2291.png" title="Lyme sans Frontieres : Lettre ouverte à la Ministre de la santé suite au rejet de la proposition de Loi 2291.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Associations/LSF/.Lyme_sans_Frontie_res_Lettre_Ministre_Loi_2291_s.png" alt="Lyme sans Frontieres : Lettre ouverte à la Ministre de la santé suite au rejet de la proposition de Loi 2291.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Lyme sans Frontieres : Lettre ouverte à la Ministre de la santé suite au rejet de la proposition de Loi 2291.png" /></a></p>
<h4>L’association publie une lettre ouverte à la Ministre de la Santé pour lui dire son dépit, l’abattement, l’indignation, l’inquiétude de ceux qui vivent avec la maladie (patients, médecins, simples citoyens).<br />
Elle repose avec insistance les questions auxquelles le débat et le déboutement à l’assemblée nationale n’ont pas répondu.<br /></h4>
<h5>On lira sur son site le document : <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/lettre-ouverte-a-la-ministre-marisol-touraine">Lettre Ouverte à la Ministre de la Santé</a>.<br /></h5>
<p>Pour mémoire, retrouvez les informations sur cette proposition et son rejet :</p>
<ul>
<li>Le compte rendu intégral des débats du jeudi 5 février sur le site de l’Assemblée nationale: <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2014-2015/20150135.asp#P433644">Discussion d’une proposition de loi "maladie de Lyme"</a>.</li>
<li>L’article du RBLF <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/02/04/La-commission-des-Affaires-sociales-rejette-Lyme.">La commission des Affaires sociales rejette Lyme</a>, liens et vidéo de l’Assemblée nationale.</li>
<li>Les <a href="http://www2.assemblee-nationale.fr/recherche/amendements#listeResultats=tru&idDossierLegislatif=33483&idExamen=4238&numAmend=&idAuteur=&idArticle=&idAlinea=&sort=&dateDebut=&dateFin=&periodeParlementaire=&texteRecherche=&zoneRecherche=tout&nbres=10&format=html&regleTri=ordre_texte&ordreTri=croissant&start=1">amendements rejetés</a>.</li>
<li>Le <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r2526.asp">rapport de la commission</a>.</li>
<li>La <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/02/09/Apr%C3%A8s-le-vote-%C3%A0-l-Assembl%C3%A9e-Nationale-%3A-France-Lyme-communique">réaction de France Lyme</a> après le vote.</li>
</ul>Après le vote à l'Assemblée Nationale : France Lyme communiqueurn:md5:53ed3c0b8ab0fabcd77efb539f8df53aLundi, février 9 2015Lundi, février 9 2015Rédaction RBLFDROIT et StéAssemblée nationaleassociationsBorréliose de LymeCommuniquéDébatDéniLoi 2291 <p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Associations/FL/Loi2291/LettreFL_vs_propLoi_5fev15_p1.png" title="Lettre ouverte de France Lyme à la Ministre de la Santé"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Associations/FL/Loi2291/.LettreFL_vs_propLoi_5fev15_p1_s.png" alt="Lettre ouverte de France Lyme à la Ministre de la Santé" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Lettre ouverte de France Lyme à la Ministre de la Santé" /></a>
<strong>L’association France Lyme dresse un bilan de cette proposition de loi 2291</strong> finalement rejetée sans surprise par l’Assemblée Nationale le 5 février dernier. Après avoir reconnu les points positifs de ces débats, elle expose les attentes et demandes non entendues: <br />
Le fait que les médecins ne peuvent toujours pas exercer librement leur métier; que le barrage posé par le consensus de 2006 reste passé sous silence; que la borréliose n’entre encore pas dans le cursus médical; que le principe de précaution concernant la transmission <em>in-utero</em> n’est évidemment pas appliqué; que l’absence totale de prévention sur tout le territoire français demeure un très grave problème.<br />
Comme dit l’association, <em>Les députés Marcel Bonnot et François Vannson auront servi de "mouche du coche" sur ce sujet.</em> Mais <em>Espérons que tout ceci ne soit pas un "coup d’épée dans l’eau".... beaucoup de paroles mais finalement peu d’actes.</em> <br />
En tout état de cause le renvoi en commission ne fera pas taire les malades et leurs revendications.<br />
En annexe la Lettre ouverte à la Ministre.</p>La commission des Affaires sociales rejette Lymeurn:md5:2d7c9104c88e3ae69a631382ad14a573mercredi, février 4 2015mercredi, février 4 2015Rédaction RBLFDROIT et StéAssemblée NationaleBorréliose de LymeDébatDéniLoi Lyme 2291PolitiquePouvoirs publicsSanté publique <p>L’affligeant débat à la Commission des affaires sociales offert par "nos" députés le 28 janvier dernier au sujet de la proposition de loi sur la Maladie de Lyme laisse mesurer le fossé entre les besoins des malades et la réception de leurs demandes. <br />
<strong>La proposition de loi 2291 a en effet été rejetée par cette Commission peu attentive.</strong> On consultera son <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r2526.asp">rapport</a> mis en ligne le 2. Si un vote difficile s’annonce pour le 5 février, les débats qui l’entoureront auront toutefois le mérite d’installer enfin le sujet sur les bancs de l’<a href="http://www.assemblee-nationale.fr/">Assemblée nationale</a>.<br />
Nous reproduisons ici l’enregistrement vidéo de cette proposition (1H30).<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/02/04/La-commission-des-Affaires-sociales-rejette-Lyme.#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> <br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/commission%202291%20le280215.mp4"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/.Diff_Ass_nationale_m.png" alt="Diff_Ass_nationale.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a>
Au rapporteur M. Vannson, député des Vosges (UMP), répondent les questions, avis et commentaires des députés:<br /></p>
<ul>
<li>Mme Chaynesse Khirouni - Meurthe-et-Moselle (1re circonscription - PS</li>
<li>M. Bernard Accoyer - Haute-Savoie (1re circonscription) - UMP</li>
<li>Mme Dominique Orliac - Lot (1re circonscription) - RDP</li>
<li>Mme Michèle Delaunay - Gironde (2e circonscription) - PS</li>
<li>Mme Isabelle Le Callennec - Ille-et-Vilaine (5e circonscription) - UMP</li>
<li>M. Olivier Véran - Isère (1re circonscription) - PS</li>
<li>M. Bernard Perrut - Rhône (9e circonscription) - UMP</li>
<li>M. Michel Liebgott - Moselle (8e circonscription) - PS</li>
<li>M. Dominique Dord - Savoie (1re circonscription) - UMP</li>
<li>Mme Bernadette Laclais - Savoie (4e circonscription) - PS</li>
<li>M. Élie Aboud - Hérault (6e circonscription) - UMP</li>
<li>Mme Kheira Bouziane - Côte-d’Or (3e circonscription) - PS</li>
<li>M. Jean-Pierre Door - Loiret (4e circonscription) - UMP</li>
<li>Mme Valérie Boyer - Bouches-du-Rhône (1re circonscription) - UMP</li>
<li>M. Marcel Bonnot - Doubs (3e circonscription) - UMP</li>
</ul>
<p>L’association Lyme sans frontières se livre à une courte analyse que vous pouvez consulter sur son site : <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/motion-pour-le-vote-de-la-loi-le-5-fevrier-2015">"Motion pour le vote de la loi le 5 février 2015"</a>. <br />
Il est encore temps de mobiliser ses députés. Chaque prise de conscience fait avancer la cause, et, si ce n’est adopté demain, ce sera pour un jour prochain. Gagner les marches de l’assemblée, entrer dans le bastion du législatif, était, il y a peu, une utopie. Considérons tout de même cette avancée.<br /></p>
<p>Le dossier <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/maladie_de_lyme.asp">"Questions sociales et santé : maladie de Lyme"</a> de l’Assemblée nationale.<br />
<a href="http://www2.assemblee-nationale.fr/recherche/amendements#listeResultats=tru&idDossierLegislatif=33483&idExamen=4238&numAmend=&idAuteur=&idArticle=&idAlinea=&sort=&dateDebut=&dateFin=&periodeParlementaire=&texteRecherche=&zoneRecherche=tout&nbres=10&format=html&regleTri=ordre_texte&ordreTri=croissant&start=1">Amendements</a> rejetés.<br />
Le <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r2526.asp">rapport de la commission</a>.</p>
<div class="footnotes"><h4>Note</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/02/04/La-commission-des-Affaires-sociales-rejette-Lyme.#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Les documents « publics » ou « officiels » ne sont couverts par aucun droit d’auteur (article L.122-5 du code de la propriété intellectuelle). Ils peuvent donc être reproduits librement. C’est le cas pour les débats et les documents parlementaires. Les informations utilisées ne doivent l’être qu’à des fins personnelles, associatives ou professionnelles, toute utilisation ou reproduction à des fins commerciales ou publicitaires étant interdite.</p></div>
2015, même acideurn:md5:5deabb3202848385054b343aac99ef9dLundi, janvier 26 2015Lundi, janvier 26 2015Rédaction RBLFDROIT et Sté2015Voeux <p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_RBLF/Vx_RBLF15.mp4"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_RBLF/.Capture_Rebelles_2015_m.png" alt="Capture_Rebelles_2015.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a>
Nous vous rappelons que cette année s’ouvre sur le projet de loi 2291 concernant la borréliose de Lyme en discussion à l’Assemblée nationale.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/01/26/RBLF%2C-m%C3%AAme-acide#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> Une loi essentielle pour sortir du silence et du déni et qui doit être votée. Dites-le à votre député; c’est vous qui êtes malade, c’est lui qui vous représente à l’assemblée. <br />
Même si les temps sont durs, il y a toujours un peu d’espoir, les choses peuvent changer, et c’est pourquoi le RBLF continue à faire des vœux comme il le dit en image (cliquez).<br /><br />
<br />
<br />
<em>Et pour ceux qui n’arrivent pas à voir l’image, autre accès ici :</em></p>
<div style="text-align: center;">
<video controls="" preload="auto" height="300" width="400">
<source src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_RBLF/Vx_RBLF15.mp4">
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.reseauborreliose.fr/?pf=player_flv.swf" height="300" width="400">
<param name="movie" value="http://www.reseauborreliose.fr/?pf=player_flv.swf">
<param name="wmode" value="transparent">
<param name="allowFullScreen" value="true">
<param name="FlashVars" value="title=V%C5%93ux%20RBLF%20pour%202015&amp;margin=1&showvolume=1&showtime=1&showfullscreen=1&buttonovercolor=ff9900&slidercolor1=cccccc&slidercolor2=999999&sliderovercolor=0066cc&flv=http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_RBLF/Vx_RBLF15.mp4&width=400&height=300">
Lecteur vidéo intégré</object>
</video>
</div>
<div class="footnotes"><h4>Note</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/01/26/RBLF%2C-m%C3%AAme-acide#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Plus d’informations dans l’article <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/01/22/La-Loi-Lyme-%C3%A0-l-Assembl%C3%A9e-nationale-le-5-f%C3%A9vrier">Loi Lyme</a>.</p></div>
La Loi "Lyme" à l'Assemblée nationale le 5/02urn:md5:bf5d0ae44e6ba58857a140f976d146e8jeudi, janvier 22 2015jeudi, janvier 22 2015Rédaction RBLFDROIT et StéAssemblée NationaleassociationsDébatEnquêtesFranceLymeLoiLoi Lyme 2291PolitiqueReconnaissance <p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/.Hemicycle_AssNat_s.png" alt="Hémicycle Assemblée Nationale - By Coucouoeuf (Own work) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Hémicycle Assemblée Nationale - By Coucouoeuf (Own work) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons" /></p>
<h3>La loi « Lyme » sera discutée à l’Assemblée Nationale le 5 février 2015 en 1ère lecture</h3>
<p><strong>Il y a quelques mois à peine, la <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/maladie_de_lyme.asp">Proposition de loi</a> sur la maladie de Lyme apparaissait officiellement.</strong> <br />
Le RBLF diffuse ici l’appel de France Lyme auquel nous nous associons.<br /></p>
<blockquote><p><strong>Le 14 octobre 2014, la proposition de loi 2291 relative à la maladie de Lyme était déposée par un groupe de députés</strong> appartenant essentiellement à l’opposition. De nombreux députés de la majorité ont également exprimé leur préoccupation devant l’expansion de cette épidémie, en particulier en déposant un grand nombre de questions écrites au gouvernement, tant à l’Assemblée Nationale qu’au Sénat.
En conséquence de cette mobilisation tant à droite qu’à gauche, <strong>la proposition de loi 2291 sera discutée à l’Assemblée Nationale le 5 février 2015.</strong> C’est déjà une considérable avancée : très peu de propositions de loi émanant de l’opposition passent cette étape et font l’objet d’une discussion à l’Assemblée !</p></blockquote>
<h3>Vous pouvez aider à ce que la voix des malades de Lyme soit entendue. Écrivez !</h3>
<blockquote><p>Écrivez à votre député et demandez lui de participer aux débats et de voter cette loi. Inutile de faire une longue lettre : mentionnez que vous êtes personnellement touché(e)s par cette maladie, et <strong>demandez à votre député de vous représenter en votant en faveur de cette loi.</strong></p></blockquote>
<h3>Comment trouver votre député, à quelle adresse lui écrire ?</h3>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/AssNat_Page_Loi_Lyme_2291.png" title="Présentation de la Loi Lyme 2291 Assemblée Nationale"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/.AssNat_Page_Loi_Lyme_2291_s.png" alt="Présentation de la Loi Lyme 2291 Assemblée Nationale" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Présentation de la Loi Lyme 2291 Assemblée Nationale" /></a></p>
<blockquote><p>Rendez-vous sur le lien de <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/qui/circonscriptions/index.asp">l’Assemblée Nationale</a> et, sur la carte de France, cliquez sur votre département : les circonscriptions apparaissent (carte). En promenant votre souris dessus, vous avez la liste des cantons de la circonscription, et en cliquant dessus, une page s’ouvre avec la fiche de votre député. Cliquez sur « écrire à… ».. L’adresse mail de votre député s’affiche dans une fenêtre de messagerie. Sinon, avec un clic droit, vous pouvez aussi choisir : « copier l’adresse électronique ».</p></blockquote>
<h3>A vos claviers ! Transformons l’essai !</h3>
<p>A noter que les auditions à l’Assemblée Nationale sur l’invitation des députés porteurs du projet, François Vannson et Marcel Bonnot, ont débuté le 20 janvier. Les attachés parlementaires soulignent que la maladie n’étant ni de droite, ni de gauche, c’est tous les députés qui doivent être mobilisés par les citoyens. France Lyme précise que <em>la Loi de Santé Publique qui vient d’être votée par la majorité et le rapport du Haut Conseil de la Santé Publique ne suffiront pas à faire bouger les lignes sur la maladie en France.</em> Pour sortir la maladie de l’impasse du déni, <em>Il nous FAUT cette loi.</em> clame l’association.<br /></p>
<h3>Cette loi est plus qu’essentielle. Il faut que tous les députés la portent. ÉCRIVEZ-LEUR !<br /></h3>
<p>--> Restez au courant de l’action sur <a href="https://www.facebook.com/france.lyme">Facebook</a> (FranceLyme).<br /><br />
<br />
<strong>De M. le député François Vannson:</strong>
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Politique/AssNationale/.FVannson_Table_ronde_m.png" alt="FVannson_Table_ronde.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />’’Suite à l’inscription à l’ordre du jour de l’Assemblée de la proposition de loi dont je suis co-auteur avec mon collègue Marcel Bonnot sur la maladie de
Lyme, la Commission des Affaires Sociales vient de me nommer rapporteur du texte. Je procède en ce moment aux auditions des personnes et associations qualifiées sur le sujet en vue de la rédaction de ce rapport. Le texte sera examiné en Commission la semaine prochaine et dans l’hémicycle le 5 février prochain. Je compte sur le soutien de l’ensemble de mes collègues député(e)s afin de faire adopter ce texte attendu par les personnes touchées par cette maladie.’’</p>
<p>(NB : Les organisations auditionnées dans le cadre de ces travaux sont les associations France Lyme, Association Lyme sans frontières, Lympact, et le Réseau Borréliose.)</p>Une campagne prophylactique du XIXe surn:md5:130c402a238c7b1f0d66dd600c96b3c2mardi, novembre 25 2014mardi, novembre 25 2014Rédaction RBLFDROIT et StéPréventionSanté publiqueXIXe s <h3><em>I slay Bugs</em><br /></h3>
<h4>Je pourfends les (sales) bêtes !<br /></h4>
<p>La marque d’insecticide Hammon’s (<em>Slug-Shot, Insecticide & Fertilizer</em>) qui en 1892 aux USA partait en guerre contre les doryphores, plaie des agriculteurs, avait choisit une image prophylactique choc. Tout aussi bien pourrait-elle convenir aux associations qui se démènent contre le fléau. <br />
Aux armes !<br />
<br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/I_slay_bugs.jpg" alt="I slay bugs (Hamon's insecticide, USA, 1892)" style="display:block; margin:0 auto;" title="I slay bugs (Hamon's insecticide, USA, 1892" /><br /></p>
<p>Merci à Chantal d’avoir déniché cette image, elle qui a choisi la vidéo pour attaquer notre cauchemar acarien.</p>Communiqué de Fce Lyme suite au verdict de Strasbourgurn:md5:ce2b35e7875f36e8cdcf5d7dc968e8c7mardi, novembre 25 2014mardi, novembre 25 2014Rédaction RBLFDROIT et StéB. ChristopheCommuniquéFrance LymeProcèsV. Schaller <p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Associations/FL/Communique__France_Lyme_suite_au_verdict_du_proce_s.png" title="Communiqué de France Lyme suite au verdict du procès Schaller-Christophe"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Associations/FL/.Communique__France_Lyme_suite_au_verdict_du_proce_s_m.png" alt="Communiqué de France Lyme suite au verdict du procès Schaller-Christophe" style="display:block; margin:0 auto;" title="Communiqué de France Lyme suite au verdict du procès Schaller-Christophe" /></a></p>
<p>Retrouvez ce texte, le lire ou le télécharger, sur le site de <a href="http://francelyme.fr/WordPress3/Documents/2014/11/Communiqu%C3%A9-de-presse-France-Lyme-20-nov-20141.pdf">l’association France Lyme.</a></p>Le procès capital de la maladie de Lymeurn:md5:adef1b3163f332a24fbf2710083cf592Lundi, septembre 15 2014Lundi, septembre 15 2014Rédaction RBLFDROIT et StéBorréliose de LymeControverseDébatDéniEnquêtesExpertsProcès <h3>Le 23 septembre 2014 se déroulera enfin la dernière scène d’un procès aux multiples renvois qui marquera à n’en pas douter l’histoire de la borréliose de Lyme dans notre pays.</h3>
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/ProcesBCVS/.Logo_proce_s_s.png" alt="Logo_proce_s.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></p>
<h3>C’est devant le TGI de Strasbourg que tous les malades et leurs soutiens sont attendus pour la conclusion de ce procès capital.<br /><br /></h3>
<h4>Son issue nous promet-elle d’éliminer le déni d’un coup de marteau ?<br />
Des décennies d’aveuglement s’effaceront-elles en une séance ? <br />
Une partie campe sur des positions qui paraissent immuables. Mais les dés sont jetés.<br /></h4>
<p><br /></p>
<p>Depuis deux ans le procès avec ses nombreux reports a dépassé de très loin la simple accusation de compagnonnage entre le pharmacien Bernard Christophe et la biologiste Viviane Schaller; l’un pour fabrication et vente d’un traitement alternatif d’HE<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#pnote-781-1" id="rev-pnote-781-1">1</a>]</sup>, le Tictox (vrai-faux « médicament » dangereux et hors AMM selon l’accusation), l’autre procédant à des sérologies efficaces et révélatrices (mais « faux positifs » selon ses accusateurs)<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#pnote-781-2" id="rev-pnote-781-2">2</a>]</sup>. <br /></p>
<p>Il ne s’agit plus d’eux, loin de là ! <strong>En effet la demande de la Cour de Justice en septembre 2012 d’un supplément d’informations sur l’état des lieux de la maladie en France a définitivement fait basculer le procès vers un débat d’ordre scientifique</strong> révélant la complexité d’une affaire dans laquelle une chaîne de responsabilités est soudain mise sur le banc. C’est ce rapport - "État des connaissances sur l’épidémiologie, le diagnostic et le traitement de la borréliose de Lyme" - qui est tant attendu aujourd’hui dans la conclusion du procès, rapport réalisé par divers experts, spécialistes, médecins engagés, sous la responsabilité du Haut Conseil de la santé publique (HCSP) dont le président est le Professeur Perronne. Mais on ne saurait préjuger d’un "Happy End" tant les puissants qui dénient la réalité de la pathologie sont influents...<br /></p>
<p>Cependant cette enquête nationale officielle est sensée, au moins dans ses objectifs initiaux, <strong>poser la réalité d’un problème de santé publique,</strong> celui que soulevait à l’origine Bernard Christophe en déposant sa plainte en novembre 2011 auprès du Procureur de la République pour "Non assistance à personne en danger", contre des experts infectiologues<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#pnote-781-3" id="rev-pnote-781-3">3</a>]</sup>, Bio-Mérieux<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#pnote-781-4" id="rev-pnote-781-4">4</a>]</sup>, l’AFFSAPS<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#pnote-781-5" id="rev-pnote-781-5">5</a>]</sup>, l’Ordre des médecins<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#pnote-781-6" id="rev-pnote-781-6">6</a>]</sup>. Depuis il a fallu 3 ans pour que la machine judiciaire s’interroge sur la borréliose (Voir notre Time-Line).<br />
<br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/ProcesBCVS/TLineDe_f_Lyme_Proce_s_FR.png" title="TLineDe_f_Lyme_Proce_s_FR.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/ProcesBCVS/.TLineDe_f_Lyme_Proce_s_FR_m.png" alt="TLineDe_f_Lyme_Proce_s_FR.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a>
<br />
<strong>C’est pourquoi un tel procès en France est un événement d’une importance capitale. On comprend qu’il ne concerne plus ni M. Christophe, ni Mme Schaller, ni Strasbourg ou l’Alsace.</strong> Il est devenu celui de l’ensemble des malades et celui de la maladie, de son diagnostic et de son traitement en France. Quoi qu’il advienne désormais, quand bien même la situation médicale en France ne serait pas dénoncée, il y aura un avant et un après.<br /></p>
<h4>Le 23 septembre au TGI, c’est l’ensemble des malades et leurs représentants qui demanderont sur les marches du Tribunal que justice soit rendue.<br /></h4>
<p>Toutes les associations confondues, françaises et étrangères, tous les groupes et collectifs, sont invités à appeler à une mobilisation massive devant le TGI dès 8H00 du matin, 1 quai Finkmat à Strasbourg, à en informer leurs membres, à diffuser dans leurs réseaux. Pour réclamer justice face au déni, aux souffrances, aux rejets et humiliations subis depuis tant d’années.<br />
Le 23 septembre les malades pèseront dans la balance en montrant qu’ils ne sont pas une quantité "rare" et négligeable, ou virtuelle... <br /></p>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/ProcesBCVS/Proce_s_ChristopheSchaller.png" title="Proce_s_ChristopheSchaller.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/ProcesBCVS/.Proce_s_ChristopheSchaller_s.png" alt="Proce_s_ChristopheSchaller.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a></p>
<p><br /><br /></p>
<p>Une pétition de soutien aux accusés du TGI <a href="http://www.mesopinions.com/petition/sante/borreliose-lyme-soutien-bernard-viviane-traduits/12750"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/ProcesBCVS/.Pe_tition_Soutien_Proces2309_s.png" alt="Pe_tition_Soutien_Proces2309.png" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" /></a>de Strasbourg est en cours.<br />
La Rédaction du RBLF vous invite à la signer rapidement et la diffuser autour de vous. Merci d’avance.<br />
<br /></p>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#rev-pnote-781-1" id="pnote-781-1">1</a>] HE :Huiles Essentielles. On se reportera à <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/02/08/Le-Tictox-au-banc-des-accus%C3%A9s">l’article sur le Tictox,</a> complexe d’HE créé par le pharmacien herboriste Bernard Christophe accusé dans ce procès.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#rev-pnote-781-2" id="pnote-781-2">2</a>] Lire notre article <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/02/17/Le-laboratoire-Schaller-ferm%C3%A9-et-les-WB-termin%C3%A9s-%21">Le Laboratoire Schaller fermé et les WB terminés</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#rev-pnote-781-3" id="pnote-781-3">3</a>] Experts qui ont été vus à la barre, accusateurs principaux de B. Christophe et V. Schaller, notamment le Pr. D. Christmann, chef du service Maladies infectieuses et tropicales du CHU de Strasbourg, le Pr. B. Jaulhac, CNR Borrelia, responsable du Laboratoire de bactériologie du CHRU de Strasbourg.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#rev-pnote-781-4" id="pnote-781-4">4</a>] BioMérieux, leader mondial de la microbiologie, fabricant des tests Elisa de détection d’anticorps, moins performants que les tests plus récents VIDAS D-dimères bioMérieux qui sont une méthode ELISA quantitative rapide de mesure des D-dimères. Cf. <a href="http://www.clinchem.org/content/42/3/410.full.pdf+html">Clinical Chemistry</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#rev-pnote-781-5" id="pnote-781-5">5</a>] <a href="http://www.afssaps.fr">AFFSAPS</a>, Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/09/14/Le-proc%C3%A8s-capital-de-la-maladie-de-Lyme#rev-pnote-781-6" id="pnote-781-6">6</a>] Lire notre article <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29">"Qu’on leur coupe la tête"</a></p></div>
Et si la maladie de Lyme apportait son lot de progrès?urn:md5:4c94acf673ec1b49656f457ee42168c0mardi, juin 24 2014mardi, juin 24 2014lisa (rédacteur invité)DROIT et StéDébatMaladies chroniquesProgrèsSidaSociologieTuberculoseÉpidémie <p><em>En regard des expériences passées sur la tuberculose et le SIDA, notre contributrice propose une très intéressante mise en perspective de la maladie de Lyme. Réflexions.</em><br /></p>
<h2>Et si la maladie de Lyme apportait son lot de progrès ? Et si, malgré la souffrance quotidienne des malades, la maladie de Lyme apportait une évolution bénéfique à la société ?<br /></h2>
<p><strong>Toute grande épidémie a apporté des progrès techniques ainsi qu‘une évolution culturelle et sociale. Alors, pour la maladie de Lyme, que peuvent-ils être ? Prenons pour exemples deux maladies infectieuses, chroniques comme la maladie de Lyme : la tuberculose et le SIDA.</strong></p>
<h3>La tuberculose</h3>
<p>La tuberculose, infection bactérienne, attaque généralement les poumons, mais parfois, les os, le système urinaire ou encore les intestins. Cette maladie, apparue à la Renaissance, deviendra endémique au XIXème siècle. Quels progrès permit la tuberculose ? <br /></p>
<ul>
<li><ins>Le stéthoscope de Laennec</ins> dont l’objectif était d’ausculter les poumons fut inventé en 1816 ; celui-ci, toujours utilisé, permet d’ausculter aussi le cœur. <br /></li>
<li>Plus tard, <ins>la radiographie</ins> trouva une application fort utile dans le diagnostic de la <a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/Tuberculose_Traitement.jpg" title="Traitement par la lumière, à Kuopio, Finlande en 1934 (Wiki)"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Tuberculose_Traitement_s.jpg" alt="Traitement par la lumière, à Kuopio, Finlande en 1934 (Wiki)" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Traitement par la lumière, à Kuopio, Finlande en 1934 Wiki" /></a>tuberculose : le déploiement d’appareils de radiographies dut beaucoup à la politique de prévention et de diagnostic de la tuberculose.<br /></li>
<li>On s’aperçoit aussi du <ins>rôle crucial du soleil</ins> dans le système immunitaire des patients atteints de tuberculose, même si on ne découvrira que tardivement la fabrication de la vitamine D par le soleil. <br /></li>
<li><ins>Les méthodes de vaccination</ins> ont aussi énormément progressé grâce à la tuberculose. Les premiers essais de vaccination à la tuberculose, parfois tragiques, ont permis de mieux maîtriser les méthodes vaccinales.<br /></li>
</ul>
<p>Au XIXème siècle, face à un constat de défaut d’hygiène propice à la propagation de l’épidémie, une grande politique d’hygiène et de salubrité publique fut conduite par le gouvernement de la <a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/Interdit_cracher.png" title="Avis - Ministère de la Justice, Archives, Histoire des prisons."><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Interdit_cracher_s.jpg" alt="Avis - Ministère de la Justice, Archives, Histoire des prisons." style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Avis - Ministère de la Justice, Archives, Histoire des prisons." /></a>IIIème République recommandant la pasteurisation du lait, puis introduisant une loi stipulant qu’ «<em>il est interdit de cracher dans les lieux publics</em>», instaurant des toilettes publiques et des bains-douches publics, construisant des caniveaux et des égouts dans les villes… <strong>Au-delà de la problématique de la tuberculose, c’est toute une éducation générale de la population en vue d’une meilleure hygiène qui se mit en œuvre.</strong><br /></p>
<p>D’un point de vue culturel et artistique, un mouvement romantique naquit de la tuberculose. Le roman <ins>La Dame aux Camélias</ins> de Dumas fils, transposé ensuite en opéra par Verdi, en est la parfaite illustration. Chopin, lui-même atteint de tuberculose, fut l’un des phares du romantisme musical. Par la suite, de nombreux artistes en furent atteints comme N. Paganini, E. Poe, A. de Musset, E. Brontë, F. Dostoïevski…<br /></p>
<p>D’un point de vue social, à l’époque, on note que la tuberculose se propage plus rapidement parmi les ouvriers et en particulier dans les usines ou les lieux de travail fermés, avec un air parfois vicié, où les travailleurs ne voyaient pas souvent le soleil (mines, filatures…). Des dispensaires sont petits à petits ouverts pour cette population soit par des personnes riches souvent dans un but de charité chrétienne, soit par les ouvriers eux-mêmes qui se sont regroupés et se sont cotisés. De manière générale, la condition ouvrière est prise en compte par la société.<br />
Plus tard, les syndicats seront créés, des revendications seront obtenus (parfois après de longues luttes), le Code du Travail évoluera… <strong>La tuberculose a ainsi été une composante non négligeable, parmi d’autres, de l’évolution du monde ouvrier.</strong><br /></p>
<h3>Le SIDA</h3>
<p>Quant au SIDA, infection virale induite par le virus HIV, cette maladie débuta dans le monde occidental à la fin du XXème siècle, au début des années 80. Le HIV a la particularité d’abaisser le <img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.logo_Sida_t.jpg" alt="logo_Sida.png" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" />système immunitaire et de laisser pénétrer toutes les infections, virales ou bactériennes, dans le corps : le malade ne meurt généralement pas du SIDA, mais d’une autre infection.<br /></p>
<p>Parmi les progrès scientifiques induits par cette maladie, on note</p>
<ul>
<li>la <strong>conception d’antiviraux</strong>;</li>
<li>la découverte de la très grande famille des <strong>rétrovirus</strong>;</li>
<li>le <strong>rôle de différentes cellules</strong> dans le corps comme les <strong>NK</strong> (natural killers) et notamment les <strong>CD4 et CD20</strong>;</li>
<li>la découverte ou la redécouverte de certains microbes jouant <strong>le rôle de co-infections</strong> importantes pour les malades du SIDA. <br /></li>
</ul>
<p><strong>La recherche a bénéficié de fonds financiers importants avec des retombées sur la connaissance du système immunitaire, mais aussi sur plein d’autres applications annexes.</strong><br /></p>
<p>D’un point de vue artistique, on relève une énorme filmographie décrivant le « romantisme » (là encore) du SIDA, les luttes pour la reconnaissance dans la société, pour la conservation de l’emploi des malades, pour les droits des malades, pour la prévention dans les milieux à risques… <ins>Mauvais sang</ins>, <ins>Philadelphia</ins>, <ins>Les Nuits Fauves</ins>...<br /></p>
<p><strong>Une grande politique de prévention auprès des populations à risque est menée dans les différents pays occidentaux.</strong> L’usage du préservatif se répand et devient la norme pour une <img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Preservatif_enroule_s.jpg" alt="Preservatif_enroule.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />sexualité épanouie. Or, le préservatif, même s’il prévient le HIV, permet aussi et surtout de limiter la contamination pour toutes les autres maladies sexuellement transmissibles (herpès, hépatites, <em>chlamydia</em>, syphilis…). La prévention du SIDA auprès des adolescents permet de parler de sexualité et de contraception, parfois de briser certains tabous : la parole devient plus libre dans certaines familles.<br /></p>
<p>On constate que le HIV se répand plus particulièrement au sein de la population homosexuelle. Celle-ci, qui vivait jusque-là cachée, se regroupe, édite des magazines qui lui sont dédiés, crée des chorales ou des clubs sportifs « homo », milite pour la prévention contre le SIDA et de manière plus générale contre l’homophobie (<em>Gay Pride</em>). <br />
Le milieu artistique, qui concentre une grande partie des homosexuels et/ou des personnes atteintes par le HIV, se mobilise et organise des journées d’actions d’ampleurs nationales (SIDACTION), voire mondiales. Un signe distinctif permet le ralliement silencieux mais militant à la cause via le ruban rouge. <br />
<strong>Dans le monde occidental, les difficultés des homosexuels de manière générale font place à une prise de conscience.</strong> Petit à petit, l’homophobie est condamnée, puis différents pays institutionnalisent ou légifèrent sur une union homosexuelle. La procréation assistée ou l’adoption sont autorisés… <br />
<strong>Ainsi, le SIDA a été une composante non négligeable, parmi d’autres, de l’évolution du monde homosexuel dans la société.</strong><br /></p>
<h3>Et la maladie de Lyme ?<br /></h3>
<p>Il est certes difficile d’imaginer l’avenir, les progrès qui en découleront et l’évolution de la société, mais essayons… Pour rester sur une note positive.<br /></p>
<p><strong>Il semble évident que les méthodes diagnostiques seront entièrement repensées</strong> : <br /></p>
<ul>
<li>une PCR revue ? <br /></li>
<li>un test sur la détection de la toxine borrélienne ? <br /></li>
<li>On peut aussi imaginer par exemple que la technique du comptage lymphocytaire mis au point pour le SIDA (comptage des CD4 et CD20) sera mise en œuvre pour la borréliose chronique via le comptage des CD57.<br /></li>
</ul>
<p><strong>Concernant les traitements,</strong> on pourrait imaginer <br /></p>
<ul>
<li>la conception d’un virus phagocyte mangeant les bactéries, et donc à l’aube d’une toute nouvelle révolution antimicrobienne; <img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/Bacteriophage_de_S_aureus.jpg" alt="Bacteriophage de staphylocoque doré (Wikipédia)" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Bacteriophage de staphylocoque doré (Wikipédia" />)<br /></li>
<li>ou bien la conception d’appareils générant des champs et/ou des ondes électromagnétiques qui tueraient les bactéries ou rendraient leur paroi plus perméables aux antibiotiques pour une meilleure efficacité;<br /></li>
<li>ou bien encore des substances permettant de neutraliser les toxines ce qui permettrait au système immunitaire de se concentrer sur les bactéries et aux corps de fonctionner plus librement. <br /></li>
<li>Et pourquoi pas des médicaments qui décupleraient les capacités des macrophages à éliminer définitivement les bactéries ?<br /></li>
</ul>
<p><strong>Prévention et découvertes</strong></p>
<ul>
<li>De façon préventive, un vaccin sera probablement élaboré, même si les vaccins sur les bactéries sont toujours plus délicats à mettre au point que sur les virus.<br /></li>
<li>On trouvera probablement une interaction entre la présence de la <em>Borrelia</em> et certains autismes qui sont sensibles aux toxines (notamment aux éléments chlorés libérés par les toxines). <br /></li>
<li>On découvrira la grande famille des spirochètes et on s’étonnera de leur rôle dans les démences séniles comme Alzheimer. <br /></li>
<li>Les maladies auto-immunes (souvent très féminines) seront peut-être révisées comme des maladies infectieuses chroniques…<br /></li>
</ul>
<p>D’un point de vue artistique et culturel, des livres fleuriront, des blogs internets déjà fort abondants se multiplieront, puis suivront les films, les photos, les BD, etc.<br />
Une politique de prévention sera mise en œuvre et préconisera sûrement le défrichement de <img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/.Signaletiques_t.jpg" alt="Signalé/tique" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Signalé/tique" />certains sous-bois, une gestion de la faune sera étudiée…<br /></p>
<p><strong>D’un point de vue social</strong><br />
Quelle population spécifique sera plus visible du fait de la prise de conscience de l’ampleur de la maladie de Lyme ? Est-ce la population rurale ? Probablement pas, car cette population ne semble pas plus représentée que les citadins. <br />
En revanche, les forums d’entraide aux malades, les membres des associations de malades et les rares études sur <strong>la typologie des malades montrent une très nette prédominance féminine, quel que soit le pays</strong>. Il semble que la population féminine soit fortement prépondérante dans la forme chronique de la maladie de Lyme. <br />
Cette population, meurtrie et incomprise par le monde médical à dominante masculine, a généralement enchaîné les consultations et les examens parfois douloureux. On lui a souvent proposé des diagnostics fourre-tout comme la dépression, la fibromyalgie, le syndrome de fatigue chronique voire l’hypocondrie; ces diagnostics sont très souvent attribués aux femmes par facilité, alors que ce ne sont que des syndromes dont on ne connaît pas la cause et qu’on ne peut donc pas soigner correctement. Lorsque, le patient (ou plus exactement la patiente) a réussi à avoir le diagnostic de Lyme, on lui administre 3 semaines d’antibiotiques sans probiotiques lui provoquant mycoses et/ou infections vaginales ou urinaires. <strong>La spécificité féminine et notamment la fragilité de l’équilibre vaginale et urinaire de son microbiote naturel, par exemple, ne sont jamais pris en compte par les médecins</strong>, généralement masculins qui n’y pensent pas, ni même par les médecins féminins qui n’ont pas appris dans leur cursus à envisager les spécificités féminines. <br />
<strong>De même, plusieurs études scientifiques ont montré que le taux de détection des différents tests ne devaient pas être les mêmes pour les hommes et pour les femmes, mais tous les taux actuels ne sont basés que sur les standards masculins.</strong><br /></p>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/Filipendula_ulmaria.jpg" title="Filipendula ulmaria (Reine des Prés) Wikipedia"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Filipendula_ulmaria_s.jpg" alt="Filipendula ulmaria (Reine des Prés) Wikipedia" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Filipendula ulmaria (Reine des Prés) Wikipedia" /></a>Lorsque le patient a eu la chance de recevoir 3 semaines d’antibiotiques, on lui refuse une antibiothérapie plus longue. Il est alors obligé de se rabattre vers une médecine dite douce, c’est-à-dire la phytothérapie, l’aromathérapie etc. Or, ces médecines, généralement plus prisées par les femmes, souvent parce que leur corps a déjà été martyrisé par une médecine masculine qui n’a pas su les écouter et considérer leur caractéristique féminine, deviennent un refuge pour ce sexe : les naturopathes, aromathérapeutes et homéopathes sont en pleine expansion et sont essentiellement des femmes, avec une patientelle très féminisée. <br />
<strong>Les médecines douces, dans lesquelles on a cantonné les malades de Lyme de force, deviennent un bastion féminin par opposition à la thérapeutique classique occidentale masculine, basée sur des substances chimiques de synthèse</strong>. Pourtant, l’art médical en Occident est fondé, à l’origine, sur des substances naturelles (l’aspirine n’est autre qu’une préparation d’écorce de saule, les antibiotiques sont des extraits de champignons…). <strong>Une (re)découverte de certains principes naturels permettra sûrement un enrichissement de la médecine en général (huiles essentielles, plantes…).</strong><br />
<br />
<strong>Ainsi, la maladie de Lyme sera peut-être le début d’une prise de conscience de la spécificité féminine dans la médecine : dans les différences sexuelles sur les réactions biologiques face aux tests, dans les syndromes fourre-tout trop vite attribués aux femmes, dans les traitements qui doivent être adaptés en fonction du sexe… La recherche sera peut-être plus égalitaire et se répartira autant sur les maladies à prédominance féminine que masculine… Une médecine adaptée au genre des patients éclora peut-être pour bénéficier aux deux sexes.</strong></p>Lettre ouverte à la Ministre de la Santé suite au documentaire du 20 maiurn:md5:31c8b666d219b1dd61de9f550054fed9samedi, mai 24 2014samedi, mai 24 2014Rédaction RBLFDROIT et StéDocumentaireDéniLettre ouverte <h4>Monsieur Tanguy Pasquiet-Briand, doctorant en droit public et ancien attaché temporaire d’enseignement et de recherche en droit public de l’Université Panthéon-Assas.<br /></h4>
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.hand-325321_640_s.jpg" alt="hand-325321_640.jpg" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" /></p>
<h2>"Lettre à Madame Marisol Touraine, Ministre des Affaires Sociales et de la Santé."</h2>
<blockquote><p>Paris, le mercredi 21 mai 2014,</p></blockquote>
<blockquote><p>Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé,</p></blockquote>
<blockquote><p>A la suite de la diffusion d’un documentaire portant sur la maladie de Lyme (intitulé « Quand les tiques attaquent » et diffusé le mardi 20 mai 2014 à 20h35, sur France 5), je vous écris afin de vous faire part de ma profonde tristesse. Inutile politiquement, un tel sentiment n’est, j’ose espérer, pas totalement méprisable dès lors que l’on est confronté, de près ou de loin, à la maladie. <br />
Ma tristesse provient en réalité davantage du constat d’indifférence coupable des responsables politiques de mon pays, que du fait de côtoyer, dans ma famille, une personne souffrant de cette terrible maladie, au stade chronique. Car il y a dans l’atonie française à l’égard de la maladie de Lyme, la marque d’une forme d’arrogance scientifique et la preuve d’une méconnaissance sidérante des effets dommageables de cette pathologie. La France s’est pourtant longuement enorgueillie de sa médecine prétendument supérieure. Or elle ne fait qu’accumuler, relativement à la maladie de Lyme, qu’erreurs et retards. Alors que le Canada vient de voter une loi ayant pour objet de contenir, par la prévention et la recherche médicale, cette maladie ; que l’État de New-York vient de supprimer toute entrave à la prescription d’antibiotiques sur le long cours pour les malades subissant ce mal ; que l’Allemagne multiplie les pistes de recherche de traitement de la maladie, notamment l’hyperthermie ; la France, sûre de son génie scientifique en matière de recherche médicale, se signale par son incompréhensible inertie. En effet, le cadre réglementaire français en la matière fixe le traitement de la maladie à trois insuffisantes semaines d’antibiotiques, se fonde sur les avis de soi-disant grands professeurs de médecine qui n’ont jamais rien publié sur, au mieux la maladie de Lyme, au pire, quoi que ce soit, et empêche que les médecins qui essaient de soulager les douleurs des malades chroniques de Lyme, puissent ordonner la prise d’antibiotiques sur une longue période. En cela, il révèle la totale inadaptation des règlements médicaux en vigueur. <br />
Dès lors, Madame la Ministre, que pourriez-vous opposer aux personnes souffrant de la maladie de Lyme si ce n’est un aveu d’impuissance voire d’incompétence de la part du corps médical dont vous dirigez l’activité ?</p></blockquote>
<blockquote><p>La maladie de Lyme est, de façon certaine, une maladie qui, si elle n’est pas immédiatement traitée, peut se transformer en maladie chronique. Complexe à partir du moment où elle s’accompagne de co-infections, d’un terrain génétique favorable, ou d’un système immunitaire déjà fragilisé, elle fait désormais l’objet d’études approfondies, en particulier aux Etats-Unis. <br />
L’un de mes proches est affecté depuis plus de huit ans d’une neuroborréliose. La liste des symptômes qu’il a courageusement éprouvés vous effraierait et il n’est pas ici indispensable de vous les énumérer. En revanche, ce que vous devez savoir, c’est qu’il a dû attendre plus de cinq ans pour que le diagnostic de la maladie soit enfin établi. La faute à un corps médical ignorant, dont la réaction la plus fréquente a été de répondre, devant l’incompréhension de ses symptômes, par la conviction de la présence d’un trouble mental. La faute, plus sensiblement, à l’inadaptation des tests, et à l’incomplet consensus de 2006 relatif à la maladie de Lyme. Puis, plus fondamentalement, la faute à des firmes pharmaceutiques qui ne s’intéressent plus guère aux traitements par voie d’antibiothérapie. Elles n’ont en effet plus rien à gagner à l’exploitation de vieilles molécules depuis longtemps utilisées de manière générique. Par conséquent, elles n’investissent pas dans la recherche sur la maladie et corrélativement, ne financent pas les projets scientifiques qui chercheraient à la soigner et la guérir. <br />
J’attire donc votre attention sur le visionnage de ce documentaire aussi fondé qu’alarmant. Il a permis à ce proche que j’évoquais, de se sentir moins seul. Il lui a permis de nourrir l’espoir qu’il ne soit plus contraint de trouver un suivi médical approprié en Belgique et d’envisager de nouvelles thérapies en Allemagne. Que pouvez-vous concrètement dire à cela, Madame la Ministre ? Allez-vous enfin prendre à bras le corps une maladie qui à court terme, va engendrer d’immenses difficultés de santé publique sur lesquelles la France ferme docilement les yeux ?</p></blockquote>
<blockquote><p>De nombreuses associations de défense des malades de Lyme ont déjà essayé de vous sensibiliser, sans que vous n’apportiez de réponse. Je n’en fais pas partie. Mais je comprends parfaitement leur indignation. Le ton de ces quelques lignes peut laisser l’impression de la véhémence. Il ne trahit, encore une fois, qu’une forme de dépit teinté de tristesse. Il y a évidemment d’autres pathologies qui apparaissent, ou plus exactement, réapparaissent. Mais il est dramatique qu’aucun projet de recherche sur la maladie, ni qu’aucune volonté de prendre en charge la situation particulière des malades, particulièrement quant aux traitements et quant à la nature handicapante de la maladie de Lyme, ne se dessinent. <br />
Dans ce cadre, il doit être entendu que l’initiative de la présente lettre ne dissimule aucune entreprise de contestation partisane. Il n’y a là aucun calcul. Simplement un profond désarroi qui n’est que la conséquence de l’indifférence à laquelle il se heurte de toute part, aussi bien de la part du corps médical français dans son immense majorité, que de la part des pouvoirs publics.</p></blockquote>
<blockquote><p>Ainsi, Madame la Ministre, vous pourriez apaiser l’angoisse que génère la maladie de Lyme par l’enclenchement d’une réflexion collective aboutissant concrètement et rapidement sur un projet de loi. Le gouvernement français ne pourra plus longtemps s’abriter derrière le paravent inconsistant qu’incarne le corps médical pour évacuer, en toute bonne conscience, la maladie de Lyme. L’urgence d’entrevoir la pandémie qu’elle va constituer dans les années à venir devrait vous enjoindre d’anticiper ses effets dévastateurs. Cette revendication particulière n’annonce, au fond, qu’une future question d’intérêt général et de santé publique. Il vous est donc encore loisible de prendre les mesures qui s’imposent. Elles semblent pouvoir être ramassées en trois axes fondamentaux : la recherche scientifique (ce qui englobe évidemment la prévention, notamment en ce qui concerne les balades en forêt et la confrontation aux tiques), la libéralisation du dispositif réglementaire des prescriptions médicales en vue de traiter la maladie de Lyme sur le long cours et, enfin, la prise en compte des difficultés particulières que rencontrent les personnes atteintes par la maladie de Lyme (centres thérapeutiques spécialisés prenant en compte les situations de souffrance et de handicap). <br />
Certains députés de l’Assemblée nationale ne devraient pas tarder à vous demander de rendre des comptes sur ces différentes questions. Il ne tient qu’à vous de saisir l’opportunité de ne pas endosser l’entière responsabilité d’un déni médical qui n’a que trop duré.</p></blockquote>
<blockquote><p>L’urgence de la situation commande l’âpreté du propos. Il vous appartient de mettre en lumière une volonté politique. Selon les dires du Professeur de médecine Luc Montagnier, prix Nobel de médecine en 2008, « le monde entier est infecté par la maladie de Lyme ». En France, le pays entier est dans l’ignorance de la maladie de Lyme. A commencer par ceux-là mêmes qui sont censés s’en préoccuper.</p></blockquote>
<blockquote><p>Vous remerciant de l’attention que vous porterez à la présente lettre, je vous prie, Madame la Ministre<br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.hand-281995_640_sq.jpg" alt="hand-281995_640.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />des Affaires Sociales et de la Santé, de croire en l’expression de mes respectueuses salutations.<br />
Tanguy Pasquiet-Briand</p></blockquote>Procès Christophe-Schaller: à quand Justice ?urn:md5:84626ae5be0c686e8bccff68af86adcaLundi, mars 31 2014Lundi, mars 31 2014Rédaction RBLFDROIT et StéAfssapsB. ChristopheCNR BorreliaExpertsInfectiologuesProcèsSécurité SocialeV. Schaller <p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_RBLF/.justice4_s.jpg" alt="justice4.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />
<em>Le 25 mars dernier le procès d’un pharmacien et d’une directrice de laboratoire était reporté. Pas n’importe quel procès... car il est le révélateur de la situation de la borréliose sur notre territoire. Le RBLF vous propose une synthèse de date en date pour ne pas perdre le fil.</em> <br /></p>
<p>En juin 2012 M. Bernard Christophe et Mme Viviane Schaller faisaient l’objet d’une <strong>comparution en justice pour des faits présumés d’ «escroquerie et exercice illégal de la profession de pharmacien» dans le cadre du diagnostic et du traitement de la maladie de Lyme, faits reprochés par l’AFFSAPS, la CPAM, et des spécialistes officiels de Lyme, les professeurs Christmann et Jaulhac.</strong> Depuis cette date le procès se poursuit. De débat il n’y a pas.<br />
De débat scientifique sur la borréliose il n’y en a jamais eu en France. Escamoté lors de la signature du <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2013/10/18/LE-Consensus-fran%C3%A7ais-de-2006-sur-la-Borr%C3%A9liose-de-Lyme">Consensus de 2006</a> dit du "déni" sur le traitement de la pathologie, il a ensuite toujours été refusé malgré les demandes réitérées des associations. Il est pourtant essentiel pour comprendre et juger. Dès lors, <strong>amener au pénal un problème de pure science médicale est une aberration, ou un leurre.</strong> <br /></p>
<p><strong>En effet, un débat contradictoire scientifique aurait dû avoir lieu</strong> à la place de ce qui ressemble de plus en plus à une tartuferie, débat notamment avec le CNR Borrelia <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#pnote-709-1" id="rev-pnote-709-1">1</a>]</sup> actuellement dirigé par le Pr. Jaulhac et rattaché à l’hôpital de Strasbourg où siège le Pr. Christmann, tous deux signataires du "Consensus". L’accusation de deux seules personnes confrontées à la réalité de la pathologie rejaillit sur tout un système arcbouté sur sa négation.<br />
<strong>Dans les incessants reports d’un procès sans fin, on ne verra que l’extrême difficulté pour la justice de se dégager de cette impasse.</strong> Quel autre choix a-t-elle aujourd’hui que ramener le procès à sa stricte compétence juridique, en pointant des culpabilités sur des faits tangibles qui détournent de la vraie question, ces faits restant le résultat et non la cause de l’incurie des autorités de santé ? Comme par exemple le coût des analyses Western Blot supporté par la Sécurité Sociale, ou bien la non inscription de M. Christophe à l’ordre des pharmaciens. <br /></p>
<p>Dans l’attente des conclusions des experts sur la situation de la borréliose en France (Voyez l’enjeu reposant sur ce procès...) on peut d’avance prédire que la montagne accouchera d’une souris. La justice pourrait bien finir par juger la forme plutôt que le fond. <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#pnote-709-2" id="rev-pnote-709-2">2</a>]</sup></p>
<ul>
<li><strong>26 juin 2012 : Ouverture du procès.</strong> Le dossier, qui <ins>n’a pas fait l’objet d’une instruction</ins>, est renvoyé à la demande de la défense. Normalement on ne peut pas amener des justiciables à la barre sans éléments d’accusation. Cette précipitation reste étonnante. <br /></li>
</ul>
<p>Elle s’inscrit dans la même ligne que celle de <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/02/08/Le-Tictox-au-banc-des-accus%C3%A9s">l’interdiction du Tictox</a> en janvier 2012 et de la <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/02/17/Le-laboratoire-Schaller-ferm%C3%A9-et-les-WB-termin%C3%A9s-%21">fermeture du laboratoire Schaller,</a> <em>manu militari</em>, en février 2012, ces deux événements suivant étrangement la plainte de B. Christophe en novembre 2011 auprès du Procureur de la République pour non assistance à personne en danger contre des experts infectiologues, Bio-Mérieux, l’AFFSAPS, l’Ordre des médecins.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#pnote-709-3" id="rev-pnote-709-3">3</a>]</sup></p>
<ul>
<li><strong>18 septembre 2012 : Procès.</strong> Les parties accusées expliquent enfin leurs positions, la complexité d’une affaire pas anodine dans laquelle une chaîne de responsabilités est soudain mise sur le banc. Le tribunal met sa décision en délibéré en attente du jugement le 28 septembre. (<a href="http://www.dna.fr/actualite/2012/09/18/deux-partisans-d-une-approche-alternative-de-la-maladie-de-lyme-juges-a-strasbourg">Dernières Nouvelles d’Alsace</a>)</li>
</ul>
<ul>
<li><strong>28 septembre 2012 : procès renvoyé</strong> avec <ins>demande de "supplément d’informations".</ins> Une nouvelle audience est fixée au 14 mai 2013. A ce moment, le tribunal semble<em> a priori</em> déplacer le procès vers un débat scientifique. Les accusés repartent satisfaits. <br /></li>
</ul>
<p><em>Avec ce supplément d’informations, on reconnaît que nous ne sommes ni des charlatans, ni des escrocs,</em> déclare Bernard Christophe. Viviane Schaller, explique de son côté : <em>J’ai pris sur moi d’aller contre les habitudes. Quand un biologiste remarque une faille dans le protocole d’un diagnostic, il a le droit et le devoir de modifier ce protocole s’il le fait conformément au GBEA (guide de bonne exécution des analyses de biologie médicale). On va enfin placer ce débat sur le plan scientifique. ./. C’est une question de santé publique.</em> (<a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/proces-du-traitement-alternatif-de-lyme-le-tribunal-demande-des-investigations-complementaires">Lyme sans Frontières</a>.)</p>
<ul>
<li><strong>Hiver 2013: Ouverture d’une enquête du HCSP<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#pnote-709-4" id="rev-pnote-709-4">4</a>]</sup></strong> (le "supplément d’informations") sous l’autorité du Prof. Perronne, dénommée: <ins>État des connaissances sur l’épidémiologie, le diagnostic et le traitement de la borréliose de Lyme</ins>. Elle est présidée par le professeur Patrick Zylberman. <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#pnote-709-5" id="rev-pnote-709-5">5</a>]</sup><br /></li>
</ul>
<p>De cette enquête rien ne filtre. (<em>Si vous voulez enterrer un problème, nommez une commission.</em> aurait dit Clémenceau). Cependant un Groupe de travail sur la Borréliose de Lyme était missionné en parallèle pour entendre les malades. Cette énième commission ministérielle n’a pas caché son hostilité à leur encontre.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#pnote-709-6" id="rev-pnote-709-6">6</a>]</sup></p>
<ul>
<li><strong>14 mai 2013 : Report.</strong> Le travail du comité d’experts est toujours "actuellement en cours". L’avocat des parties, Me Cédric Lutz-Sorg, se plaint <em>de ne toujours pas avoir eu le jugement intermédiaire</em> à la suite de la demande du "complément d’information". <em>On devrait enfin l’avoir dans les prochains jours, poursuit-il. On pourra connaître la mission des experts, leurs noms et leur impartialité.</em> (<a href="http://www.lalsace.fr/actualite/2013/05/14/maladie-de-lyme-audience-reportee-a-septembre">L’Alsace</a>). <br /></li>
</ul>
<p>En mars 2014, le "jugement intermédiaire" n’est toujours pas fourni. La liste des experts non plus.</p>
<ul>
<li><strong>24 septembre 2013 : Renvoi d’audience</strong> au 25 mars. Raison invoquée : <em>l’expert informatique en charge d’analyser les disques durs des ordinateurs du laboratoire Schaller – dont le but est de permettre à la CPAM de mesurer avec précision le montant de l’escroquerie supposée – a rencontré des difficultés techniques dans la « récupération des données ».</em> (<a href="http://www.rue89strasbourg.com/index.php/2013/09/24/societe/proces-schaller-renvoi-daudience-au-25-mars-2014/">Rue89</a>)</li>
</ul>
<ul>
<li><strong>31 octobre 2013 : Réponse du Ministère de la Santé</strong> à un député ("Questions écrites" au Sénat): <em><ins>dans le contexte de controverse actuel,</ins> la ministre des affaires sociales et de la santé a saisi le haut conseil de la santé publique (HCSP) pour obtenir un état actualisé des connaissances (...) ainsi que les axes de recherche éventuels.</em>. <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#pnote-709-7" id="rev-pnote-709-7">7</a>]</sup></li>
</ul>
<ul>
<li><strong>25 mars 2014 : Renvoi.</strong> Le tribunal est toujours en attente du "supplément d’informations" demandé un an et demi auparavant. Procès renvoyé au 25 septembre (2014).</li>
</ul>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#rev-pnote-709-1" id="pnote-709-1">1</a>] Centre national de référence sur la borréliose de Strasbourg.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#rev-pnote-709-2" id="pnote-709-2">2</a>] Accusation de M. Christophe: pour non inscription à l’ordre des pharmaciens; non agrément du laboratoire par l’AFFSAPS; non AMM du TicTox; complicité d’escroquerie à la CPAM. Accusateurs : Sécurité Sociale, AFSSAPS, conseil de l’ordre des pharmaciens. Accusation de Mme Schaller, biologiste, gérante du Laboratoire d’analyses médicales V-Schaller, pour non mise aux normes du laboratoire; non respect des seuils dans les tests pour la borréliose non avalisés par l’ARS; complicité d’escroquerie à la CPAM. Accusateurs : Sécurité Sociale, ARS.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#rev-pnote-709-3" id="pnote-709-3">3</a>] Lire de B. Christophe, <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2014/03/15/B.-Christophe%3A-le-lanceur-d-alerte-indign%C3%A9">Lettre à mes détracteurs.</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#rev-pnote-709-4" id="pnote-709-4">4</a>] HCSP: Haut Conseil de la Santé Publique, missionné par le Ministère de la Santé.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#rev-pnote-709-5" id="pnote-709-5">5</a>] Le professeur Patrick Zylberman a fait partie de la commission spécialisée sur les maladies infectieuses émergentes en 2009. Accès direct au <a href="http://fr.calameo.com/read/00114463798fdb90f2049">rapport HCSP</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#rev-pnote-709-6" id="pnote-709-6">6</a>] Cf. <a href="http://francelyme.fr/audition-haut-conseil-de-la-sante-publique-23-mai-2013/">Audition</a> par le HSCP le 23/05/2013. Commission demandée par la Ministre de la Santé, dont le but selon France Lyme était de <em>réviser le consensus médical de 2006 sur la maladie de Lyme et d’autre part d’auditionner et de prendre en compte les demandes des associations de malades.</em></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/31/Proc%C3%A8s-Christophe-Schaller%3A-%C3%A0-quand-Justice#rev-pnote-709-7" id="pnote-709-7">7</a>] C’est nous qui soulignons. cf. Questions écrites au <a href="http://www.senat.fr/questions/base/2013/qSEQ130305133.html">Sénat</a>. Réponse du Ministère des affaires sociales et de la santé publiée dans le JO Sénat du 31/10/2013 - page 3146 en réponse à une question écrite du député de l’Aveyron, A Fauconnier, du 7/03/13.- Extrait : <em>La symptomatologie, le diagnostic et le traitement de la maladie de Lyme sont bien documentés en cas de morsure récente. Par contre en cas de morsure ancienne et devant des symptômes non spécifiques, les attitudes diagnostiques et thérapeutiques ainsi que les aspects nosologiques méritent d’être reprécisés. Ainsi, dans le contexte de controverse actuel, la ministre des affaires sociales et de la santé a saisi le haut conseil de la santé publique (HCSP) pour obtenir un état actualisé des connaissances sur l’épidémiologie, les techniques diagnostiques et les orientations de traitement de cette affection ainsi que les axes de recherche éventuels.</em> </p></div>
Suivi des avancées du droit US sur le site du Dr Horowitzurn:md5:9fde6b37109568685ff2fc1537b8afbdmardi, mars 18 2014mardi, mars 18 2014Rédaction RBLFDROIT et StéDr HorowitzDroitInformation médicaleLoiUSA <p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Interventions/.Horowitz_Facebook_s.jpg" alt="Horowitz_Facebook.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Le Dr Horowitz, spécialiste international des pathologies chroniques Borrelia et co-infections multiples (MCID), est aussi un actif vulgarisateur et diffuseur de l’information. <a href="https://www.facebook.com/drrichardhorowitz?ref=stream">Sa page Facebook</a> mérite la visite de tous ceux concernés par le sujet car il regorge de liens choisis en toute compétence en matière de veille scientifique, sociale, juridique. <br />
<strong>À la date du 12 mars</strong> il signale <strong>une avancée législative régionale américaine, mais peut-être à vocation plus large.</strong> En effet comme il l’écrit, non seulement la chronicité et les infections multiples sont reconnues par cette nouvelle loi de l’État du Vermont, mais aussi les médecins se trouvent-ils protégés et leur pratique de soin basées sur les directives de l’ILADS validées. (La traduction provient de l’association <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/ilads-la-fin-du-deni-aux-usa">LSF sur son site</a>. Nous soulignons certains passages.):<br /></p>
<blockquote><p>The Vermont legislature just passed Lyme bill H123, <ins>which acknowledges the severity of chronic Lyme disease</ins>, the role of co-infections in chronic illness, and the need for individualized treatment according to ILADS guidelines.</p></blockquote>
<p><em>(La Législature du Vermont vient d’entériner le projet de Loi H123 sur la maladie de Lyme. <strong>Ce projet reconnaît la gravité de la maladie de Lyme chronique</strong>, le rôle de co-infections dans la maladie chronique, et la nécessité d’un traitement individualisé selon les lignes directrices de l’ILADS.)</em></p>
<blockquote><p>The bill also contains language that protects health care practitioners from disciplinary action from the Vermont board of medical practice for diagnosing and treating tick-borne diseases according to ILADS guidelines, allowing practitioners to treat according to their best clinical judgement. <ins>This is a huge political step forward, and Vermont now joins a growing number of other states who have passed doctor protection laws.</ins> The passage of this bill is in accordance with a recent CDC study showing that over 50% of physicians in the United States diagnose and treat Lyme disease according to ILADS guidelines, not IDSA guidelines.</p></blockquote>
<p><em>(Le projet de Loi contient également des termes visant à protéger les praticiens de santé des mesures disciplinaires demandées par le Conseil de l’Ordre du Vermont, de par leur pratiques diagnostiques et thérapeutiques basées sur les propositions de l’ILADS et relatives aux maladies vectorielles à tiques. Ainsi les thérapeutes peuvent désormais soigner en se prévalant de leur meilleur diagnostic clinique. <strong>C’est une énorme avancée politique, et le Vermont se joint maintenant à un nombre croissant d’autres États qui ont adopté des lois de protection des médecins.</strong> L’adoption de ce projet de Loi est conforme à une récente étude des CDC<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/18/Suivi-des-avanc%C3%A9es-USA-sur-le-site-du-Dr-Horowitz#pnote-699-1" id="rev-pnote-699-1">1</a>]</sup> montrant que 50 % des médecins aux États-Unis diagnostiquent et traitent la maladie de Lyme selon les lignes directrices de l’ILADS, et non celles de l’IDSA.)</em>
<br /></p>
<p>Le Dr Horowitz resitue le problème de l’État du Vermont, semblable à bien des égards à notre pays, et montre son rôle dans la levée des préventions dès lors que les instances juridiques étudient réellement la maladie, chose par contre pas encore d’actualité en France.</p>
<blockquote><p>Lyme disease is increasingly widespread in Vermont and has become endemic in the State, contributing to rising health care costs and disability. I have personally seen many Vermonters who had to leave their state to get treated for tick-borne infections because of their physicians fear of reprisal from medical boards. <ins>I testified in front of the Vermont Senate and House last year on this bill, and presented the science behind the diagnosis and treatment of Lyme and associated tick-borne infections. I applaud the Vermont legislature for taking the time to understand the science behind the illness,</ins> and helping patients get the care that they so desperately need.</p></blockquote>
<p><em>(La maladie de Lyme est de plus en plus répandue dans le Vermont et est devenue endémique dans l’État, contribuant à une hausse des coûts de soins de santé mais aussi à des handicaps. J’ai personnellement rencontré de nombreux habitants du Vermont qui ont dû quitter leur État afin d’être traités pour des infections transmises par les tiques - leurs médecins craignant des représailles de la part du Conseil de l’Ordre. <strong>J’ai témoigné devant le Sénat du Vermont et la Chambre l’année dernière sur ce projet de Loi, et présenté des éléments scientifiques validant le diagnostic et le traitement de la maladie de Lyme et les maladies vectorielles à tiques. Je félicite la Législature du Vermont d’avoir pris le temps de comprendre l’aspect scientifique lié à cette maladie,</strong> et d’aider les patients à obtenir les soins dont ils ont si désespérément besoin. )</em></p>
<blockquote><p><ins>The bill unanimously passed 140 to 0</ins>.</p></blockquote>
<p>(<strong><em>Le projet de Loi a été adopté à l’unanimité (140-0) .</em>)</strong><br /></p>
<p>Moralité : c’est en payant de sa personne qu’un médecin américain bouscule les aveuglements des pouvoirs politiques et les pseudo-"vérités" (de l’IDSA). <br />
C’est en payant de leur personne, que les médecins engagés en France contre la maladie pourront aussi faire entendre leur voix de vrais experts qui ne mentent pas. <br />
La guerre sans frontière IDSA-ILADS (avec ses multiples dégâts colatéraux)<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/18/Suivi-des-avanc%C3%A9es-USA-sur-le-site-du-Dr-Horowitz#pnote-699-2" id="rev-pnote-699-2">2</a>]</sup> doit être menée sur le terrain médical, pour que la justice suive et que les mensonges éclatent au grand jour. Le droit commence à passer dans un nouvel état des USA; il faut qu’il arrive à passer partout, nous dit le Dr Horowitz.<br />
L’ensemble de la législature du Vermont pour le 11 mars se trouve en téléchargement sur le <a href="http://www.leg.state.vt.us/docs/2014/journal/HJ140311.pdf#page=6">site officiel de l’état</a> (p.531). <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/18/Suivi-des-avanc%C3%A9es-USA-sur-le-site-du-Dr-Horowitz#pnote-699-3" id="rev-pnote-699-3">3</a>]</sup></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/18/Suivi-des-avanc%C3%A9es-USA-sur-le-site-du-Dr-Horowitz#rev-pnote-699-1" id="pnote-699-1">1</a>] CDC (Center of Disease Control) : organe de surveillance de la santé publique aux USA.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/18/Suivi-des-avanc%C3%A9es-USA-sur-le-site-du-Dr-Horowitz#rev-pnote-699-2" id="pnote-699-2">2</a>] On se reférera au post-tiq du RBLF sur <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2013/01/07/ILADS-IDSA%3A-2-visions-de-la-maladie-de-Lyme">la controverse IDSA-ILADS.</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/18/Suivi-des-avanc%C3%A9es-USA-sur-le-site-du-Dr-Horowitz#rev-pnote-699-3" id="pnote-699-3">3</a>] Législature du Vermont, TUESDAY, MARCH 11, 2014, Bill Amended; Third Reading Ordered H. 123 Rep. Fisher of Lincoln, for the committee on Health Care, to which had been referred House bill, entitled : <ins>An act relating to Lyme disease and other tick-borne illnesses</ins>.</p></div>
Rassemblement devant le Ministère de la Santéurn:md5:42c4b8a145e1d288fb26292b995ef995mardi, mars 11 2014mardi, mars 11 2014Rédaction RBLFDROIT et StéActionAssociationChronicitéLyme Sans FrontièresManifestationMinistère de la SantéPétitionRassemblementReconnaissanceSanté publiqueVideo <h3>MERCREDI 12 MARS 2014<br />14H<br />RASSEMBLEMENT DEVANT LE MINISTÈRE DE LA SANTÉ</h3>
<h4>Ministère de la Santé - 14, avenue Duquesne – Paris 7e<br />(Métro Ecole Militaire ou Saint-François-Xavier)</h4>
<p>Avec toute la pugnacité qui la caractérise, l’association Lyme Sans Frontières part de nouveau à l’assaut de ce bastion qu’est le Ministère de la Santé. <br />
Mme Judith Albertat, sa présidente, rappelle : </p>
<blockquote><p>En deux ans (LSF a) alerté plus de 50 fois la Ministre de la Santé - notamment à travers des dossiers qui lui ont été adressés par notre avocate Maître Catherine Faivre. Nous y avons été reçus deux fois. Il semble néanmoins que les Autorités de Santé ne prennent pas au sérieux les alarmes nationales et internationales qui annoncent un scandale sanitaire au même niveau que le VIH.</p>
</blockquote>
<p>Que certains professionnels de la santé, des politiques, des médias commencent à reconnaître ce terrible problème semble ne pas faire de doute pour Lyme Sans Frontières qui de ce fait persiste dans son aiguillonage des consciences en organisant ce rassemblement devant le Ministère de la Santé.</p>
<p>Afin de bien comprendre le dossier et son déni, <strong>tous ceux qui s’interrogent sur la pathologie tireront profit d’une petite video-interview de LSF</strong> par le site "mavérité.com" <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/11/Rassemblement-devant-le-Minist%C3%A8re-de-la-Sant%C3%A9#pnote-1" id="rev-pnote-1">1</a>]</sup> . Maître Faivre notamment, avocate de l’association, y explique ses actions auprès de la Ministre Marisol Touraine.
</p>
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/drnF998tQIU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<p><strong>En parallèle une nouvelle pétition circule sur internet</strong> qui a obtenu déjà un grand nombre de signatures vraisemblablement parmi les personnes les plus concernées. Il est évident que bien au-delà des malades, tout citoyen responsable est invité aussi à s’engager. Lire le <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2014/03/11/P%C3%A9tition-%3A-Malades-en-col%C3%A8re-%21">texte de la pétition ici-même</a> et le signer sans attendre sur : <a href="http://www.mesopinions.com/petition/sante/malades-borreliose-lyme-colere-stop-mepris/11553">mesopinions.com.</a>
</p>
<p>Mise à jour : <strong>On pourra lire <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/lsf-recue-pour-la-troisieme-fois-au-ministere-de-la-sante-2">sur le site de l’association LSF</a> le compte rendu de la rencontre au Ministère avec la codirectrice de la Direction Générale de la Santé, Marie Christine Favrot,</strong> qui se retranche forcément toujours derrière les conclusions à venir du rapport de la commission ministérielle et sur un futur consensus scientifique dont on n’a pas encore le premier mot.
</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/11/Rassemblement-devant-le-Minist%C3%A8re-de-la-Sant%C3%A9#rev-pnote-1" id="pnote-1">1 Interview de LSF par le site </a><a href="http://www.maveritesur.com/lyme-sans-frontieres/pour-une-meilleure-prise-en-charge-de-la-maladie-de-lyme/763">Ma Vérité Sur</a> "Pour une meilleure prise en charge de la maladie de Lyme", 6 mars 2014. </p>
</div>Les vœux ReBL pour 2014urn:md5:6c8237e086688a63606e8fe20bd4d772samedi, janvier 18 2014samedi, janvier 18 2014Rédaction RBLFDROIT et StéRBLFVoeux <p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/_ritaP/.VxRBLF2014_m.jpg" alt="VxRBLF2014.JPG" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Une année vient de s’écouler, une autre débute. Nous la souhaitons pleine de promesses, pour nous-mêmes, pour nos familles et d’abord pour que cesse ce vaste déni.<br /></p>
<p>Sommes-nous ravi-e-s que ce même scénario recommence chaque année? Certes non!
Pour celles et ceux "tombés dans la marmite" depuis peu, cela ne fait pas grande différence. Pour d’autres, "borrélieux-ses" de longue date, cela semble une éternité en souhaitant la même chose tous les ans.<br /></p>
<p>Déçu-e-s? Quelque peu... Amer-e-s? Que non! L’être humain est plein de ressources insoupçonnables et l’espoir est le moteur de la vie.<br />
Alors une fois de plus, nous espérons que cette nouvelle année amènera des avancées dans les domaines scientifique, médical, pharmaceutique, et ouvrira les portes sur le plan politique et social!<br /><br /></p>
<p>Un constat est certain: on parle de plus en plus de Lyme, de borréliose. Le nouvel (ou la nouvelle) infecté-e trouve plus aisément des renseignements, grâce aux associations et blogs dédiés qui lui permettent d’acquérir plus rapidement une vue sur la problématique.<br />
Mais...le corps médical majoritairement et les Pouvoirs Publics ne répondent toujours pas aux attentes des malades... La Prévention publique est quasi nulle.<br />
Il n’est donc pas question d’abandonner le combat contre le silence, l’ignorance, l’inertie, le déni de la maladie...<br /><br /></p>
<p>Loin de Don Quichotte et ses moulins, souhaitons-nous, ensemble, de résister au découragement, de combattre la mauvaise foi d’un grand nombre de scientifiques, l’inertie de notre Ministère de la Santé et de sa bureaucratie et surtout ces deux drogues que l’on nomme argent et pouvoir engendrant des conflits d’intérêts inadmissibles. <br />
Souhaitons-nous de continuer à informer/s’informer pour partager et éduquer, et de poursuivre les actions pour faire reconnaître la maladie, ses co-infections et leurs conséquences multiples sur la santé de tant de gens.<br />
Souhaitons-nous une vraie Bonne année qui signe, sinon la fin du déni, du moins sa régression et la prise de conscience effective du plus grand nombre ! <br />
Nous qui avons si peu de forces sachons que l’union fera notre force ! Bonne année de résistance, de courage, de lutte et d’espoir ensemble !<br /></p>
<p>L’équipe du RBLF</p>