R B-L F cimt - Mot-clé - Médecins
RÉSEAU sur la Borréliose de Lyme en France, ses Co-Infections et les Maladies vectorielles à Tiques
Construction collaborative d'une information critique contre le déni
2024-03-29T07:22:37+01:00
reseau borréliose france
urn:md5:5e68bbc0acfc5b075b8169b309849a9b
Dotclear
Nouvelle pétition pour soutenir les médecins de Lyme
urn:md5:26689be8bae094d73456226ded8d67d9
Dimanche, janvier 15 2017
Dimanche, janvier 15 2017
Rédaction RBLF
ACTIONS
MédecinsPoursuites judiciairesPétition
<h3>Soutien aux médecins soignant les malades victimes des maladies vectorielles à tiques</h3>
<p>Toujours sourds aux appels des associations, les Directeurs des Caisses Primaires d’Assurance Maladie qui poursuivent les médecins, les responsables du Conseil national de l’Ordre, et la Ministre des affaires sociales et de la santé voient reparaître aujourd’hui la pétition lancée en juin 2015 pour soutenir les médecins harcelés, pétition déjà forte de 10 500 signatures, et qui maintenant accueille une nouvelle association, <ins><a href="https://fr-fr.facebook.com/Le-droit-de-guérir-1725985370980506" rel="external">Le droit de guérir</a></ins>. <br />
<br />
<strong>En quelques jours, cette deuxième pétition récolte près de 3 500 signatures</strong>. C’est dire l’importance de la <strong>prise de conscience générale, confirmée</strong> par l’impact de très nombreuses émissions et articles dans les médias.<br />
<br />
Dernier éclat en date, le coup de poing sur la table asséné par le <strong>professeur Perronne</strong> dans <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2017/01/15/" rel="external"><a href="http://www.odilejacob.fr/catalogue/medecine/medecine-generale/verite-sur-la-maladie-de-lyme_9782738135094.php" rel="external">son livre</a></a> sorti en ce tout début d’année 2017 dont on peut facilement imaginer le retentissement; c’est tout de même le plus important médecin français spécialiste de la maladie qui prend <strong>une position claire et violente contre la situation faite aux malades et à leurs médecins.</strong></p>
<p>Face à l’inertie et aux blocages, il faut signer sans tarder et faire signer le plus possible <a href="https://www.change.org/p/madame-la-ministre-des-affaires-sociales-et-de-la-santé-soutien-aux-médecins-soignant-les-malades-victimes-des-maladies-vectorielles-à-tiques" rel="external"><strong>cette pétition capitale</strong></a>.</p>
<p><br />
<a href="https://www.change.org/p/madame-la-ministre-des-affaires-sociales-et-de-la-santé-soutien-aux-médecins-soignant-les-malades-victimes-des-maladies-vectorielles-à-tiques" rel="external"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/Petition/.Pe_tition_Soutien_me_decins_m.png" alt="Pe_tition_Soutien_me_decins.png" style="display:table; margin:0 auto;" /></a>
_<br />
<br />
<strong>"Cette pétition fait suite à celle ouverte le 21 juin 2015, administrativement clôturée le 21 juin 2016 après avoir recueilli 10 346 signatures électroniques, auxquelles s’ajoutent de nombreuses signatures papier, jusqu’ici non comptabilisées, et conservées chez les responsables associatifs.</strong><br />
<br />
Nous soussignés, malades atteints d’infections vectorielles à tiques, adhérents ou sympathisants d’une association ou collectif de défense des malades de Lyme, médecins ou simples citoyens, constatons que, depuis la fermeture de la dernière pétition, <strong>la situation des malades en France n’a guère changé et que les médecins qui les prennent réellement en charge sont toujours victimes de poursuites</strong> judiciaires graves et totalement injustifiées.<br />
<br />
Quels faits leur sont le plus souvent reprochés ?
</p>
<ul>
<li>On reproche aux médecins poursuivis de soigner les malades dont la sérologie ELISA est négative.</li>
</ul>
<blockquote><p><em>Peut-on encore ignorer que le test ELISA avec recherche de </em>Borrelia<em> est faussement négatif dans plus d’un cas sur deux, laissant ainsi des milliers de malades « sur le carreau » ?</em></p>
</blockquote>
<ul>
<li>On reproche aux médecins de prescrire des tests diagnostiques non homologués en France (et, qui plus est, non remboursés, donc à la charge des malades.).</li>
</ul>
<blockquote><p><em>Peut-on encore ignorer que ces tests sont pourtant reconnus et validés hors de nos frontières (Allemagne, Europe de l’Est, USA)?</em></p>
</blockquote>
<ul>
<li>On reproche aux médecins d’ordonner des protocoles d’antibiotiques et anti-infectieux dont les posologies et les durées dépassent les recommandations officielles de la Conférence de Consensus de 2006.</li>
</ul>
<blockquote><p><em>Peut-on encore ignorer que ce Consensus français, inspiré des recommandations américaines de l’IDSA, est jugé insuffisant et obsolète ?</em><br />
- Il ne s’intéresse pas à la multiplicité des agents pathogènes transmis par les tiques : <em>Borrelia, Bartonella, Babesia</em> et d’autres encore.<br />
- Il sous-estime l’existence des formes persistantes intracellulaires de ces agents infectieux, responsables de troubles chroniques chez les malades, alors même que des publications scientifiques nombreuses le démontrent.<br />
- Il rejette les recommandations américaines de l’ILADS qui s’appuient pourtant sur ces références scientifiques pour affiner régulièrement les protocoles de traitements proposés.<br />
- Il ne tient aucun compte de la loi américaine reconnaissant la forme chronique de la maladie de Lyme aux USA, et légitimant ainsi les traitements prolongés, les médecins américains ne pouvant plus être inquiétés pour leur façon de soigner les malades de Lyme.</p>
</blockquote>
<ul>
<li>On reproche aux médecins de proposer des traitements naturels dits « non conventionnels », type huiles essentielles, phytothérapie, compléments alimentaires.</li>
</ul>
<blockquote><p><em>Peut-on encore ignorer que, tout à fait légalement, les traitements naturels sont largement prescrits à travers la France par de nombreux médecins, et que les huiles essentielles sont utilisées pour soigner de nombreux maux ?</em><br />
- Il est incohérent d’interdire les traitements antibiotiques prolongés sans autoriser par ailleurs l’utilisation de médecines douces !</p>
</blockquote>
<p>Si ces médecins qui, conformément à leur serment d’Hippocrate, en vertu de leur éthique professionnelle, ont actualisé leurs connaissances pour aider et soigner les malades chroniques en s’appuyant sur les nouvelles préconisations de l’ILADS, ne peuvent soulager les malades de Lyme, qui le fera ? Dans quel néant sombreront ces laissés-pour-compte de la médecine française ?<br />
<strong>C’est pourquoi nous soutenons sans réserve les médecins suivants, ainsi que tout autre médecin qui serait poursuivi pour les mêmes faits :</strong></p>
<p><strong>Dr Marc ARER</strong></p>
<p><strong>Dr Philippe BOTTERO</strong></p>
<p><strong>Dr Raphaël CARIO</strong></p>
<p><strong>Dr François LALLEMAND</strong></p>
<p><strong>Nous réclamons leur relaxe ou l’arrêt immédiat des poursuites et harcèlements dont ils font l’objet.’’</strong></p>
Non à la chasse aux médecins!
urn:md5:9872fd40d8641f301dd304a9563fd0b4
samedi, juillet 11 2015
samedi, juillet 11 2015
Rédaction RBLF
DROIT et Sté
CPAMH.A.SHCSPMédecinsPoursuitesPétitionSécurité sociale
<h3><strong><em>Pourquoi une pétition pour soutenir les médecins qui soignent la Borréliose de Lyme ?</em></strong> <br /></h3>
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Logos/.logo_CPAM_t.jpg" alt="logo_CPAM.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /><strong>En France, où les économies sur la Santé sont devenues une des lignes directrices des Pouvoirs Publics, ces médecins sont l’objet de poursuites de la part de la Caisse Primaire de Sécurité Sociale de leur département d’exercice,</strong> scandale que le RBLF avait déjà dénoncé en juin 2014.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup><br /></p>
<h4><strong>Scandale que dénonce encore aujourd’hui le Dr Cornette de St-Cyr qui nous seconde dans ce texte pour y voir plus clair.</strong><br />
<strong>Sont en cause quatre instances aux torts partagés, les CPAM, le Conseil de l’Ordre des Médecins, le H.C.S.P. (Haut Conseil de Santé Publique), la H.A.S. (Haute Autorité de Santé ). Explications.</strong><br /></h4>
<p><strong><ins>La CPAM</ins> (la Caisse primaire d’Assurance Maladie) poursuit devant le Conseil de l’Ordre,</strong> souvent sur dénonciation (de pharmaciens, par exemple, ou de confrères), les médecins qui, montrés comme des charlatans, sont condamnés à l’interdiction temporaire d’exercer avec menace d’être rayés définitivement de la profession.<br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Me_dicaments_s.jpg" alt="Me_dicaments.jpg" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" />De plus, elle exige que les médecins poursuivis lui remboursent les dépenses de prestations d’assurance maladie qu’elle a effectuées auprès des patients qu’ils ont traités pour une Borréliose de Lyme, au prétexte qu’ils ont dépassé les prescriptions d’antibiotiques actuellement admises.<br />
Est en cause l’absence de relation des caisses (et du contrôle médical) avec la réalité des malades et la réalité de l’activité des médecins subissant cette situation depuis des années. Le Dr Cornette de St-Cyr accuse <em>un flagrant défaut d’attention tandis que les articles scientifiques exposent la pandémie mondiale de Lyme et que fusent dans les médias les articles dénonçant le retard médical en France !</em><br />
Les instances médicales de la Sécurité Sociale ne devraient-elles pas au premier chef, viser l’intérêt des malades dont les témoignages prouvent que leur errance médicale ainsi que l’application mécanique des recommandations obsolètes préconisées par la Conférence de Consensus de 2006 sont beaucoup plus coûteuses qu’un bon diagnostic -fût-il seulement clinique- suivi d’un traitement adapté ? <br />
Comment être aveugle comme le dit le Dr Cornette de St-Cyr, <em>à cette situation scandaleuse de malades allant d’un spécialiste à l’autre pendant dix ans pour la majorité d’entre eux et la "renaissance" de tous ceux qui retrouvent, avec la révélation et le traitement de leur infection, une "libération" après des soins lourds et coûteux ainsi qu’une nouvelle capacité de reprise de travail</em> ? <br /></p>
<p><strong><ins>L’Ordre des médecins</ins>, organisme de droit privé ayant des missions de service public doit,</strong>
selon la loi, veiller au <em>maintien des <img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Molie_re_le_Me_decin_malgre__lui_s.jpg" alt="Molie_re_le_Me_decin_malgre__lui.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />principes de moralité, de probité, de compétence et de dévouement indispensables à l’exercice de la médecine</em>. Il est <ins><em>garant de la qualité des soins offerts à la population</em></ins>(sic).<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-2" id="rev-wiki-footnote-2">2</a>]</sup> Le problème est bien que l’Ordre ne va pas dans le sens des médecins soignant la borréliose de Lyme et se positionne en complète contradiction avec sa propre définition d’"interlocuteur privilégié des patients"...<br />
Selon le Dr Cornette de St-Cyr, <em>pour les malades chroniques, l’art du médecin pratiquant sur l’échec des recommandations standardisées doit être respecté et étudié dans ses effets auprès des patients. Les patients sont les premiers représentants des solutions émergentes, il est inadmissible que l’Ordre n’en tienne pas compte et se permette de les rejeter au motif que les traitements, les résultats, les témoignages des patients, </em>ne sont pas de nature à donner aux thérapeutiques en cause une valeur scientifique ni à justifier la pratique’’ de ces médecins, formule que l’on retrouve souvent dans les condamnations.<br />
"Médecine selon les preuves", on retrouve ici la maxime irréfragable de la science médicale et la soumission quasi fanatique au Consensus. Est-ce bien sérieux ?<br /></p>
<p><strong><ins>Le H.C.S.P.</ins> (Haut Conseil de Santé Publique) de son côté porte selon le Dr Cornette de St-Cyr,</strong>
<em>la lourde responsabilité d’avoir reconnu et déclaré invalide le test Elisa mais sans faire suivre cette expertise d’actes.</em> <br />
Le H.C.S.P. a pourtant pour mission de "contribuer à la définition des objectifs pluriannuels de santé publique" ainsi que "d’évaluer la réalisation des objectifs nationaux de santé publique et contribuer au suivi annuel."<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-3" id="rev-wiki-footnote-3">3</a>]</sup> Le 14 décembre 2014 après deux années de travaux, il a fait paraître son rapport.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-4" id="rev-wiki-footnote-4">4</a>]</sup> Selon le Dr Cornette il y aurait dû avoir dès ce moment <em>un déclenchement de l’alerte générale dans les hôpitaux et dans tout le monde médical afin d’empêcher de continuer d’utiliser ces tests</em> pourtant invalides et préjudiciables à la santé des personnes atteintes. <br />
Que signifie une expertise si elle n’est pas prise en compte par les pouvoirs publics ? Pourquoi le H.C.S.P. n’est-il pas écouté, suivi ? Que signifie l’inertie publique ? Le 24 juin, les associations ont été reçues au ministère pour écouter le plan d’actions de la ministre de la Santé concernant la Borréliose de Lyme, suite à la publication du rapport. Elles en ont donné des comptes rendus.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-5" id="rev-wiki-footnote-5">5</a>]</sup> Des promesses ont été faites qui laissent beaucoup de questions en suspens, et notamment les actions à l’encontre des médecins accusés...<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-6" id="rev-wiki-footnote-6">6</a>]</sup><br />
Ceux-ci attendent une intervention auprès des instances disciplinaires notamment des ordres médicaux et un moratoire qui suspende toutes les poursuites contre ceux qui sont engagés dans la lutte contre le fléau de la borréliose de Lyme.<br /></p>
<p><strong><ins>La H.A.S.</ins>, Haute Autorité de Santé chapeautant la Sécurité Sociale, qui a pour mission de formuler les recommandations</strong> sur les critères ou les actes médicaux<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-7" id="rev-wiki-footnote-7">7</a>]</sup>, au vu du rapport du 14 décembre 2014 remis par le H.C.S.P., n’a pas immédiatement mené une grande campagne d’information auprès des médecins sur l’inefficacité du test Elisa et préconisé un test plus efficace, comme il en existe dans le domaine de santé animale, notamment pour les animaux de rapport, <em>des tests validés depuis 20 ans par les vétérinaires.</em> dit le Dr Cornette. Comment accepter cette position ? Le Ministère n’en dit rien.<br />
Selon le Dr Cornette toutes <em>les victimes de cette grave insuffisance devraient être invitées à recourir à ces PCR</em>. <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-8" id="rev-wiki-footnote-8">8</a>]</sup><br />
Pourquoi la H.A.S. ne s’acquitte-t-elle pas de cette tâche auprès du corps médical et des organismes de santé publique ? Qu’est-ce qui empêche qu’elle fasse les recommandations urgentes de sécurité sanitaire ? La population et les malades attendent depuis un temps infini sans comprendre et sans aucune explication.<br />
<br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Logos/logo_Minist_Sante.png" alt="logo_Minist_Sante.png" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" /><strong>Dans cette chasse aux médecins, n’est-ce pas à la Ministre de la Santé d’entendre et suivre les experts, et d’exercer son autorité de tutelle sur la Sécurité Sociale</strong> qui pratique un contrôle inconséquent de l’activité bénéfique de médecins, au seul titre qu’il sont hors normes ? <br />
Et comment ne le seraient-ils pas dans des pathologies où ces normes sont à contre sens des besoins de plus en plus nombreux des malades chroniques, aux systèmes immunitaires des plus variés et à ses expressions singulières, échappant aux classements normalisés et dont la guérison dépend d’une prise en charge globale et personnalisée ? Sans compter que cette prise en charge ne figure pas dans les structures de soins actuelles et qu’elle n’est assurée finalement que par ces médecins stigmatisés par les caisses. <br />
<em>Ce serait l’occasion de faire appliquer une recommandation oubliée: <ins>celle de la prise en charge globale avec stratégie non généralisée.</ins> Ce thème faisait déjà partie du discours d’introduction par Simone Weil du colloque international "Cancer, Sida et société" réunissant à Paris 32 pays participants en 1992</em> nous détaille le Dr Cornette de St-Cyr. <br />
<strong>N’est-ce donc pas à la Ministre de la Santé de montrer son pouvoir et d’exercer enfin sa tutelle ?</strong> Selon Mme Weber, Directrice Générale Adjointe au Ministère de la Santé, la DGS n’aurait aucun moyen d’interférer avec les décisions des Caisses d’assurance maladie. Une sorte de cercle vicieux. Mais elle promet aux associations un courrier à la Direction de la Sécurité Sociale...<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#wiki-footnote-9" id="rev-wiki-footnote-9">9</a>]</sup><br />
<br />
<strong>En France, les malades resteront-ils encore longtemps les otages d’un dysfonctionnement désastreux du système de santé dont ils ne sont pas responsables?</strong><br />
Ne sont-ils pas en droit de devenir les accusateurs d’un tel système qui les nie, car de protecteur qu’il devrait être, parce qu’il a été créé pour cela et qu’il fonctionne grâce aux cotisations sociales et aux fonds publics alimentés par leurs impôts, est devenu le persécuteur des médecins qui les soignent?<br /><br />
<a href="https://www.change.org/p/madame-la-ministre-de-la-sant%C3%A9-directeurs-des-caisses-primaires-d-assurance-maladie-conseil-national-de-l-ordre-des-m%C3%A9decins-soutien-aux-m%C3%A9decins-qui-soignent-la-borr%C3%A9liose-de-lyme"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/Petition/logo_change.org.png" alt="logo_change.org.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>STOP au harcèlement des médecins. <br />
<em>Le procès de cette incurie viendra après avoir évalué son coût humain et financier</em> déplore le Dr Cornette de St-Cyr. <br />
<br />
Pour que cessent ces persécutions les Associations unanimes appellent les malades et tous ceux qui se sentent concernés à soutenir ces trop rares médecins qui, fidèles au Serment d’Hippocrate, n’hésitent pas à soigner les malades en leur âme et conscience.<br />
<strong>Elles appuient leur combat légitime en regard des actes illégitimes de la Sécurité Sociale dans un système qui produit des milliers de victimes.</strong></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Dans l’article : <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29">« Qu’on leur coupe la tête!... »</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-2" id="wiki-footnote-2">2</a>] Sur leur site : ’’Il œuvre, au quotidien, pour préserver la qualité et la singularité de la relation médecin-patient qui est l’un des éléments fondateurs de notre système de santé." Cf. <a href="http://www.conseil-national.medecin.fr/qu-est-ce-que-l-ordre-1206">Conseil de l’Ordre</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-3" id="wiki-footnote-3">3</a>] Cf. sur son site la <a href="http://www.hcsp.fr/Explore.cgi/Hcsp">mission du H.C.S.P.</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-4" id="wiki-footnote-4">4</a>] Cf. article et liens sur le <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/02/06/D%C3%A9cryptage-du-rapport-du-HCSP-sur-M%C3%A9dia-Tiques2">RBLF</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-5" id="wiki-footnote-5">5</a>] Réunion auprès de la Direction Générale de la Santé, 24 juin 2015 avec les associations de malades (Lyme Sans Frontières, France Lyme, Lympact) reçues par Mmes Françoise Weber, Directrice Générale Adjointe, et Bernadette Worms, chef du Bureau des maladies infectieuses, des risques infectieux émergents et de la politique vaccinale. Mme Chaynesse Khirouni, députée de Meurthe et Moselle, les accompagnait. Lire les comptes rendus des associations: de <a href="http://francelyme.fr/retour-sur-la-reunion-aupres-de-la-direction-generale-de-la-sante-24-juin-2015/">France Lyme</a> et de <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/compte-rendu-de-laudience-du-24-juin-a-la-direction-generale-de-la-sante-dgs-des-avancees-prometteuses/">Lyme sans Frontières</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-6" id="wiki-footnote-6">6</a>] Lire notre article : <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/19/Le-Plan-d-actions-du-Minist%C3%A8re-de-la-Sant%C3%A9">"Le plan d’actions 2015 du Ministère de la Santé</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-7" id="wiki-footnote-7">7</a>] Cf. <a href="http://www.has-sante.fr/portail/jcms/fc_1249588/fr/accueil">missions de la H.A.S</a> sur son site. C’est une Agence indépendante crée en 2004 sous la présidence Sarkozy, composée d’un collège de huit membres nommés par le Pdt de la République (2), le Sénat (2), l’Assemblée Nationale (2), le Conseil économique et social (2). C’est donc une agence hautement politique qui chapeaute la Sécurité sociale et tout le système de santé.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-8" id="wiki-footnote-8">8</a>] La réaction en chaîne par polymérase (PCR = Polymerase Chain Reaction) est une méthode de biologie moléculaire d’augmentation génique <em>in vitro</em>, qui sert à copier en grand nombre une séquence d’ADN ou d’ARN connue. Cette technique permet entre autres de détecter la présence du virus VIH ou de mesurer la charge virale des OGM, des virus des hépatites B, C et D. Cf. <a href="http://adn.wikibis.com/reaction_en_chaine_par_polymerase.php">ADN.Wikibis</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2015/07/11/Non-a%CC%80-la-chasse-aux-me%CC%81decins%21#rev-wiki-footnote-9" id="wiki-footnote-9">9</a>] Réunion au ministère le 24 juin 2015 pour la présentation de son plan d’actions sur la borréliose de Lyme. Lire le <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/compte-rendu-de-laudience-du-24-juin-a-la-direction-generale-de-la-sante-dgs-des-avancees-prometteuses/">compte rendu de Lyme sans Frontières</a>.</p></div>
Soutien aux médecins qui soignent la borréliose de Lyme
urn:md5:5e77fca6704ba36f1176a3d81a25e4e6
vendredi, juillet 3 2015
vendredi, juillet 3 2015
Rédaction RBLF
ACTIONS
Coordination des associationsMédecinsPétition
<p><img alt="5_logos_petition_soutien_medecins.jpg" class="media" src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/Petition/.5_logos_petition_soutien_medecins_m.jpg" style="margin: 0 auto; display: block;" title="" /></p>
<h1 style="text-align: center;"><span style="color:#B22222;"><strong>PÉTITION de soutien aux médecins qui soignent</strong></span></h1>
<h1 style="text-align: center;"><span style="color:#B22222;"><strong>la borréliose de Lyme</strong></span></h1>
<p>à Madame la Ministre de la Santé,
<br />
aux Directeurs des Caisses Primaires d’Assurance Maladie,
<br />
au Conseil national de l’Ordre des médecins,</p>
<p><em> </em></p>
<p><em>Nous, soussignés, </em></p>
<p><em> Malades atteints d’une maladie vectorielle à tiques, adhérents ou non à une association de défense de malades de Lyme, médecins généralistes, infectiologues, vétérinaires, épidémiologistes, immunologistes, biologistes, chercheurs, professionnels de santé, simples citoyens(nes).... </em></p>
<p><em>Témoins de l’extension de cette affection, </em></p>
<p><em>Connaissant la situation de détresse médicale, psychologique et sociale de tous ceux qui ne sont pas diagnostiqués ou qui, infectés, ne sont pas pris en charge par leur médecin traitant, lequel méconnaît souvent la chronicité possible de ces affections graves et invalidantes, </em></p>
<p><em>Conscients du blocage que constitue la Conférence de Consensus de 2006, protocole de diagnostics et de soins aujourd’hui désuet au vu des connaissances scientifiques disponibles sur le sujet en France et à l’étranger, </em></p>
<p><em>Apportons notre soutien sans réserve à ces médecins qui, en vertu de leur éthique professionnelle, ont actualisé leurs connaissances, aident et soignent les malades chroniques plongés dans le plus grand désarroi en s’appuyant sur les nouvelles préconisations de l’ILADS (antibiotiques au long cours, traitements alternatifs complémentaires et individualisés…). </em></p>
<p><em> Indignés du harcèlement et des poursuites dont certains font l’objet de la part de leurs instances ordinales ou des Caisses Primaires d’Assurance Maladie, nous vous demandons de faire cesser cette injustice. </em></p>
<p><em>Ainsi du Dr Raphaël Cario,
<br />
Ainsi du Dr François Lallemand,<br />
Ainsi du Dr Marc Arer,
<br />
Ainsi du Dr Philippe Bottero.</em></p>
<p style="text-align: right;"><br />
Lyme sans Frontières, France Lyme, Lym’p.a.c.t., Le Relais de Lyme, RBLF<br />
Paris, France, 3 juillet 2015</p>
<p>Signez la pétition sur<br />
<a href="https://www.change.org/p/madame-la-ministre-de-la-sant%C3%A9-directeurs-des-caisses-primaires-d-assurance-maladie-conseil-national-de-l-ordre-des-m%C3%A9decins-soutien-aux-m%C3%A9decins-qui-soignent-la-borr%C3%A9liose-de-lyme?recruiter=10557739&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink"><img alt="logo_change.org.png" class="media" src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/Petition/.logo_change.org_t.png" title="" /></a></p>
<p>Pour contacter les signataires : <a href="mailto:lymecoordinationfr@laposte.net" title="courriel coordination lyme">lymecoordinationfr at laposte.net</a></p>
<pre>
NB : <u>Validation de signatures.</u> Veuillez noter l'information que nous donne le site Change.org : "La validation d'email par le signataire n'est pas proposée par Change.org. Afin d'éviter les signatures factices par lot, notre système garde trace de l'adresse IP à partir de laquelle la signature a été faite. Si plusieurs signatures sont faites depuis la même adresse IP, elles sont automatiquement effacées. De la même manière, notre serveur vérifie à intervalles réguliers la validité des adresse emails, et supprime la signature si cette adresse ne peut être contactée."</pre>
<p style="text-align: right;"> </p>
Qu'on leur coupe la tête! (La chasse aux médecins)
urn:md5:0594e51603b5537fe14ad32356a04dea
Dimanche, juin 29 2014
Dimanche, juin 29 2014
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
Assurance maladieChronicitéConflits d intérêtsConseil de l OrdreControverseDéontologieHarcèlementMédecinsSécurité socialeTraitements
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/Alice_aux_Pays_des_Merveilles_La_Reine_Arthur_Rackham_3.png" title="La Reine, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/.Alice_aux_Pays_des_Merveilles_La_Reine_Arthur_Rackham_3_m.jpg" alt="La Reine, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="La Reine, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865" /></a></p>
<h2><em>Qu’on leur coupe la tête !</em> <br /></h2>
<p><strong>Ainsi ordonne, dans <ins>Alice au Pays des Merveilles</ins>, la Reine de Cœur furieuse en désignant à ses gardes les pauvres jardiniers fautifs.</strong><br />
<strong>Aujourd’hui, en France, d’autres pouvoirs poursuivent et accusent avec le même autoritarisme les médecins engagés dans le traitement d’une maladie dont la chronicité est non reconnue, la maladie de Lyme ou borréliose.</strong> <br /></p>
<p><ins>Les Aventures d’Alice au Pays des Merveilles</ins> est un roman de Lewis Caroll où violence et folie le disputent parfois au non-sens et à l’humour britannique. Dans ce passage les serviteurs repeignent en rouge des rosiers blancs afin que la Reine lors de sa visite puisse ne voir que des fleurs pavoisées à ses couleurs.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> Déambulant dans son jardin labyrinthique elle ne souffre pas la moindre entorse à ses lois. Ne tolérant non plus aucune contradiction dans les jeux truqués dont elle est la seule gagnante, elle est l’image du déni. En cela elle nous paraît bien représentative du système de santé fermé et injuste qui domine la question de la borréliose et de sa chronicité. Néanmoins son monde n’est que château de cartes alors que ce que vivent les médecins harcelés est une réalité bien plus cruelle.<br />
<br />
On se souvient de l’affaire Tictox, début 2012, et de l’interdiction de fabriquer et vendre en France ce complexe d’HE offrant une alternative sérieuse aux médicaments allopathiques dont ne bénéficient pas les malades de borréliose...<br />
On se souvient de l’affaire Schaller qui l’a immédiatement suivie: ce laboratoire d’analyses médicales suspendu pour effectuer des sérologies spécifiques de dépistage de la maladie alors qu’aucun autre laboratoire ne les effectue...<br />
On se souvient que dès ces affaires, <strong>des médecins commencent à être inquiétés et dénoncés auprès de la police sanitaire du fait des soins qu’ils donnent à leurs patients chroniques;</strong> alors que ces traitements ou protocoles qu’ils dispensent révèlent déjà leurs succès sur des malades rejetés par la médecine officielle.<br />
<strong>Depuis, la chasse à l’homme continue et s’intensifie.</strong><br /></p>
<h3>La Chasse à l’homme-médecine</h3>
<p>Comme la Reine de Cœur, l’Assurance maladie coupe des têtes en veux-tu en voilà. Car elle ne permet pas d’aller contre ses règles inadaptées quand bien même la preuve est faite qu’elles portent atteinte aux personnes non soignées qu’elles enfoncent dans la chronicité. Le premier lanceur d’alerte, le pharmacien et herboriste Bernard Christophe le dit:</p>
<blockquote><p><strong>’’Les membres de l’IDSA ont été jugés et accusés aux USA pour conflits d’intérêt avec l’industrie pharmaceutique et les caisses d’assurance maladie, falsification d’études et de documents scientifiques pour maintenir le déni de la borréliose chronique.</strong> Le Dr Waisbren qui en était membre a d’ailleurs démissionné…<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-2" id="rev-wiki-footnote-2">2</a>]</sup></p></blockquote>
<p><strong>Immoral et tricheur, l’IDSA ne peut être la référence dont se prévalent les autorités sanitaires françaises.</strong> Le livre du Dr Waisbren, un fondateur de l’IDSA, a été un déclencheur pour les médecins en France en révélant la réalité de la persistance de la maladie et les fraudes entourant cette société d’infectiologie.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-3" id="rev-wiki-footnote-3">3</a>]</sup> <strong>Jusqu’à quand le Consensus émanant d’une telle association corrompue bloquant l’accès aux traitements nécessaires devra-t-il continuer à être la base de notre propre système national de Santé publique ?</strong> <br /><br /></p>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/Ordonnance_relative_a_l__organisation_de_la_Securite_sociale_1_-_Archives_Nationales_-_19780555_art_9.jpg" title="Ordonnance du 4 octobre 1945 relative à l'organisation de la S"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Ordonnance_relative_a_l__organisation_de_la_Securite_sociale_1_-_Archives_Nationales_-_19780555_art_9_s.jpg" alt="Ordonnance du 4 octobre 1945 relative à l'organisation de la S" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Ordonnance du 4 octobre 1945 relative à l'organisation de la S" /></a>En matière de responsabilité, l’Assurance Maladie est chargée du "contrôle des dépenses de santé" déléguant aux caisses en région (CRAM), la mission de « cette maîtrise médicalisée».<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-4" id="rev-wiki-footnote-4">4</a>]</sup> Chaque caisse par l’intermédiaire de ses médecins-conseils s’assure que les remboursements sont justifiés, relève fraudes et abus dans les prescriptions qui lui paraissent suspectes, comme par exemple un dépassement de délivrance d’antibiotiques ou de produits thérapeutiques interdits. Cependant, contrairement à la Reine de Cœur, Dame Sécu n’a pas besoin de lancer ses soldats sur les médecins pour leur demander des comptes; ses courtisans lui suffisent. <strong>C’est en effet sur délations de confrères, médecins mais aussi pharmaciens, que les praticiens soignant les borrélieux se voient interpellés…</strong> Car il n’y a pas de plaintes de patients...<br />
Qu’encourent-ils ? Remboursements à l’Assurance Maladie, interdiction temporaire du droit de donner des soins aux assurés sociaux, radiation du Conseil de l’Ordre, procès pour exercice illégal de la médecine, accusation de charlatanisme, fermeture de leur cabinet, interdiction définitive d’exercer.<br />
<br /></p>
<p>C’est pourtant conformément à leur Serment que ces hommes et femmes de l’art s’investissent. Confrontés à une difficulté diagnostique chez de nombreux patients présentant une symptomatologie multiple en rapport avec une borréliose chronique et les co-infections associées, ils font de leur mieux pour fournir à ceux qui souffrent le traitement le plus adapté et le plus efficace, malheureusement bridés par ces fameuses recommandations de Consensus caduques sans rapport avec la réalité de l’infection dormante et de sa persistance.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-5" id="rev-wiki-footnote-5">5</a>]</sup> Ces recommandations faisant de manière outrancière force de loi, s’inscrire en faux contre elles relève du défi que peu de praticiens se permettent en effet. La Reine Sécu les mets aux abois, comptable aveugle à l’évidence: selon elle des soins prolongés sont illégaux et coûteux. <br />
Or c’est tout le contraire comme le dit le Dr Martine Gardénal,<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-6" id="rev-wiki-footnote-6">6</a>]</sup> homéopathe aux prises avec cet organisme, poursuivie pour d’autres raisons, et accusée de charlatanisme:</p>
<blockquote><p><strong>En soignant bien mes malades, je fais faire des économies à la Sécurité Sociale !</strong><br />
<strong>Il est temps de revenir aux principes fondamentaux: cesser de harceler les médecins qui ont une pratique honnête, sans effets secondaires et efficace dans bien des domaines.</strong></p></blockquote>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/Alice_aux_Pays_des_Merveilles_Les_jardiniers_A_Rackham.png" title="Les Jardiniers, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/.Alice_aux_Pays_des_Merveilles_Les_jardiniers_A_Rackham_s.jpg" alt="Les Jardiniers, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Les Jardiniers, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865" /></a>L’Assurance Maladie est-elle bien placée pour demander des comptes aux praticiens sur des dépenses minimes liées au traitement de la borréliose et de ses co-infections alors qu’elle est censée elle-même faire des économies suivant l’ONDAM (L’objectif national des dépenses d’assurance maladie) ? <br />
Où sont les vraies économies?<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-7" id="rev-wiki-footnote-7">7</a>]</sup>
<br />
Dans des soins ciblés supportés par des médicaments génériques qui ne coûtent plus rien ?<br />
Ou dans les sommes astronomiques qui sont englouties lors de traitements anti-douleurs (fibromyalgie par exemple) ou contre la dépression ?<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-8" id="rev-wiki-footnote-8">8</a>]</sup> <br />
Et le Dr Gardénal d’ajouter :</p>
<blockquote><p><strong>(Il faut) Cesser de se référer en permanence aux "prescriptions non conformes aux données acquises de la science" (quelle science et quelles données acquises? avec soixante dix sept médicaments sous surveillance...).</strong> <br />
<strong>Quand on voit les nombreux scandales issus de la médecine, les donneurs de leçons feraient bien de reconsidérer la situation, être plus humbles, reconnaitre leurs erreurs et s’excuser auprès de ceux qui ont subis injustement leurs foudres. Ils devraient même réparer le tort causé.</strong><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-9" id="rev-wiki-footnote-9">9</a>]</sup></p></blockquote>
<h3>Mais que fait la police?</h3>
<p>
Qui sont les donneurs de leçons ? C’est forcément sur le même Serment, celui des principes de la déclaration d’Hippocrate, que le Conseil de l’Ordre s’est forgé en 1945. <br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/HippocraticOath.jpg" title="Serment d'Hippocrate"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/.HippocraticOath_s.jpg" alt="Serment d'Hippocrate" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Serment d'Hippocrate" /></a>Pourquoi alors les médecins pourchassés n’en appellent-ils pas à lui ? Une assemblée des pairs ne serait-elle pas le meilleur garde-fou contre la folie de la Reine ? Non, nulle aide à espérer par ici. Bien au contraire, bien que trop peu réactif et efficace suivant la Sécu et la Cour des Comptes<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-10" id="rev-wiki-footnote-10">10</a>]</sup> <strong>le Conseil de l’Ordre n’allège pas la pression; et, sur ce point précis de la chasse aux médecins qui traitent la borréliose chronique et ses co-infections, se fait son bras armé, au lieu d’aider ces mêmes médecins démunis à relever un défi médical qui les dépasse et concerne toute la profession. Nul secours à attendre de cette institution grippée qui a oublié tous ses principes</strong> qu’on peut lui renvoyer un à un :</p>
<ul>
<li><strong>l’intérêt des patients ?</strong></li>
<li><strong>une mission de service public ?</strong></li>
<li><strong>l’honneur et l’indépendance de la profession ?</strong></li>
<li><strong>fédérer l’ensemble des médecins quel que soit leur mode d’exercice ?</strong></li>
<li><strong>maintenir des principes de moralité, probité, compétence, dévouement?</strong></li>
<li><strong>respecter le code de déontologie ?</strong><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-11" id="rev-wiki-footnote-11">11</a>]</sup></li>
<li><strong> garantir la qualité des soins ?</strong></li>
<li><strong>œuvrer pour préserver la qualité de la relation médecin-patient ?</strong></li>
</ul>
<p><strong>Et la Cour des Comptes dans son rapport de 2012 fait plus qu’épingler cet Ordre, elle l’accuse... de trop de laxisme globalement.</strong></p>
<blockquote><p>L’ordre national des médecins est composé d’instances élues par les médecins qui sont obligatoirement inscrits auprès de lui pour pouvoir exercer. Créé dans sa forme actuelle par une ordonnance du 24 septembre 1945, il a été dès l’origine qualifié par un arrêt du Conseil d’État d’organisme privé chargé d’une mission de service public dans l’intérêt des patients et de la santé publique. Il veille en effet, selon les termes de l’article L.4121-2 du code de la santé publique, «au maintien des principes de moralité, de probité, de compétence et de dévouement indispensables à l’exercice de la profession de médecins » et assure « la défense de l’honneur et de l’indépendance de la profession médicale ».<br />
Son rôle dans l’organisation des soins et dans le respect de la déontologie médicale est ainsi majeur. C’est en particulier à ces missions que la Cour s’est intéressée en 2011, à l’occasion d’un contrôle plus général sur les comptes et la gestion du conseil national de l’ordre.<br />
L’enquête menée par la Cour fait apparaître son inégale contribution à l’organisation du système de soins (I) et la portée très limitée du contrôle du respect de la déontologie médicale qu’il exerce (II).</p></blockquote>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/Alice_au_Pays_des_Merveilles_Les_jardiniers_J_Tenniel.png" title="Alice_au_Pays_des_Merveilles_Les_jardiniers_J_Tenniel.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/.Alice_au_Pays_des_Merveilles_Les_jardiniers_J_Tenniel_s.jpg" alt="Alice_au_Pays_des_Merveilles_Les_jardiniers_J_Tenniel.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>Cela fait terriblement désOrdre... <br />
L’Ordre des médecins en s’appuyant sur le code de déontologie est censé contrôler la profession (examen des contrats, des relations des médecins avec l’industrie) et ne le fait pas; est censé défendre les intérêts des patients, être la référence, et depuis 2009 veiller à la prise en compte des droits des malades, à la nécessité de les informer et préciser la fonction de conseil du médecin. Le code est censé également suivre "les évolutions scientifiques et techniques, l’émergence de nouvelles pratiques professionnelles..." On en est loin.<br />
<strong>Comme le remarque la Cour des Comptes: ce qui doit fonder la légitimité de cette instance n’est pas appliqué.</strong><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-12" id="rev-wiki-footnote-12">12</a>]</sup><br />
Elle lui recommande en conclusion de s’organiser <em>de façon plus professionnelle pour remplir ses missions</em>, de faire <em>preuve d’une rigueur nettement plus exigeante et d’une vigilance sans faille en matière d’éthique, de déontologie et de conflits d’intérêt.</em></p>
<h2>Quelle résistance opposer à une telle Bastille ?<br /></h2>
<h4>Mieux vaut-il guérir empiriquement que mourir scientifiquement ? <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-13" id="rev-wiki-footnote-13">13</a>]</sup><br /></h4>
<p>Canons et baïonnettes ne sont plus de mise pour prendre ce château-fort qu’est le système de Santé, bastion gardé par tous les organismes et services qui s’en partagent les prébendes (car il doit bien y avoir quelque <a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/Bastille_Project_Gutenberg.jpg" title="Bastille Project Gutenberg (Wikipedia)"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images/.Bastille_Project_Gutenberg_s.jpg" alt="Bastille Project Gutenberg (Wikipedia)" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Bastille Project Gutenberg (Wikipedia" />)</a> intérêt dont les assurés sociaux toujours plus ponctionnés n’ont pas idée), un système bien moins public que jamais, livré de plus en plus à des enjeux de pouvoirs, d’argent des laboratoires, enjeux peu compréhensibles au commun des mortels, surtout quand ces mortels sont des malades. Bastille d’un autre temps mais bloc inexpugnable; aucune raison même scientifique, ne semble avoir prise sur les esprits mauvais qui la gouvernent.<br /></p>
<p><strong>Les médecins accusés aujourd’hui, menacés, pourchassés partout en France sans qu’ils soient si nombreux qu’ils en deviendraient publiquement trop visibles, par qui le sont-ils vraiment ?</strong> <br />
Par des administratifs zélés de la Dame Sécu, ou ceux des caisses d’Assurance Maladie, qui voudraient faire croire à leur volonté d’une maîtrise réfléchie des dépenses de santé ? <br />
Par des chambres disciplinaires et conseillers de l’Ordre sans éthique, départementaux comme nationaux, qui chercheraient à montrer leur efficacité par une traque abusive ? <br />
Par des "spécialistes" <em>es</em> <em>Borrelia</em> ayant intérêt à ce que la borréliose reste camouflée et ne se soigne pas ?<br />
Par de gros bonnets de l’industrie pharmaceutique via quelques experts véreux, voulant contenir les preuves de leur ingérence financière et politique à un plus haut niveau ? <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-14" id="rev-wiki-footnote-14">14</a>]</sup><br />
Par de vrais compérages occultes œuvrant sans états d’âme dans l’ombre pour garder pouvoirs, carrières, fortunes ?</p>
<h3>A votre Santé!</h3>
<p><strong>Les constats, les arguments, les résultats partout dans le monde sur les dépistages, diagnostics et traitements plus efficaces que ceux qui sont imposés, n’ont pas l’heur de plaire.</strong> Tirer la sonnette d’alarme ne résonne pas dans les murs sourds et aveugles de cet édifice. Les malades sont sans force et se battent comme ils peuvent: ils n’ont de toutes façons souvent plus rien à perdre. Les médecins sont sans pouvoir et se défendent sans soutien car ils ont encore peur de perdre.<br /></p>
<p>Suivant le magazine <strong>Ouvertures</strong>:</p>
<blockquote><p>Cela pose le problème d’une justice médicale à part, contre les avis de laquelle les possibilités de recours sont inexistantes, le Conseil de l’Ordre étant juge et partie. Et la justice civile se reposant les yeux fermés sur cette instance censée décréter infailliblement le bien médical et la vérité scientifique.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-15" id="rev-wiki-footnote-15">15</a>]</sup></p></blockquote>
<p>Or cette vérité immuable est basée sur une médecine de spécialités comme nous l’explique, lors des Journées internationales sur les maladies vectorielles à tiques, à Strasbourg<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-16" id="rev-wiki-footnote-16">16</a>]</sup>, un médecin engagé dans le traitement de la borréliose :</p>
<blockquote><p>Elle ne peut entendre la complexité de pathologies multifactorielles qui demandent une pratique et une pensée intégratives.
Car nous sommes formés en prescripteur d’ordonnances, en saucissonnant les maladies, en réponse à des patients qui ont grandi eux-mêmes dans une idée de la pathologie unique...
C’est un véritable verrou posé sur des paradigmes anciens.</p></blockquote>
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/.Alice_aux_Pays_des_Merveilles_Noyade_J_Tenniel_s.jpg" alt="Alice_aux_Pays_des_Merveilles_Noyade_J_Tenniel.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Double blocage en fait, celui de recommandations trompeuses sur la maladie de Lyme, et celui d’un modèle de médecine qui en vérité ne tient plus. Comme le dit le Dr Gardénal, <em>La santé et la formation du corps médical doit être indépendante des laboratoires et le corps médical ne doit pas être « aux ordres ».</em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-17" id="rev-wiki-footnote-17">17</a>]</sup> <strong>Pour les praticiens poursuivis il s’avère essentiel et urgent de ne plus travailler les mains liées par l’imposture du Consensus. De fait, la non-assistance à personnes en danger, dénoncée par Bernard Christophe, est une réalité.</strong> <br /></p>
<p><strong>A quand le regroupement des thérapeutes français autour de l’ILADS</strong><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-18" id="rev-wiki-footnote-18">18</a>]</sup> <strong>dans une association à l’image de la DBG allemande</strong><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#wiki-footnote-19" id="rev-wiki-footnote-19">19</a>]</sup> <strong>qui pourra avec force opposer une seule voix médicale à ces poursuites et ces défenses d’un autre temps ?</strong><br /></p>
<p>Pour l’instant le seul le levier est celui de la parole. Il est urgent de dévoiler la situation, d’en parler autour de soi, pour faire prendre conscience au plus grand nombre de la situation inadmissible qui se vit aujourd’hui en France, dans tous les domaines de la vie publique, économique, sociale, politique..., une situation gravement préjudiciable d’abord aux malades, et évidemment à leurs médecins, mais aussi à tous les citoyens, aux institutions de santé et à la Médecine elle-même dont le fonctionnement et les pratiques apparaissent de plus en plus obsolètes et anachroniques.<br /></p>
<p><strong>Quand ces jardiniers, en charge du jardin si précieux des arts médicaux, pourront-ils être autre chose que des cartes de jeu et relever la tête sans crainte d’être abattus ?</strong><br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/Alice_aux_Pays_des_Merveilles_Sous_les_cartes_Arthur_Rackham.jpg" title="Sous les cartes, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/LCarrollAlice/.Alice_aux_Pays_des_Merveilles_Sous_les_cartes_Arthur_Rackham_s.jpg" alt="Sous les cartes, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865" style="display:block; margin:0 auto;" title="Sous les cartes, Arthur Rackham 1907, Alice's Adventures in Wonderland, L. Caroll, 1865" /></a></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] On pourrait aller plus loin dans la comparaison, en pensant à l’IDSA et l’ILADS. La note de l’édition de référence indique ici une <em>allusion à la « Guerre des deux roses », épisode de l’histoire anglaise qui opposa les York – armoiries avec une rose blanche – aux Lancaster – armoiries avec une rose rouge – au XVème siècle.</em> Concernant Lyme et sa chronicité non acceptée, le Dr Waisbren racontait l’histoire de <ins>L’empereur nu</ins> (d’après <ins>Les Habits neufs de l’empereur</ins> (Kejserens nye Klæder en danois), conte d’Hans Christian Andersen), où l’empereur se voit vêtu d’or dans les yeux trompeurs des courtisans et nu dans ceux d’un innocent enfant.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-2" id="wiki-footnote-2">2</a>] Commentaire de Bernard Christophe sur le blog <a href="http://lymelight.blog.lemonde.fr/a-propos-de-lauteur-de-ce-blog/">"Des tiques et des hommes"</a>, posté le 17 mai 2013. L’herboriste a d’ailleurs déposé une plainte fin 2011 auprès du procureur de la République pour "non assistance à personnes en danger". <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2014/03/15/B.-Christophe%3A-le-lanceur-d-alerte-indign%C3%A9">Lire son plaidoyer</a>. On se référera aussi au Rapport de l’Association américaine Lyme Disease: <a href="http://www.lymediseaseassociation.org/images/pdf/ConflictReport.pdf">"Conflicts of Interest in Lyme Disease:Laboratory Testing, Vaccination, and Treatment Guidelines"</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-3" id="wiki-footnote-3">3</a>] Le livre paru en janvier 2012 a fait l’objet d’un article dans le RBLF: <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/01/23/Un-membre-de-l-IDSA-d%C3%A9fend-la-chronicit%C3%A9-du-Lyme">Un membre fondateur de l’IDSA défend la chronicité du Lyme</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-4" id="wiki-footnote-4">4</a>] Portail du service public de Sécurité Sociale. <a href="http://www.securite-sociale.fr/L-organisation-de-la-Securite-sociale?type=part">"Organisation de la Sécurité sociale"</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-5" id="wiki-footnote-5">5</a>] Dictées en la matière par la <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2013/10/18/LE-Consensus-fran%C3%A7ais-de-2006-sur-la-Borr%C3%A9liose-de-Lyme">Conférence de Consensus de 2006</a> sur la Borréliose de Lyme, dite « Conférence du déni ». </p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-6" id="wiki-footnote-6">6</a>] Le Dr Martine Gardénal est médecin consultant à l’Insep (Institut national des sports et de l’éducation physique), présidente de la Société des médecins homéopathes spécialistes, vice-présidente de la Société française d’homéopathie, secrétaire de l’Académie internationale de médecine homéopathique, professeur d’homéopathie à l’ISH (Institut homéopathique scientifique). Elle est aussi l’auteur de : Homéopathie, soins et conseils, aux éditions Guy Trédaniel, Guide pratique homéopathie et sports, éditions Claude Geiss (épuisé). Par ailleurs, le Dr Gardénal est présidente de la CEPS (Confédération européenne pour la préservation de la santé) qui a vu le jour à Strasbourg, confédération ayant pour mission de regrouper, en Europe, les associations de professionnels de santé et les usagers afin de défendre leur droit à utiliser les ressources de toutes les médecines. Elle s’exprime <a href="http://www.coordiap.com/press2963-caplc-martine-gardenal.htm">sur son procès</a> en 2011. Dans ce cas elle parle de médecine alternative.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-7" id="wiki-footnote-7">7</a>] <em>L’Objectif National des Dépenses d’Assurance Maladie (ONDAM) est le montant prévisionnel établi annuellement pour les dépenses de l’assurance maladie en France. Il est un outil de régularisation des dépenses de l’assurance maladie. Depuis 1997, l’ONDAM est voté par le Parlement pour l’année à venir, dans le cadre de la loi de financement de la Sécurité sociale.</em> Source: <a href="http://www.economie.gouv.fr/rapport-igas-igf-propositions-pour-maitriser-l-ondam-2013-2017">rapport igas-igf</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-8" id="wiki-footnote-8">8</a>] Rapport de la Cour des Comptes <a href="http://www.ccomptes.fr">Sécurité Sociale 2012</a>. La Cour des comptes publie chaque année un communiqué concernant les dépenses de la Sécurité sociale assorti de recommandations pour une meilleure gestion. Elle recommande une limitation des dépenses pour faire d’importantes économies. Elle préconise donc la diminution de l’Objectif National de Dépenses d’Assurance Maladie (ONDAM) pour que le retour à l’équilibre soit mis en place vers 2017. Le gouvernement en 2012 a rehaussé cette limitation et par conséquent, le retour à l’équilibre ne peut être mis en place qu’en 2019. La Cour des comptes propose des solutions pratiques: supprimer la prise en charge des cotisations sociales des médecins par une limitation des dépassements d’honoraires; accentuer la lutte contre les fraudes au niveau des arrêts maladie; limiter et justifier les transports sanitaires des patients.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-9" id="wiki-footnote-9">9</a>] Lire le communiqué de février 2011 du Dr Martine Gardénal sur le site de <a href="http://www.amessi.org/Les-medecins-homeopathes-sont-ils-des-charlatans#communique_du_docteur_gardenal">Amessi</a>, Article: "Les médecins homéopathes sont-ils des charlatans?</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-10" id="wiki-footnote-10">10</a>] Source Cour des Comptes: <a href="http://www.ccomptes.fr/content/download/48304/1346455/version/1/file/rapport_securite_sociale_2012_role_ordre_national_medecins_respect_deontologie_medicale.pdf">Rapport Sécurité Sociale 2012</a>. Document à visionner en pdf.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-11" id="wiki-footnote-11">11</a>] Conseil national des médecins, <a href="http://www.conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/codedeont.pdf">code de déontologie</a>. Document pdf.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-12" id="wiki-footnote-12">12</a>] Rapport de la Cours des Comptes:Rôle de l’Ordre national des médecins: <a href="http://www.ccomptes.fr/content/download/48304/1346455/version/1/file/rapport_securite_sociale_2012_role_ordre_national_medecins_respect_deontologie_medicale.pdf">"Respect déontologie médicale"</a> </p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-13" id="wiki-footnote-13">13</a>] Le Dr Gardénal concluait son communiqué :<em>Contrairement à ce que recommande le conseil de l’Ordre, je préfère dire "il vaut mieux guérir empiriquement que mourir scientifiquement".</em> Amessi, lien cité.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-14" id="wiki-footnote-14">14</a>] Comme aux USA. Cf. le rapport de Lyme Disease Association. Lien cité.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-15" id="wiki-footnote-15">15</a>] "Les médecins homéopathes sont-ils des charlatans". <a href="http://www.ouvertures.net/les-medecins-homeopathes-sont-ils-des-charlatans/#sthash.VLAuvzV7.dpuf"><strong>Ouvertures</strong>25/02/11</a>. A noter que l’année 2011 avait été décrétée <strong>"Année des patients et de leurs droits"</strong> par le gouvernement. Cf. Ministère de la Santé, Espace <a href="http://www.sante.gouv.fr/espace-droits-des-usagers,1095.html">"droits des usagers"</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-16" id="wiki-footnote-16">16</a>] Lire l’article de présentation des JID’IMVT organisées par Lyme sans Frontières <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2014/05/20/JIMD-IMVT-%C3%A0-Strasbourg%3A-forcer-la-porte%21">"Forcer la porte"</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-17" id="wiki-footnote-17">17</a>] Dr Gardénal, février 2011, Communiqué in Amessi, lien cité.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-18" id="wiki-footnote-18">18</a>] <a href="http://www.ilads.org/">ILADS</a>.International Lyme and Associated Diseases Society. Société s’élevant contre l’IDSA.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/06/29/Qu-on-leur-coupe-la-t%C3%AAte%21-%28La-chasse-aux-m%C3%A9decins%29#rev-wiki-footnote-19" id="wiki-footnote-19">19</a>] <a href="http://www.borreliose-gesellschaft.de/">Deutsche Borréliose Gesellschaft</a>. Société scientifique allemande travaillant à la recherche des traitements et à la reconnaissance de la maladie.</p></div>
1ère conférence publique à Paris
urn:md5:aacbf556e7d93cae153ef1266ecaf46a
vendredi, mars 21 2014
vendredi, mars 21 2014
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
AssociationsconférenceInformation médicaleInformation publiqueMédecinsRassemblement
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Conf_etc/programme-WWLP-web1.jpg" title="programme-WWLP-web1.jpg"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Conf_etc/.programme-WWLP-web1_s.jpg" alt="programme-WWLP-web1.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a></p>
<h4>Conférence - événement<br /></h4>
<p>C’est à l’occasion du WWLP que Paris accueillera pour la première fois une <strong>conférence publique sur la borréliose, le samedi 17 mai 2014.</strong> Cet événement, de taille, <strong>organisé par France Lyme</strong> s’intègre idéalement <strong>dans la journée mondiale d’action contre la maladie (World Wide Lyme Protest).</strong> Des rassemblements auront lieu du nord au sud de la ville, appelées par les associations de malades. <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/21/1%C3%A8re-conf%C3%A9rence-publique-%C3%A0-Paris#pnote-703-1" id="rev-pnote-703-1">1</a>]</sup><br /></p>
<h4>La problématique d’une maladie rare envahissante...<br /></h4>
<p>Le grand public simplement soucieux de sa santé, tout comme les personnes atteintes, pourra ainsi avoir accès pour la première fois dans la Capitale à des informations difficiles à obtenir via les autorités soi-disant compétentes (et pour ne pas dire impossibles à obtenir !). Pour mémoire la maladie est toujours classée rare, les médecins toujours pas formés, le vecteur toujours identifié comme unique, la pathologie toujours dissociée des co-infections et maladies connexes, les prises en charges toujours aussi réduites (voire inexistantes), sans réflexion sur la nutrition, la complémentation, l’immunité, etc. <br /></p>
<h4>Une conférence pour ouvrir les yeux</h4>
<p>Des médecins spécialisés, qui depuis plusieurs années sont confrontés à ce problème de santé publique, aborderont les nombreuses questions qui ne trouvent pas de réponses quand elles sont posées aux "experts" au mieux aveugles, au pire sourds: <br />
Pourquoi et comment les tiques sont-elles des véhicules à maladies; comment la borréliose se détecte-t-elle en France; comment est-elle traitée (ou mal traitée) et les raisons de tant de difficultés; pourquoi justement n’y-a-t-il pas un seul traitement, et pourquoi doit-on se soucier du terrain; quels sont les problèmes posés par la présence des co-infections et d’autres pathologies qui peuvent se greffer; comment un suivi d’une telle maladie chronique peut-il se faire et quelles sont les perspectives de traitements ? Autant de sujets qui décilleront les yeux des participants. <br /></p>
<h4>Samedi 17/05/2014<br />
13h-18h<br />
ENS & Faculté de Chirurgie Dentaire, 1 rue Maurice-Arnoux, 92120 Montrouge<br /></h4>
<h5><ins>Renseignements, programme, pré-inscription (obligatoire)</ins> auprès de l’<a href="http://francelyme.fr/wwlp2014-inscription/">Association France Lyme</a>.<br /></h5>
<p>Entrée de la conférence : adhérents FL 9€; non adhérents 24 € (après le 25 avril : adhérents : 15€, non adhérents : 30€).</p>
<div class="footnotes"><h4>Note</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2014/03/21/1%C3%A8re-conf%C3%A9rence-publique-%C3%A0-Paris#rev-pnote-703-1" id="pnote-703-1">1</a>] France Lyme comme Lyme sans Frontières investissent la Ville. Voir <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/day/2014/03/11/WORLDWIDE-LYME-PROTEST-France">notre agenda</a> pour cette journée.</p></div>
Edition DVD des Journées Internationales sur les Maladies à tiques
urn:md5:2e8bb6dc7285adf5b29220637ff539d6
mardi, septembre 3 2013
mardi, septembre 3 2013
Rédaction RBLF
MEDIAS
conférenceDr Hopf-SeidelDr HorowitzDr Philipppe BotteroDVDInformation médicaleInformation publiqueLivreLyme Sans FrontièresMédecinsVidéo
<p><img style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" alt="DVD_JIDIMT_2013LSF.png" src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Conf_etc/.DVD_JIDIMT_2013LSF_s.jpg" /></p>
<h5>Des DVD des "Journées Internationales D’Information sur les Maladies Vectorielles à Tiques"<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/Edition-DVD-des-Journ%C3%A9es-Internationales-sur-les-Maladies-%C3%A0-tiques#pnote-661-1" id="rev-pnote-661-1">1</a>]</sup> pour parfaire leur bilan très positif: quoi de mieux pour étendre la diffusion de l’information au grand public?</h5>
<p>Lyme sans Frontières s’était donné beaucoup de mal afin que cette organisation soit de très grande qualité avec notamment, grande première en France, une journée entièrement ouverte au public. 650 personnes ont écouté un lot de conférenciers hors pair: les Dr Horowitz<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/Edition-DVD-des-Journ%C3%A9es-Internationales-sur-les-Maladies-%C3%A0-tiques#pnote-661-2" id="rev-pnote-661-2">2</a>]</sup>, Hopf-Seidel, Boucher, Teulières, Bottero, Mmes Schaller, Fisher, MM. Chapy, Christophe. Le détail en est fourni sur le <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/strasbourg-15-et-16-juin-2013-2">site de l’association</a>. <br />
Même si les médias se sont <em>étrangement</em> détournés<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/Edition-DVD-des-Journ%C3%A9es-Internationales-sur-les-Maladies-%C3%A0-tiques#pnote-661-3" id="rev-pnote-661-3">3</a>]</sup> de cet événement, il restera comme emblématique de l’évolution de la situation et une pierre de touche du combat contre le déni. Sensibiliser la population tenue dans l’ignorance est en effet une tâche capitale et difficile des associations pour faire bouger les lignes. Le succès de telles opérations est bien compréhensible et n’en est que plus prometteur, comme l’exprime sa présidente Judith Albertat.<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Logos/logoLSF.png" alt="logoLSF.png" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;" /></p>
<blockquote><p>...avec ce colloque, nous avons répondu à une réelle demande: un besoin d’information pour tous, médecins, thérapeutes, malades.</p>
</blockquote>
<p>Grâce à l’édition numérique de l’événement, l’association souhaite partager ces "JIDIMT" afin que soient sensibilisés et mieux avertis le plus possible de malades et de personnes s’interrogeant sur un sujet aussi compliqué que celui de la borréliose:</p>
<blockquote><p>...Les informations qui y ont été échangées ont permis à l’auditoire d’enrichir ses connaissances sur les maladies vectorielles à tiques, ce qui était une nécessité. (elles) vont se diffuser plus largement à travers les supports que nous avons réalisés. L’accès à ces données permettra de mieux comprendre la maladie et les approches thérapeutiques pour y faire face: de bien belles perspectives pour les malades!</p>
</blockquote>
<p>Les actes de ces deux journées de conférences sont dès à présent disponibles sous forme de 2 <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/uploads/Bon_Commande_DVD.pdf">DVD en commande</a>: celle du Dr Horowitz en DVD video (voir un extrait ci-joint)<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/../../#pnote-661-4" id="rev-pnote-661-4">4</a>]</sup>, et l’ensemble des interventions des médecins avec les questions de la salle en DVD audio. <br />L’intervention du Dr Hopf-Seidel est disponible uniquement en diaporama sur son site même: <ins><a href="http://www.dr-hopf-seidel.de/mediapool/87/874128/data/Frz._Vortrag_in_Strasbourg_.pdf.">Les traitements actuels contre la borréliose</a>.</ins> </p>
<center><iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/fP8gYatuuac?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
<p>À noter qu’on peut lire sur le site de Lyme sans Frontières le <a href="http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/uploads/IPSN-CR_JIDIMVT.pdf">compte-rendu détaillé des JID’IMVT</a> réalisé par Augustin de Livois, président de l’IPSN et dont le site porte <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2013/07/25/Lecture-d-%C3%A9t%C3%A9%3A-et-si-c-%C3%A9tait-une-p%C3%A9tition">la pétition sur la maladie de Lyme toujours en cours</a>.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/Edition-DVD-des-Journ%C3%A9es-Internationales-sur-les-Maladies-%C3%A0-tiques#rev-pnote-661-1" id="pnote-661-1">1</a>] Les <ins>Journées Internationales D’Information sur les Maladies Vectorielles à Tiques</ins> se sont déroulées les 14 et 15 juin à Strasbourg. Lire la présentation du RBLF "<a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2013/06/09/L-information-enfin-publique-aux-Journ%C3%A9es-internationales-sur-les-Maladies-vectorielles-%C3%A0-tiques">L’information enfin publique</a>".</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/Edition-DVD-des-Journ%C3%A9es-Internationales-sur-les-Maladies-%C3%A0-tiques#rev-pnote-661-2" id="pnote-661-2">2</a>] Le Docteur Richard Horowitz fait paraître cet automne aux éditions St Martins Press (USA) son livre: <ins>Why can’t I get better: solving the mystery of Lyme and chronic Disease</ins>. Recension à venir. </p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/Edition-DVD-des-Journ%C3%A9es-Internationales-sur-les-Maladies-%C3%A0-tiques#rev-pnote-661-3" id="pnote-661-3">3</a>] Une cinquantaine de médias (!) contactés selon la présidente de LSF et aucun présent: la maladie n’est décidément pas encore "rentable" ou n’apporte pas encore de retours sur investissement intéressants.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2013/09/03/Edition-DVD-des-Journ%C3%A9es-Internationales-sur-les-Maladies-%C3%A0-tiques#rev-pnote-661-4" id="pnote-661-4">4</a>] Video de J. Barbier déposée sur Youtube à cette adresse: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=fP8gYatuuac#action=share">http://www.youtube.com/watch?v=fP8gYatuuac#action=share</a>.</p>
</div>
La vraie science: une ignorance qui se sait
urn:md5:cd6f9c9c7ae9bfb236497f49bf7b02f2
Dimanche, décembre 2 2012
Dimanche, décembre 2 2012
GeP /ReBL
DROIT et Sté
Borréliose de LymeColloqueEtienne KleinExpertsFrance CultureMédecinsRechercheScientifiques
<p style="margin-top: 0;">Pendant que l’alpiniste "Dod" parcourait en parapente le tour de la
France en suivant à un mètre près ses frontières, s’ouvrait à Bordeaux
le <a href="http://www.univ-bordeauxsegalen.fr/fr/campus/la-culture/l-actualite-culturelle/colloque-savoir-ignorer.html">colloque
<strong>"Savoir ignorer"</strong></a> proposant une réflexion sur une dialectique peu commune: la connaissance de l’ignorance.</p>
<p style="margin-top: 0;"><strong><em>Savoir ignorer ce n’est pas ignorer le savoir mais savoir ce que le savoir oublie ou ne contient pas</em></strong><em>,</em> résume le physicien Etienne Klein qui se fait le rapporteur de ses rencontres dans un billet rafraîchissant d’intelligence sur <a href="http://www.franceculture.fr/podcast/4488591">France Culture</a> (22/11/12). C’est grâce aux approches de savants quelque peu funambules, que l’horizon de la connaissance se reconfigure. Apprendre c’est aussi désapprendre !</p>
<blockquote><p>L’ignorance n’a pas bonne image. Dans le pire des cas, elle est associée à l’obscurantisme, dans le meilleur, elle est considérée comme le premier pas vers la connaissance. (cf. <a href="http://www.univ-bordeauxsegalen.fr/fr/campus/la-culture/l-actualite-culturelle/colloque-savoir-ignorer.html">colloque</a>.)</p>
</blockquote>
<p style="margin-top: 0;">Il faut écouter ce "Tour de la question" sur les liaisons entre ces deux mondes indissociables où se baladent quelques heureux scientifiques. Les "experts" de la Borréliose de Lyme comme les médecins "ignorants" seraient bien inspirés d’explorer ces frontières plutôt que de construire des murs....</p>
<iframe src="http://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=4539513" width="481" frameborder="0" scrolling="no" height="139"></iframe><blockquote><p>La vraie science est une ignorance qui se sait.</p>(Montaigne)
</blockquote>
Sentinelles: la mise en veilleuse stratégique ?
urn:md5:af97d74a5939d6b3f5f81945ee3dd20a
mercredi, septembre 12 2012
mercredi, septembre 12 2012
ELS /ReBL
PRÉVENTION
INVSMaladies raresMinistère de la SantéMédecinsRecensementSanté publiqueVeille sanitaire
<h3>Borrélioses... Aussi "rares" que l’Etat veuille bien le dire ?</h3>
<h4><strong>De façon universelle, il n’existe aucune définition de ce qu’est une maladie rare.</strong><br /></h4>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Lymo/Lymo_Sentinelle4.jpg" title="Sentinelle..."><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Lymo/.Lymo_Sentinelle4_s.jpg" alt="Sentinelle..." style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Sentinelle..." /></a><strong>La majorité des autorités médicales de par le monde s’appuient cependant sur une faible prévalence<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-1" id="rev-pnote-479-1">1</a>]</sup> pour assigner le statut de maladies rares, certaines ajoutant des critères en termes de sévérité ou de chronicité.</strong><br />
Suivant les pays, la prévalence est parfois calculée à l’échelle du territoire national ce qui fait qu’une maladie rare dans un pays peut, selon des critères identiques en termes de prévalence, n’être pas rare dans un autre ; ou encore, qu’une maladie rare peut être relativement fréquente au sein d’un sous-groupe de la population considérée.<br />
Aux États-Unis, la définition des maladies rares est <em>toute maladie ou condition de santé qui affecte moins de 200 000 personnes sur le territoire</em> (définition donnée dans le <ins>Rare Disease Act</ins> de 2002), soit moins de 1/1500 personnes. Au Japon, la limite est fixée à 50 000 personnes sur le territoire ou 1/2500 personnes.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-2" id="rev-pnote-479-2">2</a>]</sup><br />
Enfin l’Union européenne définit une maladie rare comme <ins>une maladie chronique ou potentiellement mortelle dont la prévalence est inférieure à 1/2000 pers.</ins> et qui nécessite un effort particulier pour développer un traitement. La définition exacte du site européen est celle-ci<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-3" id="rev-pnote-479-3">3</a>]</sup>::</p>
<blockquote><p>Les maladies rares, y compris d’origine génétique, sont des maladies mettant la vie en danger ou entraînant une invalidité chronique et dont la prévalence est si faible que des efforts combinés spéciaux sont requis pour les combattre afin d’éviter une morbidité ou une mortalité périnatale ou précoce importante ou une diminution considérable de la qualité de vie ou du potentiel socio-économique de l’individu.</p></blockquote>
<p>Dans une analyse d’octobre 2001 versée sur ce site et intitulée <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2011/10/09/Mais-o%C3%B9-sont-les-rapports-fran%C3%A7ais">« Zoonose. Mais où sont les rapports français »</a>, nous avions déjà évoqué que la seule et unique étude nationale réalisée en France en ce qui concerne l’infection à borrélies datait de l’année 1999 et avait été publiée en 2000. Depuis beaucoup d’eau a coulé sous les ponts, un consensus validant les recommandations de diagnostic et de traitement, a été largement diffusé en 2006, n’en améliorant certes ni l’endémie, ni la prise en charge des patients.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-4" id="rev-pnote-479-4">4</a>]</sup><br />
<br /></p>
<h4><strong>Etant de nature curieuse, nous voici donc en juillet 2012 sur le site du « Réseau Sentinelles ».</strong><br /></h4>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/LarousseSentinelle.jpeg" title="Dictionnaire Larousse illustrė 2011"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.LarousseSentinelle_s.jpg" alt="Dictionnaire Larousse illustrė 2011" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Dictionnaire Larousse illustrė 2011" /></a>Créé en 1984, <a href="http://websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/index.php?page=serie">le réseau Sentinelles</a> est un réseau d’environ 1 300 médecins généralistes libéraux bénévoles et volontaires répartis sur le territoire métropolitain français pour la veille et l’observation épidémiologique.<br />
Il permet la constitution de grandes bases de données sur plusieurs maladies, avec la description de cas individuels vus en consultation de médecine générale, à des fins de veille sanitaire et de recherche.
Ce réseau est coordonné par l’unité mixte de recherche (UMR-S 707) de l’Inserm et de l’Université Pierre-et-Marie-Curie, en collaboration avec l’Institut de veille sanitaire (InVS).<br />
Depuis le 1er janvier 2009, y est également incluse la Maladie de Lyme avec les critères de cas suivants :</p>
<blockquote><p>Cas répondant à l’une des situations suivantes:<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-5" id="rev-pnote-479-5">5</a>]</sup><br />
-Diagnostic clinique : présence d’un érythème migrant.<br />
-Diagnostic clinique avec confirmation sérologique : présence de manifestations neurologiques, articulaires, cutanées ou cardiaques évocatrices de maladie de Lyme chez un patient ayant une sérologie positive (test Elisa positif confirmé par un test Western-Blot).</p></blockquote>
<h4>Tableaux à la loupe</h4>
<p><strong><ins>2009</ins></strong><br />
«Ô surprise », nous y retrouvons un tableau de l’année 2009 démontrant l’incidence de l’infection en France.
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/Stnldef1_Incidence_Infection_2009.jpg" title="Incidence de l'Infection en 2009"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.Stnldef1_Incidence_Infection_2009_s.jpg" alt="Incidence de l'Infection en 2009" style="display:block; margin:0 auto;" title="Incidence de l'Infection en 2009" /></a>
Malheureusement, un tableau sans dénomination d’abscisse, ni d’ordonnée reste très difficile de compréhension...<br />
<strong>Nous avons donc recréé ce tableau non point en considérant la variation d’incidence, mais celle du nombre de cas,</strong> pour cette même année 2009 en reprenant pour sa base de données le nombre de cas recensés chaque semaine sur ce site des « Réseaux Sentinelles ».<br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/Stnldef2_Nbre_cas_2009.jpg" title="Nombre de cas en 2009"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.Stnldef2_Nbre_cas_2009_s.jpg" alt="Nombre de cas en 2009" style="display:block; margin:0 auto;" title="Nombre de cas en 2009" /></a>
Cela représente 26 126 cas pour la France entière en 2009. Le nombre d’habitants étant de 64 300 000 (données du recensement 2009), l’incidence se situe à 0,81 sur 2000 habitants. Nous sommes, sans discussion, sous le seuil de l’incidence validée pour effectivement sortir cette pathologie des « maladies rares ».<br />
Lorsque nous consultons le rapport final 2009, téléchargeable sur le même site, le réseau Sentinelles estime le nombre de cas à 29 072 soit une incidence de 46 pour 100 000 habitants, soit 0,92/2000 habitants. <br />
Un autre tableau nous indique 80 cas déclarés pour 2009 et 74 cas décrits (validés).<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-6" id="rev-pnote-479-6">6</a>]</sup> (D’où sortent ces estimations fluctuantes ?)<br />
<strong>Plus loin, page 111, tableau 13.8, on pourra lire que sur ces 74 cas "acceptés", 64 le furent en raison d’un érythème migrant et 7 pour des manifestations tardives en fonction d’une sérologie positive.</strong><br /></p>
<p><strong><ins>2011</ins></strong><br />
Pour l’année 2011, le site de "Réseau Sentinelles" ne rend accessible aucun "résultat d’ensemble". Il communique seulement des données régionales pour 22 d’entre elles (données région par région sur le site). Nous avons donc refait un tableau d’ensemble du nombre de cas par semaine pour l’année 2011, avec les 22 régions impliquées dans cette étude<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-7" id="rev-pnote-479-7">7</a>]</sup>.
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/Stnldef3_Nbre_cas_2011.jpg" title="Nombre de cas en 2011"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.Stnldef3_Nbre_cas_2011_s.jpg" alt="Nombre de cas en 2011" style="display:block; margin:0 auto;" title="Nombre de cas en 2011" /></a>
Pour 65 350 000 habitants en France (recensés au 1er janvier 2012), cela représente 23 211 cas, soit une incidence de 0,71/2000 hab.<br />
<strong>Dans le rapport annuel définitif de 2011 (paru en juillet 2012) le nombre de cas « validés » est de 94 (85 érythèmes migrants et 9 formes tardives).</strong><br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/Stnldef4_Cas_valides_2011.jpg" title="Cas validés en 2011"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.Stnldef4_Cas_valides_2011_s.jpg" alt="Cas validés en 2011" style="display:block; margin:0 auto;" title="Cas validés en 2011" /></a><br />
<strong>Quid des cas estimés ?</strong><br />
Le nombre de cas estimés est de 26 166 soit un taux d’incidence calculé par le réseau Sentinelles de 41 cas pour 100 000 habitants, ce qui revient à 0,92/2000 hab. Identique à 2009.<br />
Ce qui nous situe toujours sous la barre des 1/2000 hab., laissant encore la borréliose de Lyme dans la fameuse catégorie des maladies rares.<br />
Maintenant si nous sommes encore plus curieux, nous constaterons que <strong>certaines régions sont soit totalement ignorées pour la surveillance, soit n’ont pas fait l’objet de déclarations</strong> : ce qui est le cas par exemple en Aquitaine, Bourgogne, Nord/Pas de Calais, Pays de Loire et Charente/Poitou.<br />
D’autres en revanche dénombrent un panel important de « cas estimés » comme par exemple la région Rhône Alpes, ou l’Alsace et le Limousin dont les résultats ne paraissent en rien surprenants.
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/Stnldef5_Incidence_pr_regions_2011.jpg" title="Incidence par région en 2011"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.Stnldef5_Incidence_pr_regions_2011_s.jpg" alt="Incidence par région en 2011" style="display:block; margin:0 auto;" title="Incidence par région en 2011" /></a>
<strong>Y aurait il une quelconque explication à ces estimations basses ?</strong></p>
<h4>Des sentinelles sans grands moyens<br /></h4>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/Stnldef6_Nbre_MG_2011.jpg" title="Nombre de médecins généralistes en 2011"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.Stnldef6_Nbre_MG_2011_s.jpg" alt="Nombre de médecins généralistes en 2011" style="display:block; margin:0 auto;" title="Nombre de médecins généralistes en 2011" /></a>
<strong>Que représentent les 1 313 médecins généralistes<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-8" id="rev-pnote-479-8">8</a>]</sup> participant au réseau Sentinelles par rapport au nombre installé en France soit 61 305 ?</strong><br />
Réponse : <strong>2,14 %</strong> <br />
<strong> Combien de médecins enregistrés dans ce réseau ont véritablement participé ?</strong><br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/Stnldef7_MG_participant_2011.jpg" title="Nombre de MG participant au réseau Sentinelles en 2011"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.Stnldef7_MG_participant_2011_s.jpg" alt="Nombre de MG participant au réseau Sentinelles en 2011" style="display:block; margin:0 auto;" title="Nombre de MG participant au réseau Sentinelles en 2011" /></a>
Réponse : <strong>……..</strong> Dans le rapport du bilan annuel 2011<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-9" id="rev-pnote-479-9">9</a>]</sup> nous pouvons lire cette explication:</p>
<blockquote><p>Parmi les 1 313 MG Sentinelles inscrits au réseau sentinelles au 1er janvier 2011, 359 (27% des inscrits) ont participé en 2011 au moins une fois à l’activité de surveillance continue (0.6% des MGL en France métropolitaine), ce qui représente une diminution de nombre de participants de 3,5% en 2011 par rapport à l’année précédente (372 en 2010). <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-10" id="rev-pnote-479-10">10</a>]</sup></p></blockquote>
<p>Et pourtant, en juillet 2012, <ins>le Quotidien du médecin</ins> titrait : <em>Les médecins Sentinelles sensiblement plus nombreux</em>... Oups !<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-11" id="rev-pnote-479-11">11</a>]</sup><br />
En refaisant le calcul sur les 61 305 médecins généralistes répertoriés en France métropolitaine<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-12" id="rev-pnote-479-12">12</a>]</sup>, cela nous situe à un taux de participation de 359 / 61 305 MG <strong>soit exactement 0,58559 %</strong> ……..<br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/SentinellesEstimationsIncid3.jpg" title="Tableau de calcul des estimations d'incidence"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.SentinellesEstimationsIncid3_s.jpg" alt="Tableau de calcul des estimations d'incidence" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Tableau de calcul des estimations d'incidence" /></a>
BIGRE ! Et tout cela dans le cadre de la surveillance de nombreuses pathologies et infections : soit 7 maladies transmissibles et 3 indicateurs non infectieux ! Travail de recensement long et fastidieux d’autant que les analyses des données contenues dans les différents rapports sont très complexes : distribution des cas en fonction de l’âge, de la tranche d’âge, du sexe, suivant les caractéristiques de l’érythème migrant et ainsi de suite. <br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/SentinellesEstimationsIncid9.jpg" title="Document sur le calcul des estimations d'incidence. p.9"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Prevention/Res_Sentinelles/.SentinellesEstimationsIncid9_s.jpg" alt="Document sur le calcul des estimations d'incidence. p.9" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Document sur le calcul des estimations d'incidence. p.9" /></a><br />
Alors dans quelle fourchette peut-on décemment situer la surveillance de la seule Borréliose de Lyme ?
Certainement bien en dessous du seuil des 0,58559..% qui concerne l’ensemble des infections et pathologies « surveillées ». Rien qu’en imaginant (pourquoi pas, soyons fous et continuons dans l’absurdité de ces paramètres) que le nombre de déclarations pour chaque pathologie surveillée soit identique, cela nous ramènerait déjà à 0,58559/10 soit 0,058559 % de MG qui auraient « déclaré » une Borréliose précoce ou tardive sans la garantie qu’elle fût « acceptée ».<br />
Pour servir à la compréhension des foules sur le calcul des "estimations d’incidence" plutôt qu’un long discours, nous invitons à la lecture de l’admirable document du Réseau Sentinelles (ci-contre).<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#pnote-479-13" id="rev-pnote-479-13">13</a>]</sup><br />
<br />
Mais plus sérieusement: <br /></p>
<ul>
<li><strong>À quand une obligation de déclaration ? Obligation qui n’existe aucunement dans les textes officiels de la Sécurité Sociale.</strong><br /></li>
</ul>
<p><br /></p>
<ul>
<li><strong>À quand la fin de toutes ces élucubrations qui ne signifient rien et ne reflètent aucunement la vraie problématique ?</strong> A quoi peut bien rimer cette exubérance de jeux de variables, dès lors qu’à la base tout est flou ? Nous en avons démontré le non-sens ! Faire pour faire n’est pas très professionnel et surtout bafoue autant l’éthique de la corporation médicale que celle des politiques. Quant aux politiciens, nous savons depuis belle lurette qu’ils adorent les sondages, les statistiques... et leurs manipulations.<br /></li>
</ul>
<p><br /></p>
<ul>
<li><strong>A quand une véritable étude digne de ce nom ?</strong><br /></li>
</ul>
<p><br />
<em>ELS /ReBL - RBLF2012</em><br />
<em>(Rédaction 20/07/12. Mise à jour: septembre 2012)</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-1" id="pnote-479-1">1</a>] <ins>Prévalence</ins> : rapport du nombre de troubles pathologiques à l’effectif global d’une population</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-2" id="pnote-479-2">2</a>] Voir les sources pour le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_rare">Japon</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-3" id="pnote-479-3">3</a>] Source à télécharger sur le site du <a href="http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Maladies_rares_UE_Resume.pdf">ministère de la Santé</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-4" id="pnote-479-4">4</a>] Lire à ce propos l’article du RBLF : ’<a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/05/14/Comment-une-bact%C3%A9rie-peut-elle-diviser-le-monde-scientifique-%28V-IDSA-over-the-World%29">’Comment une bactérie peut-elle diviser le monde scientifique. Part. V"</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-5" id="pnote-479-5">5</a>] Source : <a href="http://websenti.b3e.jussieu.fr/sentiweb/?rub=22">site du réseau Sentinelles</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-6" id="pnote-479-6">6</a>] Rapport annuel 2009 : pages 107 et 108</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-7" id="pnote-479-7">7</a>] Idem réseau Sentinelles : données région par région</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-8" id="pnote-479-8">8</a>] D’après nos calculs concernant le tableau 2.1 en page 16 du rapport (Nombre de médecins généralistes participant au réseau Sentinelles. ), nous comptons 1315 !</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-9" id="pnote-479-9">9</a>] Source : Bilan annuel Sentinelles 2011 à <a href="http://websenti.b3e.jussieu.fr/sentiweb/?rub=39">télécharger</a>, cf. P. 21, 3.5.1.1, sous-titre : "Nombre de médecins ayant participé en 2011"</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-10" id="pnote-479-10">10</a>] Se reporter au site du <a href="http://websenti.b3e.jussieu.fr/sentiweb/?rub=39">réseau Sentinelles</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-11" id="pnote-479-11">11</a>] Source : <a href="http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/sante-publique/les-medecins-sentinelles-sensiblement-plus-nombreux">Le Quotidien du médecin</a>, 9/07/12.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-12" id="pnote-479-12">12</a>] Suivant le rapport annuel du réseau Sentinelles sur l’année 2011 paru en juillet 2012.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/07/20/Sentinelles%3A-la-mise-en-veilleuse-strat%C3%A9gique#rev-pnote-479-13" id="pnote-479-13">13</a>] Ce document assez énigmatique pour le commun des malades est téléchargeable sur le site du réseau : <a href="http://websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/?page=methodes&txt=466">"estimations d’incidence"</a>.</p></div>
Le Dr Horowitz, spécialiste de la borréliose, soutient les malades français
urn:md5:e48c3c1ff980ff19e0b624c87bcf692f
Dimanche, avril 29 2012
Dimanche, avril 29 2012
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
ActionChronicitéchronimedDoc médicalDr HorowitzDr RaymondDroitsDéniMédecinsPolitiquePouvoirs publicsTémoignages
<p>Dans la postface du livre de Judith Albertat, <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/03/23/Face-aux-sceptiques%3A-le-livre-choc-de-Judith-Albertat">"Maladie de Lyme, Mon parcours pour retrouver la santé"</a>, <strong>le docteur Richard Horowitz</strong>, spécialiste international de la Borréliose prend fait et cause pour cette pathologie refusée.<br />
<strong>Ce document où le médecin raconte son propre parcours de praticien confronté à la maladie chronique et aux difficultés de tests, diagnostics et traitements, fait partie du dossier produit à l’attention des médias et des politiques français par la jeune association Lyme sans Frontières "constituée", suivant ses termes,"pour alerter et faire réagir les autorités de santé responsables de cette situation."</strong><br /><br /></p>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/LSF/DossierLSF_Intro.png" title="DossierLSF_Intro.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/LSF/.DossierLSF_Intro_s.jpg" alt="DossierLSF_Intro.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>Le dossier, intitulé, sous forme d’interrogation, <ins>"Le déni d’une maladie qui en imite beaucoup d’autres va-t-il nous conduire a une deuxième scandale du sang contaminé ?"</ins>, a été spécialement réalisé dans le but d’interpeler les candidats à l’élection présidentielle. <br />
Le 21 avril, veille du premier tour, aucune réponse n’avait encore été reçue, ni des médias, ni des politiques...<br />
La santé de leurs concitoyens est-elle réellement une préoccupation pour les postulants à la plus haute fonction ? <br /></p>
<p>Le Dr Horowitz est directeur de l<em>’Hudson Valley Healing Arts Center</em>, clinique intégrative de Hyde Park, à New York <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#pnote-389-1" id="rev-pnote-389-1">1</a>]</sup>. En Médecine interne, il a traité des milliers de malades chroniques, d’Amérique comme d’Europe.<br />
Il a été président de l’ILADEF, fondation internationale pour l’Éducation sur la Maladie de Lyme et ses co-infections qui forme les professionnels de santé au diagnostic et aux traitements des maladies à tiques.<br />
Membre fondateur de <a href="http://www.ilads.org/">l’ILADS</a>,<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#pnote-389-2" id="rev-pnote-389-2">2</a>]</sup> et conférencier, <strong>c’est lui qui a proposé le terme de MCIDS (Syndrome de Maladie Chronique à Multi-infections) qui permet d’appréhender la borréliose, ses co-infections et co-facteurs,</strong> en abordant le terrain du malade, les biotoxines, les allergies alimentaires, et d’autres facteurs importants.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#pnote-389-3" id="rev-pnote-389-3">3</a>]</sup><br /></p>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/LSF/DossierLSF_DrHorowitz.png" title="DossierLSF_DrHorowitz.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/LSF/.DossierLSF_DrHorowitz_m.jpg" alt="DossierLSF_DrHorowitz.png" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" /></a>Le Dr Horowitz n’est pas seul à appeler la prise de conscience des autorités sanitaires de quelque pays que ce soit. Nous renvoyons à plusieurs articles du RBLF qui en témoignent <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#pnote-389-4" id="rev-pnote-389-4">4</a>]</sup>. Ce qu’il dit aujourd’hui est sans détours. Nous en extrayons quelques phrases qui montreront en raccourci l’ampleur du problème. (Ce texte peut être parcouru au bas de cet article.)<br />
Tout d’abord sur le long parcours des malades :</p>
<blockquote><p>Tous ces patients souffraient de la maladie de Lyme chronique, mais les médecins consultés étaient passés à côté du diagnostic. ./. ...parce que les examens sanguins pour la diagnostiquer sont très peu fiables. ./. On se retrouve dans une situation très difficile. ./. La caractéristique essentielle de la maladie de Lyme, c’est que, souvent, les symptômes vont et viennent...</p></blockquote>
<p>Également sur l’imbrication des infections et la chronicité :</p>
<blockquote><p>J’ai aussi souvent remarqué que les patients étaient co-infectés par d’autres bactéries, des parasites, des virus. ./. D’autres terribles variables chez ces patients atteints de manière chronique sont les réactions auto-immunes, secondaires à la maladie de Lyme... ./. la maladie simule toutes les maladies connues en médecine... ./. les patients restent malades de façon chronique...</p></blockquote>
<p>Enfin sur la nécessité de trouver des réponses:</p>
<blockquote><p>...si l’on veut trouver une réponse pour ces patients il faut se dire que le point important à considérer avant tout autre autre chose c’est le vrai diagnostic clinique. ./. ...les médecins et les systèmes de santé doivent faire preuve d’ouverture et de compassion pour les patients en souffrance.</p></blockquote>
<p>Outre cette intervention édifiante, le dossier de l’Association LSF comprend dans son introduction, une présentation du déni de la pathologie en France et des très nombreux problèmes que cela soulève. Il est rappelé que, malgré sa gravité, la Borréliose est méconnue en France et qu’il s’agit bien d’une "maladie déniée par les autorités de santé." Décrivant brièvement la pathologie, l’Association ne mâche pas ses mots sur la HAS (Haute Autorité de Santé <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#pnote-389-5" id="rev-pnote-389-5">5</a>]</sup>) comme sur l’incompétence et la non-formation médicale, les errances des malades et le manque de recherche.<br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/LSF/DossierLSF_DrRaymond.png" title="DossierLSF_DrRaymond.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Actions/LSF/.DossierLSF_DrRaymond_s.jpg" alt="DossierLSF_DrRaymond.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>À cette apostrophe succède un lot de témoignages de malades révélant leur solitude, leur nomadisme médical, leur souffrance, leur détresse dans cette "situation catastrophique". C’est ainsi que le Dr Raymond, membre du groupe de recherche en infections froides, <a href="http://chronimed.over-blog.com/">chronimed</a>, récupère ces personnes.</p>
<blockquote><p>"Je les vois souvent, après plusieurs années d’évolution, dans une souffrance physique intense entraînant une invalidité, associée à une souffrance morale de n’être pas entendus."</p></blockquote>
<p>Son témoignage décrit en peu de mots l’état de la question (patients qu’il reçoit, non diagnostiqués et non pris en charge) et l’impasse du test Elisa Mérieux conduisant au refus de reconnaissance de la pathologie.<br />
Le Dr Raymond sabre en une phrase l’absence de réponse de l’Elisa, première étape de détection, basée sur des éléments inadéquats à la base du Consensus français de Strasbourg de 2006.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#pnote-389-6" id="rev-pnote-389-6">6</a>]</sup>. Ainsi dit-il à propos des patients :</p>
<blockquote><p>Leur sérologie de <em>Borrelia</em> par le test Elisa est négative et donc le diagnostic de Borréliose éliminé d’après le consensus français de 2006. Mais selon l’ILADS et d’autres publications, il existe 70 à 90% de faux négatifs avec l’Elisa dans la Borréliose de Lyme chronique pourtant confirmée par PCR.</p></blockquote>
<p>Il s’appuie de son côté sur les résultats biologiques de Western Blot du laboratoire Schaller tant décrié qu’il juge plus aptes à rėvéler les bactéries sournoises et à porter au grand jour la pathologie d’un bon nombre de malades, même si ce n’est pas la totalité.<br /></p>
<p>Pour clore le dossier de LSF, quelques chiffres présentent les coûts financiers et humains induits par cette absence de reconnaissance à laquelle sont confrontés un nombre important de personnes sur l’ensemble du territoire.<br />
L’Association demande aux médias de rompre le silence, et aux politiques de "rechercher les intérêts d’État ou privés sous-jacents" à ce problème de santé publique.<br /></p>
<p>Le dossier LSF sera bientôt téléchargeable dans son entier sur cette page.<br />
Il intègre la pétition que nous vous invitons à signer (site <a href="http://www.mesopinions.com/Borreliose-de-Lyme--revision-des-protocoles-de-detection-de-diagnostic-et-de-soins-petition-petitions-c53d39736ee2572b7660bad4335edd92.html">mesopinions.com</a>) et faire signer (voir la <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/03/06/Contre-le-d%C3%A9ni-de-la-Borr%C3%A9liose-en-France%3A-la-p%C3%A9tition-%C3%A0-signer-sans-tarder">présentation de la pétition</a> sur notre site).</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#rev-pnote-389-1" id="pnote-389-1">1</a>] Sur la médecine intégrative voir le site de la Société Internationale de Médecine Endobiogénique et de Physiologie Intégrative, <a href="http://www.simepi.info/">SIMEPI.</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#rev-pnote-389-2" id="pnote-389-2">2</a>] ILADS. Pour mémoire, société médicale sur la maladie de Lyme et ses co-infections, qui travaille à la reconnaissance de la chronicité et propose des critères de diagnostics cliniques et des traitements en conséquence, opposée à la toute puissante IDSA (cf. <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/category/ReBL-%C3%89DITION">articles du RBLF</a> sur ces sujets).</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#rev-pnote-389-3" id="pnote-389-3">3</a>] <em>"Dr. Richard Horowitz proposed that Chronic Lyme is really MCIDS - Multiple Chronic Infectious Disease Syndrome"</em>, article du 26/03/2000 in <a href="http://chronimed.over-blog.com/article-dr-richard-horowitz-babeliose-chronique-81977103.html">chronimed</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#rev-pnote-389-4" id="pnote-389-4">4</a>] Appel à la prise de conscience: <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...">Pr Perronne</a>, le <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/03/19/Le-prof.-Montagnier-sur-les-ondes-%3A-les-infections-bact%C3%A9riennes-et-Borrelia">Pr Montagnier</a>, les mêmes et le Dr Raymond sur <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/03/14/Autisme%2C-lyme-et-co-infections">Autisme, Lyme et co-infections</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#rev-pnote-389-5" id="pnote-389-5">5</a>] <a href="http://www.has-sante.fr/portail/jcms/j_5/accueil">HAS</a>: organe consultatif qui édicte des recommandations sanitaires, sujet à caution comme l’ont révélé de nombreux dossiers récents (citons la <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/03/14/Autisme%2C-lyme-et-co-infections">bataille de l’autisme</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/29/Le-docteur-Horowitz%2C-sp%C3%A9cialiste-de-la-borr%C3%A9liose%2C-soutient-les-malades-fran%C3%A7ais#rev-pnote-389-6" id="pnote-389-6">6</a>] "Consensus français de 2006", copié sur les "Guidelines" de l’IDSA, recommandations réfutées par de nombreux médecins, dont ceux de l’ILADS (voir les articles parus au RBLF à ce sujet : <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/category/ReBL-%C3%89DITION">"Comment une bactérie peut-elle diviser le monde scientifique ?"</a></p></div>
Le Professeur Perronne lève un coin du Lyme...
urn:md5:2e7ee43608c2064ac5032df76f31c184
vendredi, avril 20 2012
vendredi, avril 20 2012
H2o /ReBL
MÉDICALYME
BorrélioseChronicitéControverseEntretienMédecinsSérologiesTémoignages
<h3>Borréliose, Pourquoi si discrète ?</h3>
<h4>Une maladie dé-mesurée dont malades et médecins doivent parler<br /></h4>
<p>Depuis le 18 février 2012, les "Lymé-es" reprennent espoir... En effet, à cette date, un <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/03/14/Autisme%2C-lyme-et-co-infections">reportage au 19/20 de FR3</a> associant le Docteur Raymond, le Professeur Perronne, le Professeur Montagnier, a fait part des progrès étonnants d’enfants autistes, traités avec des protocoles antiparasitaires-antibiotiques par les médecins du groupe chronimed, autour du Dr. Raymond, praticiens et chercheurs français avec lesquels collabore le Prof. Luc Montagnier.<br />
À cette occasion, <strong>la Borréliose de Lyme, cheval de bataille du Professeur Perronne depuis de longues années,</strong> a été citée comme un des facteurs co-infectant de cette terrible maladie.<br /></p>
<h4><ins>Faire sauter le verrou du déni</ins></h4>
<p>Le<strong> Professeur Christian Perronne, chef du service des maladies infectieuses de l’Hôpital Raymond-Poincaré de Garches,</strong> en région parisienne, a souligné dans le reportage que des maladies, certaines classées comme psychosomatiques, dont on ne connaît pas encore les causes, pouvaient être dues à des microbes («toutes petites bactéries pathogènes pour l’homme» signale le Prof. Montagnier dans son intervention), et le Professeur Perronne y a affirmé en guise de conclusion :</p>
<blockquote><p><em><strong>Tout ça dépend des techniques de diagnostic de ces microbes.</strong></em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-1" id="rev-pnote-380-1">1</a>]</sup></p></blockquote>
<p>Ce n’est pas la première fois que l’infectiologue s’exprime sur ces questions. Le 14 mai 2010 déjà, il est interviewé sur RFI dans le cadre de l’émission «Priorité-Santé», au sujet de la Maladie de Lyme.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-2" id="rev-pnote-380-2">2</a>]</sup> Outre les difficultés inhérentes à la maladie elle-même, il évoque les obstacles qui obstruent, depuis des années, le chemin d’un quelconque progrès de la recherche médicale et emprisonnent les malades dans le déni médical et social mortifère de leur maladie. <br />
D’ailleurs deux ans après, il a répondu sans détours à la question de Pryska Ducœurjoly lors de l’entretien du 2 mars 2012 qu’il a accordé au service de presse en ligne <ins>Ouvertures</ins> :<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-3" id="rev-pnote-380-3">3</a>]</sup> <br />
<strong>"- Pensez-vous que la maladie de Lyme puisse aussi être chronique ?"</strong><br /></p>
<blockquote><p><em><strong>- Tout à fait. J’ai pu le constater dans ma pratique. Aujourd´hui, cela me paraît évident, même si ce n’est pas officiellement admis.</strong></em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-4" id="rev-pnote-380-4">4</a>]</sup></p></blockquote>
<p><br /></p>
<h4><ins>Beaucoup plus de malades qu’on ne croit</ins><br /></h4>
<p>L’interview à RFI avait permis au Prof. Perronne de répondre aux questions de Claire Hédon sur les manifestations diverses et variées de la maladie, l’évaluation difficile et sous-estimée du nombre de malades, les difficultés rencontrées par les médecins face au diagnostic, du fait, notamment, de l’absence de tests biologiques fiables. <br />
<strong><em>Car quelle fiabilité accorder au test officiel actuel?</em></strong><br />
C’est l’une des préoccupations et pas la moindre de l’infectiologue qui met clairement en cause le test officiel. <strong>Il souligne que, outre le fait que ce test «de routine» a été mis au point 25 ans plus tôt aux Etats-Unis à partir des souches de <em>Borrelia burgdoferi</em> exclusivement, alors qu’en Europe, en plus de celle-ci, il y en a d’autres clairement identifiées, la Borréliose a été classée en «maladie rare» et la sensibilité du test adaptée pour qu’elle y reste...</strong></p>
<blockquote><p><em>Donc comme ils ne savaient pas où étalonner leurs tests, ils l’ont étalonné à 5% de la population, mais c’est complètement artificiel! Et probablement qu’<strong>il y a beaucoup plus que 5% de la population</strong>.</em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-5" id="rev-pnote-380-5">5</a>]</sup><br />
<em>Il a été décrété il y a trente ans que la maladie de Lyme était une maladie rare, qu´un test Elisa négatif était suffisant et qu´on ne pouvait pas retrouver de borréliose chez plus de 5% des donneurs de sang en bonne santé. <strong>Ce taux sert aujourd´hui d´étalonnage aux tests pratiqués majoritairement dans le monde. Or c’est sans doute une erreur originelle car cela reflète assez mal la réalité.</strong></em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-6" id="rev-pnote-380-6">6</a>]</sup></p></blockquote>
<p><strong>Qui a pris ces décisions si graves pour la santé publique?</strong> Les seuils de positivité sont trop élevés. Beaucoup de malades ne peuvent être diagnostiqués. La population considérée comme contaminée est réduite à 5%. Cela permet de classer la Borréliose de Lyme comme maladie rare.<br />
<strong>Comment qualifier la décision de perpétuer l’usage d’un test diagnostique erroné qui conduit à fausser délibérément les résultats pour minimiser l’ampleur de la maladie dans la population, de la part d’autorités sanitaires et politiques co-responsables de la santé de ces mêmes populations? Inconscience? Absurdité? Choix criminel?</strong></p>
<h4><ins>Une maladie chronique sans marque extérieure très visible</ins></h4>
<p><strong><em>Combien de généralistes et quels spécialistes sont actuellement en mesure de la diagnostiquer ?</em></strong><br />
Souvent invisible aux examens traditionnels de routine (radios, scanners, analyses diverses ...), elle échappe d’autant plus facilement à la sagacité de la plupart des généralistes et des spécialistes que la formation de ceux-ci ignore quasiment la maladie et qu’elle les a habitués à se fier plutôt aux dits examens qu’aux signes cliniques, (lesquels sont extrêmement variés et fluctuants), <strong>et encore moins aux dires des malades.</strong>
<br />
Le Prof. Perronne le souligne :</p>
<blockquote><p><em>Parce que le défaut des médecins actuellement</em> (c’est qu’) <em>ils ne soignent plus qu’avec des sérologies, des scanners, et si tous les examens sont normaux, <strong>ils n’écoutent pas le malade.</strong></em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-7" id="rev-pnote-380-7">7</a>]</sup><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Barus/Barus007.jpg" title="Barus© Eh bien! Changeons de molécule !"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Barus/.Barus007_s.jpg" alt="Barus© Eh bien! Changeons de molécule !" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Barus© Eh bien! Changeons de molécule !" /></a></p></blockquote>
<p>L’absence de moyen matériel de détection fiable et le défaut d’écoute des médecins vis à vis des malades les conduit à qualifier ceux-ci de simulateurs ou de malades mentaux.</p>
<blockquote><p><em> … et tous ces malades, quasiment 100%, après avoir vu quatre ou cinq médecins <strong>se retrouvent automatiquement chez le psychiatre, et ça c’est dramatique</strong></em>, déplore-t-il.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-8" id="rev-pnote-380-8">8</a>]</sup></p></blockquote>
<p>Le déni est responsable de la non-formation des médecins:<br /></p>
<blockquote><p><em><strong>C’est à dire qu’on ne peut apprendre à des médecins quelque chose qui n’existe pas.</strong></em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-9" id="rev-pnote-380-9">9</a>]</sup></p></blockquote>
<h4><ins>Une maladie qui devenue chronique n’est plus une maladie</ins></h4>
<p><strong>Pour quelles raisons, le modèle anglo-saxon, dont le Consensus français de décembre 2006 est issu sans regard critique, continue-t-il d’être appliqué en France en 2012 ?</strong> <br />
Ce "Consensus de Strasbourg" copie les <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/04/07/Comment-une-bact%C3%A9rie-peut-elle-diviser-le-monde-scientifique-%28III-Les-Guidelines-%29">"Guidelines" de l’IDSA de février 2006,</a> ces dernières déjà basées sur des définitions de cas amėricains (<a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/04/01/Comment-une-bact%C3%A9rie-peut-elle-diviser-le-monde-scientifique-%28II.-Les-conflits-d-int%C3%A9r%C3%AAts%29">Conférence de Dearborn</a> de 1994) qui condamnent cruellement depuis des décennies les malades ignorés atteints de borréliose "installée". Le Pr Perronne regrette le déni de cette chronicité, déni opposé par "la médecine officelle" contre l’évidence scientifique qui fait pourtant état de la persistance de la maladie:</p>
<blockquote><p><em>Mais dans quelques cas, <strong>les personnes, dès l’arrêt du traitement, soit plus tard, soit quelques mois après, rechutent et ça ce n’est pas reconnu, je dirais, par la médecine officielle actuelle</strong>; alors que, dans les publications scientifiques mondiales, que ce soit chez le chien, chez le singe, chez la souris et même chez l’homme, on sait que des personnes peuvent rester porteuses de la bactérie, après des tonnes d’antibiotiques pendant un mois.</em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-10" id="rev-pnote-380-10">10</a>]</sup></p></blockquote>
<p>Il déplore qu’il soit interdit de prolonger les traitements antibiotiques spécifiquement pour la Borréliose de Lyme, alors que <strong>c’est autorisé pour d’autres maladies infectieuses très reconnues comme la tuberculose, ou les maladies transmises parfois par les tiques comme la fièvre Q.</strong></p>
<blockquote><p><em>...Quelquefois chez les malades les plus sévères, les traitements doivent être prolongés. Avec la tuberculose, on les traite pendant six mois un an... Là <strong>dans la Maladie de Lyme, on n’a pas le droit, c’est interdit.</strong> Parce qu’on est dans une période où les antibiotiques, c’est mal vu! Je le reconnais moi-même.</em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-11" id="rev-pnote-380-11">11</a>]</sup></p></blockquote>
<p><strong>Les critères de la rentabilité économique justifieraient-ils ces contraintes?</strong> Aux Etats-Unis, en Angleterre, les médecins qui prescrivent des antibiotiques sur le long terme aux malades qui présentent les soi-disant symptômes « post-Lyme » sont attaqués.</p>
<blockquote><p><em>Et le drame, c’est qu’aux Etats-Unis, des Compagnies d’Assurance ont fait des procès aux médecins qui soignaient des Lyme chroniques et ça commence en Angleterre actuellement, <strong>parce qu’il y a des problèmes financiers derrière et ce n’est pas reconnu.</strong></em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-12" id="rev-pnote-380-12">12</a>]</sup></p></blockquote>
<p>En France, outre l’interdiction des traitements prolongés par antibiotiques, ce sont les projets de recherche sur les traitements qui sont systématiquement refusés par des experts «extérieurs» qui tournent en dérision les malades et le médecin qui en fait la demande. Ce sont ces "experts" qui retoquent les dossiers déposés par le Pr Perronne, comme il s’en plaint lui-même:</p>
<blockquote><p><em>Le problème, c’est que les recherches sont très difficiles. Moi je fais de la recherche dans beaucoup de domaines... Quand je fais des demandes de recherches, sur l’hépatite virale, le virus VIH ,ou sur n’importe quoi, j’arrive en général à finir par avoir des financements et à avancer. <strong>Si je demande une recherche sur le Lyme, c’est refusé systématiquement disant: «C’est n’importe quoi!». Ce n’est pas pris au sérieux.</strong> On m’enverrait presque en psychiatrie disant: «Tiens pourquoi il s’intéresse au Lyme?». Et malheureusement, c’est la situation dans beaucoup de pays!</em><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-13" id="rev-pnote-380-13">13</a>]</sup></p></blockquote>
<p><strong>Qui sont les experts qui examinent les dossiers de demande de recherche? Apportent-ils la preuve qu’ils sont exempts de conflits d’intérêts? Quelle est leur qualification sur cette maladie? Qui les nomme? De quelles autorités politiques et sanitaires procèdent leurs pouvoirs? Quels sont, au plus haut niveau, les responsables politiques de ce blocage ?</strong></p>
<h4><ins>Quand les autorités sanitaires et sociales nient la réalité</ins></h4>
<p><strong><em>Pour les malades, comment souffrir moins? Comment se soigner ? Comment survivre? Peut-on guérir ?</em></strong> Le chef du service infectieux de Garches se déclare ignorant des médecines dites alternatives, notamment par les plantes, mais reconnaît leur efficacité dans certains cas et déplore l’absence totale de recherche sur ce sujet:</p>
<blockquote><p><em><strong>Il y a certainement certaines plantes qui ont des propriétés anti-infectieuses...</strong> Moi, l’expérience des malades m’a assez convaincu qu’il se passait quelque chose</em>.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-14" id="rev-pnote-380-14">14</a>]</sup></p></blockquote>
<p>Il revient sur cette question très intéressante dans l’interview accordée à <ins>Ouvertures</ins>, à propos de l’interdiction du TicTox par l’Afssaps d’Alsace et il signale des travaux récents:<br /></p>
<blockquote><p><em>Deux chercheurs norvégiens ont montré que l´extrait de pépin de pamplemousse avait une action sur "Borrelia burgdorferi</em> <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-15" id="rev-pnote-380-15">15</a>]</sup></p></blockquote>
<p><strong>Au XXI e siècle, une recherche scientifique sérieuse sur les propriétés thérapeutiques des plantes serait-elle aussi difficile à envisager qu’au XVe siècle l’idée que c’est la Terre qui tourne autour du Soleil et non l’inverse?</strong></p>
<h4><ins>Diagnostic… Traitements… Le déni verrouille aussi la prévention</ins></h4>
<p><strong><em>Pour toute la population, l’ignorance n’est-elle pas la pire des menaces ?</em></strong> Le professeur Perronne confirme :</p>
<blockquote><p>’Pour l’instant, effectivement, <strong>si les gens étaient moins piqués par les tiques il y aurait beaucoup moins de maladie</strong>’’.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#pnote-380-16" id="rev-pnote-380-16">16</a>]</sup></p></blockquote>
<p>Ce serait presque une lapalissade et on pourrait en rire si les conséquences de cette absence d’information n’était pas aussi douloureuse et dévastatrice pour les paisibles randonneurs et promeneurs de tous âges qui continuent à payer chaque année cette inconscience criminelle des autorités politiques, sanitaires et médicales de ce pays. <br />
Aucune recherche n’est évidemment encore entreprise à ce jour pour élucider ce qu’il en est de la possible transmission de l’infection par voie placentaire, par transfusion sanguine ou autre mode de contagion !<br />
<br />
<strong>Dans ces conditions, mesure et discrétion sont-elles de mise? Ne seraient-elles pas aussi dommageables aux malades que le déni officiel?</strong><br />
<strong>La priorité des priorités ne serait-elle pas plutôt, sans attendre ni tergiverser, pour les malades eux-mêmes, pour leurs associations, pour les médecins, pour la Sécurité Sociale et les Mutuelles non-lucratives, pour toutes les personnes informées, de rassembler leurs forces pour exiger que cesse le déni ?</strong><br />
<br />
<br />
NB: <em>La Rédaction remercie particulièrement François pour l’avoir aiguillée sur la piste de l’entretien du Professeur Perronne avec Claire Hédon sur RFI.</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-1" id="pnote-380-1">1</a>] FR3, 19/20, <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/03/14/Autisme%2C-lyme-et-co-infections">reportage "Autisme et co-infections"</a>, 18 février 2012</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-2" id="pnote-380-2">2</a>] Interview en deux parties sur le site de RFI dans l’émission de Claire Hédon, 14mai 2010, <a href="http://www.rfi.fr/emission/priorite-sante">Priorité-Santé</a>: <a href="http://www.rfi.fr/contenu/20100514-1-piqures-tiques-maladie-lyme">maladie de Lyme 1</a>; <a href="http://www.rfi.fr/contenu/20100514-2-piqures-tiques-maladie-lyme">maladie de Lyme 2</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-3" id="pnote-380-3">3</a>] Article de Pryska Ducœurjoly sur <ins>Ouvertures</ins>, 2 mars 2012: <a href="http://www.ouvertures.net/portail/l_id.asp?doc_id=599">«L´interdiction du Tic Tox intervient dans un contexte polémique»</a> (Controverse Lyme 3)</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-4" id="pnote-380-4">4</a>] Interview à <ins>Ouvertures</ins></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-5" id="pnote-380-5">5</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie I</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-6" id="pnote-380-6">6</a>] interview à <ins>Ouvertures</ins></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-7" id="pnote-380-7">7</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé",, partie I</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-8" id="pnote-380-8">8</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie I</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-9" id="pnote-380-9">9</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie I</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-10" id="pnote-380-10">10</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie I</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-11" id="pnote-380-11">11</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie II</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-12" id="pnote-380-12">12</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie I</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-13" id="pnote-380-13">13</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie I</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-14" id="pnote-380-14">14</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie II</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-15" id="pnote-380-15">15</a>] Interview à <ins>Ouvertures</ins></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/20/Le-Professeur-Perronne-l%C3%A8ve-un-coin-du-Lyme...#rev-pnote-380-16" id="pnote-380-16">16</a>] Interview à <ins>RFI</ins>, "Priorité Santé", partie II</p></div>
Borrelia : la re-naissance d'une bactérie
urn:md5:19f88612a4b1dce05b0d843b653178bb
vendredi, novembre 11 2011
vendredi, novembre 11 2011
ELS (rédacteur invité)
CHRONIQUES
BactérieBiologistesBorreliaHistoireMaladie de LymeMédecins
<h2>...ou <em>Comment la borréliose est devenue étrangement la « maladie de Lyme ».</em></h2>
<h3><ins>Première partie : Une « vieille histoire » sur un « vieux continent »</ins></h3>
<h4>Fin du XIXe et premières années du XXe siècle: de l’ACA à la découverte du spirochète responsable !<br /></h4>
<p><strong><em>Une bestiole connue depuis longtemps en Europe</em></strong><br />
Depuis déjà bien des lustres, en <strong>1883</strong>, un médecin allemand de Breslau, Alfred Buchwald avait publié le cas d’une jeune femme de 36 ans atteinte d’une maladie de la peau qu’il désignait sous le terme d’ «atrophie cutanée, diffuse et idiopathique», (in <ins>Archives Dermatol. Syph.</ins> 10 :553-556). Aujourd’hui, cette maladie est nommée ACA (Acrodermatite chronique atrophiante), dernière phase d’une borréliose non suffisamment ou correctement traitée et qui constitue, d’après l’ILADS <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#pnote-117-1" id="rev-pnote-117-1">1</a>]</sup> et l’IDSA <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#pnote-117-2" id="rev-pnote-117-2">2</a>]</sup> (pour une fois en osmose) la seule manifestation visible n’engendrant aucun examen sérologique superflu avec l’E.M. (érythème migrant) et validant une infection <strong>active</strong> à <em>Borrelia</em>.<br />
Durant 3 décennies, de 1883 à 1913, une douzaine de médecins allait rendre compte de symptômes cutanés récents et chroniques identiques.<br />
Dès <strong>1902</strong>, K. Herxheimer<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#pnote-117-3" id="rev-pnote-117-3">3</a>]</sup> et K. Hartmann publient : <em>Über Acrodermatitis chronica atrophicans und ihre pseudo-dermatischen Formen.</em> (<em>Sur l’ACA et ses formes pseudo-cutanées</em> – in <ins>Archives Dermatol. Syph.</ins> 149:142-175)<br /></p>
<p><strong><em>Son nom de "Borrelia"</em></strong><br />
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/ArticleBorreliasp.png" title="Borrelia Description espèce"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/.ArticleBorreliasp_s.jpg" alt="Borrelia Description espèce" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Borrelia Description espèce" /></a>Et c’est en <strong>1907</strong> que fut créé le nom de <em>Borrelia</em>, nom attribué par le Dr suédois Nicolaas Hendrik Swellengrebel (1185-1970), bactériologiste et spécialiste des protozoaires. Dans le cadre de la bactériologie, il étudiait les spirochètes (classées alors dans les protozoaires), et contribua à l’acceptation de la <em>Treponema pallidum</em> comme agent causal de la syphilis alors que cela était encore mis en doute à cette époque. C’est lui qui définit alors un genre de spirochète distinct du <em>T. pallidum</em> qu’il baptisa <em>Borrelia</em> en l’honneur de son confrère français Amédée Borrel (1867-1936), microbiologiste, professeur et co-fondateur du <ins>Bulletin de l’Institut Pasteur</ins>.
<br /></p>
<h4>Des tiques aux humains</h4>
<p><strong><em>Relations tiques, érythème migrant et infections</em></strong><br />
En <strong>1909</strong>, un dermatologue suédois, Arvid Afzelius rendait compte de ce que nous appelons maintenant l’Erythème migrant (<em>Erythema migrans</em>, en raccourci E.M.). Puis, 12 années plus tard, il publiait une étude faisant la relation entre ces manifestations cutanées et la piqûre de tique, (la tique à pattes noires du type <em>Ixodes scapularis</em>) tout en y décrivant également des signes méningés. (Source : <ins>Archives Dermatol. Syph.</ins> 101:404; 1910)<br />
En <strong>1913</strong>, B. Lipschütz écrit un article sur ce fameux E.M. : <em>Uber eine seltene Erythemform (Erythema chronicum migrans)</em>; in <ins>Acta Dermatol. Syph.</ins> 118 :349-3569.<br />
<img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/.Ixodes_scapularisWiki_s.jpg" alt="Ixodes_scapularisWiki.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Et dans les années <strong>1920</strong>, Charles Garin (la souche <em>garinii</em> lui fut attribuée en 1992) et Charles Bujadoux, deux médecins français, confrontés à des patients atteints d’E.M. avec en plus des symptômes mimant la méningite sont persuadés que ces symptômes sont provoqués par un spirochète, sans pour autant être celui de la syphilis. Ils désignent alors la maladie en tant que «paralysie par les tiques » (publication en 1922 :<ins> J. Med. Lyon</ins> 71 :765-767).<br />
En <strong>1928,</strong> la bactérie allait aussi être mise à jour lors d’autopsies par Steiner à l’université de Heidelberg dans le cerveau de malades décédés de ce que l’on appelait alors «la multiple sclérose». Bien qu’elle fût apparentée à un spirochète et différenciée de celle de la syphilis, la bactérie n’avait pas été baptisée. (Rapport du 15 août 1928 dans <ins>Nervenarzt ; Heft 8</ins> : <em>Spirochäten im menschlichen Gehirn bei multipler Sklerose</em>).<br /></p>
<p><strong><em>Premières études sur les patients</em></strong><br />
Des années 30 aux années 40, plusieurs articles scientifiques se succèdent dont en 41, un article paru dans <ins>Archives Psychiatriques Maladies nerveuses</ins>, qui commencent à mettre l’accent sur ces bactéries.<br />
<strong>1934</strong>: Hellerström S. : <em>Beitrag zur Pathogenese des Erythema chronicum Afzelii</em>, <ins>Acta Derm. Venereol.</ins> (Stockh) 14 :517<br />
<strong>1941</strong> : Bannwarth A. : <em>Chronische lymphocytäre Meningitis, entzündliche Polyneuritis und „Rheumatismus“. <ins>Arch. Psychiatr. Nervenkr.</ins> 113:284-376</em><br />
<strong>1948</strong> : Lennhof C : <em>Spirochaetes in aetiologically obscure diseases.</em> <ins>Acta. Derm. Venereol.</ins> (Helsinki) 28:295-324’’<br />
<strong>Le vieux continent est déjà au travail sur ce spirochète très particulier avec les premières enquêtes de terrain, les premières thérapies expérimentées et les premières sérologies...</strong><br />
En <strong>1949</strong>, une étude en Europe sur 57 patients atteints de cette maladie de peau (que nous nommons aujourd’hui : ACA) démontre que la pénicilline est un bon traitement. Sur l’ensemble du panel, 7 sont guéris, 28 ont des améliorations nettes, 5 montrent une très faible amélioration. (Source "borreliose-initiative-berlin-brandenbourg"). Puis en <strong>1950</strong>, G.-E. Bianchi publie <em>Die Penicillinbehandlung der Lymphocytome</em> (in <ins>Dermatologica</ins> 100:270-273).
En <strong>1953</strong>, une étude sur 65 patients révèle que 58 ont très bien répondu à une thérapie de pénicilline (<em>Incidence, clinical picture, therapy and etiology of erythema chronicum migrans</em>, <ins>Med. Klin.</ins> (Munich, Dr Janson)’’.<br />
Et en <strong>1954</strong> T. Grünenberg commence à parler de «Résultats sérologiques surprenants» dans <em>Auffällige serologische Befunde bei Acrodermatitis chronica atrophicans</em> <ins>Herxheimer / Klin. Wschr</ins> 32 :935-936)’’.<br /></p>
<blockquote><p>Rédaction RBLF : La bactérie est bien là, repérée et suivie sous le microscope des scientifiques européens, la maladie est bien présente et ses symptômes commencent à être répertoriés, des thérapies voient le jour dans de premières expérimentations positives. Mais à la veille de mettre un nom définitif sur ces pathologies, l’Europe se verra distancée, puis écartée de cette découverte. Pourquoi, comment ? <br />
C’est ce que nous verrons dans le prochain épisode : «L’Amérique !»<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#pnote-117-4" id="rev-pnote-117-4">4</a>]</sup></p></blockquote>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#rev-pnote-117-1" id="pnote-117-1">1</a>] ILADS : International Lyme and Associated Diseases Society (Société internationale sur Lyme et les maladies associées. USA). http://www.ilads.org</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#rev-pnote-117-2" id="pnote-117-2">2</a>] IDSA : Infectious Diseases Society of America (Société américaine des maladies infectieuses). http://www.idsociety.org|http://www.idsociety.org/Index.aspx</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#rev-pnote-117-3" id="pnote-117-3">3</a>] Herxheimer : Il fut un des plus éminents dermatologues de son temps et un thérapeute hors pair. Il a promu la dermato-histologie. Il a décrit (tout comme son collègue Adolf Jarisch), la réaction causée par la pénicilline au début d’un traitement de la syphilis l’attribuant à la mort subite des spirochètes libérant des toxines. D’où ce nom de "herx" pour décrire aujourd’hui les réactions aux médicaments contre la <em>Borrelia</em>.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/11/11/La-re-naissance-d-une-bact%C3%A9rie3#rev-pnote-117-4" id="pnote-117-4">4</a>] NDLR : ©Cet article est propriété de son auteur qui signale que les renseignements fournis proviennent en majeure partie du livre de Birgit Jürschik-Busbach : <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2011/09/11/l-%C3%A9pid%C3%A9mie-silencieuse%2C-le-livre-qui-d%C3%A9nonce-le-scandale-chez-nos-voisins-allemands-%21">’’Die verschwiegene Epidemie’’ (Ed° 9Leben, 2011)</a> avec son aimable accord.</p></div>
Mais où sont les rapports français?
urn:md5:a5c0ab14a303d686dadb2f952b3e4ddc
Dimanche, octobre 9 2011
Dimanche, octobre 9 2011
ELS (rédacteur invité)
SANTÉ PUBLIQUE
BactérieBorrélioseEnquêtesEpidémieInfectionINVSMédecinsPréventionSanté publiqueTiquesVeille sanitaireZoonose
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Logos/.europe_s.jpg" alt="parlement européen" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="parlement européen" /></p>
<h2>Mais où sont les rapports français sur les zoonoses ?</h2>
<h3>Une directive européenne de surveillance annuelle aux oubliettes</h3>
<p>Conformément à la <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2003L0099:20090420:FR:PDF">Directive 2003/99/CE</a> du Parlement Européen et du Conseil du 17 novembre 2003<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/10/09/Mais-o%C3%B9-sont-les-rapports-fran%C3%A7ais#pnote-64-1" id="rev-pnote-64-1">1</a>]</sup>, chaque Etat membre est tenu chaque année, pour la fin du mois de mai, de transmettre à la Commission un rapport sur les tendances et les sources de zoonoses.</p>
<p>Dans l’introduction de cette directive ; paragraphe (17), il est stipulé (c’est nous qui soulignons):</p>
<blockquote><p>Outre la surveillance générale, des besoins spécifiques susceptibles de nécessiter l’établissement de programmes coordonnés de surveillance peuvent être modifiés. <ins>Une attention particulière devrait être accordée notamment aux zoonoses énumérées à l’annexe I du règlement (CE) n° 2160/2003.</ins></p></blockquote>
<p>Y est répertorié :</p>
<blockquote><p>B Liste des zoonoses et agents zoonotiques à surveiller en fonction de la situation épidémiologique.
* 2- zoonoses bactériennes :
<ins>-Borréliose et agents responsables</ins></p></blockquote>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/INVS/definitionzoonose.png" title="definitionzoonose.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/INVS/.definitionzoonose_s.jpg" alt="definitionzoonose.png" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" /></a>Dans son article 2, paragraphe 2, il est écrit entre autres <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/10/09/Mais-o%C3%B9-sont-les-rapports-fran%C3%A7ais#pnote-64-2" id="rev-pnote-64-2">2</a>]</sup>:</p>
<blockquote><p>on entend par : <br />
* a) "zoonose" : <ins>toute maladie et/ou toute infection</ins> naturellement transmissible directement ou indirectement entre l’animal et l’homme ;<br />
* b) "agent zoonotique" : tout virus toute bactérie, tout champignon, tout parasite ou autre entité biologique susceptible de provoquer une zoonose.</p></blockquote>
<p><strong>Qu’en est-il de ces rapports annuels que devrait remettre la France à la Commission européenne sur les zoonoses et principalement sur la borréliose et son agent causal ?</strong></p>
<h2>L’unique étude française... datée</h2>
<p>Un appel téléphonique du mois de novembre 2010 au <em>CNR borrélia</em> de Paris concernant cette question révèle que : <br />
Un rapport d’étude sur la borréliose fut publié en France en <strong>2000</strong>, une <strong>étude nationale</strong> conduite de <strong>mai 1999 à avril 2000</strong> menée par le Réseau Sentinelle (réseau de veille sanitaire en médecine générale) auprès d’un <strong>échantillon de médecins généralistes</strong>. <ins>Jusqu’à ce jour, elle est et reste la seule et unique étude conduite sur le plan national !</ins><br /></p>
<p>Cette étude recense un nombre de 5500 de nouveaux cas de borréliose en France. Mais uniquement dans le cadre des médecins généralistes et aucunement chez les spécialistes (tels que : infectiologues, rhumatologues, neurologues etc), ni les cas traités en milieu hospitalier. A ce stade, il est important de signaler aussi que les critères de définition de cas <strong>retenus</strong> jusqu’à fin 2006 en France, étaient à 100% ceux de l’ EUCALB (ce qui veut dire EM, ELISA positif). Important également : cette étude fut réalisé sur une base de volontariat des médecins.</p>
<p>Cependant, en 1989 on peut retrouver la mention de : 75 cas rapportés par 56 médecins généralistes sur 480 qui avaient accepté de participer
1998 : 86 cas rapportés par 69 médecins sur 875 proposés!!! A l’époque, une incidence fut calculée : 9,5 cas pour 100.000 habitants et par an. En Alsace cependant, ce fut une
incidence de 86 cas pour 100. 000 habitants et par an, puis pour le Limousin 42 et la Lorraine 34.</p>
<p><strong>11 années se sont écoulées... (11...)</strong></p>
<h2>Les institutions de veille sanitaire françaises, à quoi ça sert ? Rappel.</h2>
<p><ins>CNR</ins> Au départ existe le CNR (Centre National de Référence) crée en 1972 dans le cadre de la lutte contre les „maladies infectieuses“ 38 laboratoires ont été désignés en tant que « Centre de Référence Nationale », chacun étant spécialisé pour un seul agent infectieux.<br />
Sur <strong>20</strong> de ces centres <strong>16</strong> sont situés à l’Institut Pasteur Paris, <strong>2</strong> au Centre Mérieux Pasteur à Lyon et <strong>2</strong> en Guyanne.
<ins>INVS</ins> En <strong>1998</strong> fut crée <strong>l’InVS</strong> (Institut national de Veille Sanitaire), organisme d’Etat sous la houlette du Ministère de la Santé, avec mission de surveillance permanente de l’état la santé de la population.
<strong>5 domaines</strong> sous surveillance :</p>
<ul>
<li>Maladies infectieuses</li>
<li>Effets de l’environnement sur la santé</li>
<li>Risques d’origine professionnelle</li>
<li>Maladies chroniques et traumatismes</li>
<li>Risques internationaux et tropicaux</li>
</ul>
<p>En 1999, les caisses d’assurance maladie alsaciennes (1ère région française touchée par cette zoonose) ont fait parvenir à tous les médecins libéraux en Alsace un questionnaire qui donna pour résultat 3200 nouveaux cas par an dans cette région<br /></p>
<p><ins>CNR Borrelia</ins> 2002 : Création d’un <strong>CNR Borrelia à l’Institut Pasteur</strong> Paris en partenariat avec un laboratoire associé (Dr B. Jaulhac, Institut de Bactériologie, Strasbourg)</p>
<p><ins>CIRE</ins> L’ InVS Institut s’appuie sur les „CIRE Cellules InteRégionales d’épidémiologie“ dont la première fut crée 1995 (les 2 dernières crées sont Centre et Aquitaine en 2008).
Il existe, à ce jour, 17 Cellules CIRE basées dans les différentes régions françaises, 15 en métropole et 2 ultra marine (Antilles-Guyanne et Océan Indien).</p>
<p><ins>Conférence de consensus</ins> 13 décembre 2006 : Institut Pasteur Paris
16ème Conférence de consensus en thérapeutique anti-infectieuses : thème borréliose
Les recommandations de diagnostic et traitement IDSA sont entièrement validées pour la France.</p>
<h2>Bulletins épidémiologiques sans lendemain</h2>
<p>En parallèle à leurs missions, les „CIRE“ et le „CNR“ toujours sous mandat de l’InVS, ont conduits différentes études <ins>mais uniquement sur un plan régional</ins> et sur la base du volontariat des médecins.</p>
<p>Liste des études officielles publiées à ce jour : BEH (Bulletin épidémiologique hebdomadaire) de l’InVS, <a href="http://www.invs.sante.fr/beh/2010/hs/index.htm">Hors série du14 septembre. 2010</a></p>
<p><a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/INVS/Borreliosepardepartement.png" title="Borreliosepardepartement.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/INVS/.Borreliosepardepartement_s.jpg" alt="Borreliosepardepartement.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></a>* 2001-2003 : Alsace (2 départements): 200 cas acceptés/100 000 habitants/ (Mars 01-févr.02 :4189 cas revient à 242/100000 - Mars 02-févr 03 : 3843 soit 222/100000)</p>
<ul>
<li>2003-2009 : Lorraine (seulement 1 département Meuse) : 146/100 000 habitants</li>
<li>2004–2006 : Limousin (Creuse, Corrèze, Haute Vienne) : 84-54-37/100000 habitants</li>
<li>2004-2009 : Auvergne (Puy du Dôme, Cantal, Allier) : 99-89-49/100000 habitants</li>
<li>2006-2008 : Rhône-Alpes : (Ain, Loire, Haute-Savoie) : 129-70-197/100000 habitants</li>
<li>2007-2009 : Basse-Normandie (Calvados, Orne, Manche) : 65-67/100000 habitants</li>
<li>2010-avril 2012 : Aquitaine (en cours)</li>
<li>2010-2012 : Franche Comté (en cours)</li>
</ul>
<h2>Tiques départementales...</h2>
<p>En ce qui concerne les vecteurs (toujours d’après le BEH du 14 septembre 2010) :
des études sur les tiques furent également conduites en parallèle, mais toujours sur un plan départemental ou régional.</p>
<p>Voilà ce que l’on peut trouver à ce jour sur des données officielles.<br />
Il appartient de mentionner que dans ce bulletin, il est aussi honnêtement écrit : <br /></p>
<blockquote><p><em>./.dans ces enquêtes régionales, les médecins participants sont essentiellement des médecins libéraux, ce qui conduit probablement à <ins>une sous-estimation des formes secondaires</ins>, en particulier neurologiques, prises en charge en milieu hospitalier.</em></p></blockquote>
<p>De plus, tous les médecins n’ont pas « joué le jeu » jusqu’au bout pour des raisons administratives très contraignantes.
<a href="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/INVS/Etudesincidence.png" title="Etudesincidence.png"><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Etudes/INVS/.Etudesincidence_m.jpg" alt="Etudesincidence.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></a></p>
<h2>Trop de questions qui fâchent</h2>
<p>Maintenant, il serait urgent et vital de se poser une autre question : les critères tant européens que nationaux se basent sur des modalités d’enquêtes très restrictives (érythème migrant, Test Elisa positif..etc). Qu’en est-il des nombreux patients atteints de borréliose chronique et persistante jamais répertoriés dans aucune des études ?</p>
<p>D’autre part, depuis toutes ces années ; personne ne conteste l’ampleur de plus en plus évidente de cette zoonose. Sachant que de nombreux articles scientifiques valident la transmission in-utéro, que deviennent tous ces enfants nés d’une mère porteuse de la bactérie, mais sans diagnostic, ni traitement adéquat ?</p>
<p>Une troisième question s’impose : qu’en est-il de la contamination par transfusion sanguine, cas déjà scientifiquement rapportés ?</p>
<p>Mais pour rester très pragmatique, <strong>pourquoi ne pas commencer par le commencement et diligenter enfin une enquête nationale valable et efficace,</strong> non point uniquement sur la base du volontariat des médecins généralistes, mais s’appuyant sur <ins>une obligation de déclaration</ins> (à introduire sur la liste de l’INvS publiée en 2003 et mise à jour le 30 août 2011) ?<br />
<strong>Mais qui a peur de la borréliose, zoonose envahissante ?</strong></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/10/09/Mais-o%C3%B9-sont-les-rapports-fran%C3%A7ais#rev-pnote-64-1" id="pnote-64-1">1</a>] modifiant la décision 90/424/Ce du Conseil et abrogeant le directive 92/117/CE puis mise à jour le 20 novembre 2006 suite à l’adhésion des Républiques de Bulgarie et de Roumanie ; 2006/104 Ce du Conseil</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/10/09/Mais-o%C3%B9-sont-les-rapports-fran%C3%A7ais#rev-pnote-64-2" id="pnote-64-2">2</a>] <a href="http://www.invs.sante.fr/beh/2010/hs/index.htm">Tous les tableaux libres d’utilisation sont tirés du BEH de l’inVS, HS 14/09/11</a></p></div>
Les comités médicaux font parler d'eux
urn:md5:208a07e8c89cc018a08943919b88c825
jeudi, septembre 1 2011
jeudi, septembre 1 2011
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
ArgentComités médicauxDéniDéontologieMédecins
<p><em>Ce qui se trame derrière les portes closes des Comités médicaux, nul ne le sait. Ce qui en sort en matière d’avis reste tout aussi obscur : pourquoi telle ou telle décision ? pourquoi refuser de suivre le diagnostic d’un médecin ? pourquoi s’opposer au Congé de Longue Maladie de tel malade souffrant d’une pathologie non passagère ?</em><br /></p>
<p>Bref c’est ici le château des mystères où règnent en maîtres des experts trop souvent incompétents aux dires des patients qui les rencontrent, et quasi systématiquement irrespectueux suivant la plupart des malades.<br />
<strong>Beaucoup à dire donc sur le sujet, beaucoup à dénoncer</strong>.<br />
On commence par un lien vers une discussion surprise sur le net dans <a href="http://www.atoute.org/n/forum/showthread.php?t=25437">le forum d’atoute.org</a> (Forums d’échanges médicaux - Ethique de l’information médicale - Enseignement et déontologie médicale), celui de l’excellent blog du Dr Dupagne, une référence, sorte de Zorro-médico à la marge du "système", qui rue avec humour et férocité dans les brancards de la république sanito-politico-universitaire... <br /></p>
Enfin une première synthèse sur la borréliose
urn:md5:40ae0dd282802d75b1c90487dea54a79
jeudi, juillet 28 2011
jeudi, juillet 28 2011
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
ArticlesBrochure borréliose chronique et persistanteDr Hopf-SeidelMédecinsOuvrageRechercheReconnaissance
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Docs_Parutions/Brochure_Hopf-Seidel/.Borreliose_chronique_Dr_Hopf-S_s.jpg" alt="Borreliose_chronique_Dr_Hopf-S.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" /></p>
<h2>Enfin une première synthèse claire sur la borréliose parue en juillet 2011<br /></h2>
<p><strong>Traduite en juillet en français, immédiatement après sa parution dans sa langue d’origine, la première synthèse claire sur la maladie sous forme de brochure est disponible <del>sous format papier ou</del> en téléchargement sur le site de son auteur, le Dr Hopf-Seidel </strong><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/07/28/Enfin-une-premi%C3%A8re-synth%C3%A8se-sur-la-borr%C3%A9liose#pnote-13-1" id="rev-pnote-13-1">1</a>]</sup>!<br /></p>
<p>Le Docteur Hopf-Seidel, médecin généraliste, puis neurologue et psychiatre, de surcroît chirothérapeute, s’investit depuis des années dans l’étude de la borréliose après la rencontre avec des patients atteints de la maladie chronique et grâce à un livre: "Desperation Medicine" (Ritchie C. Shoemaker<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/07/28/Enfin-une-premi%C3%A8re-synth%C3%A8se-sur-la-borr%C3%A9liose#pnote-13-2" id="rev-pnote-13-2">2</a>]</sup>).<br />
En 2008, son propre livre sur la neuro-borréliose l’a fait connaître dans le monde entier et par là même dévoile au grand jour la maladie : <ins>Krank nach Zeckenstich - Borreliose erkennen und wirksam behandeln</ins> , Droemer und Knauer Verlag 2008 (Malade après une morsure de tique, Connaissance de la maladie et efficacité des traitements.)<br />
Plusieurs documents dont ceux de ses conférences sont téléchargeables sur le site de ce médecin volontaire, engagé dans la lutte avec les associations allemandes très actives comme bfbd et dbg e. V.<br />
<strong>Téléchargement du document en français ou en langue allemande (au choix) gratuitement : </strong><ins><a href="http://www.dr-hopf-seidel.de/artikel-und-vortraege.html" title="Vorträge Hopf-Seidel">La borréliose chronique et persistante</a> : Symptomatologie, diagnostic et traitement de la borréliose chronique et persistante ainsi que description de quelques facteurs de risque contribuant à la chronicisation d’une infection borrélienne.</ins> (Juillet 2011)<br /></p>
<p><br />
nota bene 10/2012: <br />
Avec l’accord du Dr Hopf-Seidel, le RBLF s’était engagé dans la diffusion des brochures sous format papier, gratuitement pour les médecins. Ce document a obtenu un franc succès auprès des praticiens comme auprès des malades. <strong>Au mois d’octobre 2012 le RBLF est en rupture de stock. </strong>Il faudrait un mécène pour la réédition, ce que nous n’avons pas !</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/07/28/Enfin-une-premi%C3%A8re-synth%C3%A8se-sur-la-borr%C3%A9liose#rev-pnote-13-1" id="pnote-13-1">1</a>] cf. site : http://www.dr-hopf-seidel.de/index.html</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/07/28/Enfin-une-premi%C3%A8re-synth%C3%A8se-sur-la-borr%C3%A9liose#rev-pnote-13-2" id="pnote-13-2">2</a>] Abstract : For 10 million patients suffering from chronic illnesses caused by biotoxins coming from our changing environment, reading this book will be the first step to recovery. From chronic Lyme Disease, sick building syndrome, chronic fatigue syndrome, fibromyalgia, and more, to illnesses caused by neurotoxins from Pfiesteria, ciguatera, cylindromspermopsis and chattonella, the spectrum of chronic toxin-mediated illness is vast. Physicians can’t diagnose the illnesses with standard blood tests -- and antibiotics don’t work. A new biomarker, visual contrast sensitivity (VCS), successfully identifies the presence of the effect of neurotoxins. New treatment protocols, described in detail, lead to successful resolution of symptoms and the VCS deficit. These illnesses are environmental in origin and the politics of denial are summarized in the chapter, "The Appearance of Good Science". The case histories are true and the patients are real. The science is rock solid. The book serves as a warning to all of us as our environment is changed by the chemical age. The good news for long suffering patients everywhere is that successful diagnosis and treatment of these destructive illnesses is now at hand! The good news for practicing physicians is that a recently discovered biomarker can rapidly pinpoint the true cause of symptoms which are now being incorrectly blamed on such vaguely defined conditions as depression, fibromyalgia, stress and irritable bowel syndrome. </p></div>
Les infections chroniques à Chlamydiae et consorts (G.R.A.I.N. mai 2011)
urn:md5:4ee5f1380a3bd71f4874f890d95dae1d
mardi, mai 31 2011
mardi, mai 31 2011
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
ArticlesChronicitéCo-infectionsMédecins
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/Images_medicales/.ChlamydiaTrachomatisEinschlusskorperchen_s.jpg" alt="ChlamydiaTrachomatis_CDC_PHIL.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="ChlamydiaTrachomatis_CDC_PHIL.jpg" /></p>
<h3>COLLOQUE DU G.R.A.I.N. - Bordeaux - mai 2011<br /></h3>
<p>Le Docteur Philippe Raymond travaille en collaboration avec Philippe Bottero. L’intervention qu’il a présentée au colloque du G.R.A.I.N. à Bordeaux en mai 2011 se trouve en lecture sur<a href="http://chronimed.over-blog.com"> le blog de chronimed</a>, infections froides. <br />
Plus qu’un long discours le texte d’introduction explique très bien le problème de la persistance de certaines bactéries dans l’organisme et leur résistance.<br />
Pour une vision plus précise on se réfèrera à l’article complet, d’une lecture très accessible.<sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/17/Les-infections-chroniques-%C3%A0-Chlamydiae-et-consort-suivant-le-Dr-Raymond-%28colloque-GRAIN-mai-2011%29#pnote-9-1" id="rev-pnote-9-1">1</a>]</sup><br /></p>
<p>Philippe RAYMOND <ins>INFECTIONS CHRONIQUES A CHLAMYDIAE PNEUMONIAE, TRACHOMATIS ET MYCOPLASMA PNEUMONIAE : ANALYSE SÉMIOLOGIQUE SUR 137 CAS ET PROPOSITION DE TRAITEMENT</ins><br />
Extrait :</p>
<blockquote><p>I - INTRODUCTION
Comme le Dr Philippe Bottero l’a décrit dans son exposé, certaines formes microbiennes, notamment les bactéries intracellulaires, ont la capacité de persister de nombreuses années dans l’organisme, et de déclencher, si le système immunitaire devient moins performant, des pathologies avec atteinte générale, qui deviennent chroniques car la cause infectieuse passe souvent inaperçue.
La <ins>persistance bactérienne à bas bruit est déjà bien connue dans certains cas : maladie de Lyme par <em>Borrelia Burgdorferi,</em></ins> <sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/17/Les-infections-chroniques-%C3%A0-Chlamydiae-et-consort-suivant-le-Dr-Raymond-%28colloque-GRAIN-mai-2011%29#pnote-9-2" id="rev-pnote-9-2">2</a>]</sup>, fièvre Q par Coxiella Burnetii , infection génitale chronique par <em>Chlamydia Trachomatis</em>. Mais il s’avère que d’autres pathogènes possèdent les mêmes propriétés : Chlamydophila Pneumoniae (appelée communément Chlamydia Pneumoniae), le genre Mycoplasma (Pneumoniae, Hominis, Ureaplasma, Génitalum, Penetrans, Fermentans...), le genre Rickettsia (Typhi, Conorii, Prowasecki...), Bartonella, Babesia, Ehrlichia, et aussi <ins>d’autres espèces de Borreliae</ins><sup>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/17/Les-infections-chroniques-%C3%A0-Chlamydiae-et-consort-suivant-le-Dr-Raymond-%28colloque-GRAIN-mai-2011%29#pnote-9-3" id="rev-pnote-9-3">3</a>]</sup>.
Plusieurs auteurs ont montré qu’il existait des formes dormantes de ces bactéries, un peu comme les formes sporulées des levures, expliquant non seulement la chronicité de l’infection, mais aussi la moindre virulence, la résistance aux traitements antibiotiques courts, et les rechutes tardives:...</p></blockquote>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/17/Les-infections-chroniques-%C3%A0-Chlamydiae-et-consort-suivant-le-Dr-Raymond-%28colloque-GRAIN-mai-2011%29#rev-pnote-9-1" id="pnote-9-1">1</a>] <a href="http://chronimed.over-blog.com/article-philippe-raymond-infections-chroniques-a-chlamydiae-pneumoniae-trachomatis-et-mycoplasma-pneumoniae-67077855.html">Article Infections chron. part. 1</a>. - <a href="http://chronimed.over-blog.com/article-philippe-raymond-suite-infections-chroniques-a-chlamydiae-pneumoniae-trachomatis-et-mycoplasma-pneumoniae-67078425.html">Article Infections chron. part. 2</a> - <a href="http://chronimed.over-blog.com/article-philippe-raymond-suite-2-infections-chroniques-a-chlamydiae-pneumoniae-trachomatis-et-mycoplasma-pneumoniae-67078656.html">Infections chron. part. 3</a></p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/17/Les-infections-chroniques-%C3%A0-Chlamydiae-et-consort-suivant-le-Dr-Raymond-%28colloque-GRAIN-mai-2011%29#rev-pnote-9-2" id="pnote-9-2">2</a>] ndlr: c’est nous qui soulignons.</p>
<p>[<a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/17/Les-infections-chroniques-%C3%A0-Chlamydiae-et-consort-suivant-le-Dr-Raymond-%28colloque-GRAIN-mai-2011%29#rev-pnote-9-3" id="pnote-9-3">3</a>] idem</p></div>
Borréliose : Etat de la question
urn:md5:bd2b1e2481ddd077e6fffc9ddbfe8f04
mardi, mai 31 2011
mardi, mai 31 2011
GeP /ReBL
MÉDICALYME
DéniDéontologieHôpitalLabosLiensMédecinsReconnaissanceSanté publiqueSécurité Sociale
<h4>La maladie de Lyme : une saleté qu’on veut ignorer</h4>
<p>Une maladie infeste tout particulièrement notre pays, maladie dont on ne dit jamais rien dans les milieux médicaux français officiels mais qui pourtant peut être très douloureuse, souvent invalidante et toujours longue à guérir. Pas d’informations, pas de prévention, pas de recensement, pas de diagnostics, pas de recherche, pas de médicaments ! Un peu fort ? Non, ça existe : il s’agit de la Borréliose de Lyme qu’on appelle vulgairement la maladie des tiques ou maladie de Lyme, inoculée par ces petites bêtes que tout randonneur, jardinier, forestier, sportif pratiquant divers sports de plein air et évidemment habitant des montagnes, connaît. Vous avez déjà été piqué ? Accrochez-vous pour la suite. Après enquête dans nos contrées, on constate avec stupeur que la maladie est très courante mais pas, ou mal, soignée.</p>
<p>C’est une maladie émergente qui touche un nombre très important de personnes mais, bien souvent, sans qu’elle soit détectée assez vite ou détectée tout court, car les analyses de sang n’arrivent pas toujours à coincer la bestiole, habile à se cacher dans notre organisme. Lorsque la bactérie est repérée, les seuils français de détection restent trop élevés et le malade est déclaré non atteint.</p>
<h2>BORRELIA, QU’EST-CE QUE C’EST ?</h2>
<h3><ins>- DESCRIPTION</ins></h3>
<p>Trop forte la bête ; il faut se lever tôt pour espérer l’attraper par la queue. Cette saleté est en fait une bactérie à spirochète extrêmement mobile, échappant souvent aux analyses, et de ce fait quasi-insaisissable. Surnommée "la Grande Imitatrice", elle est capable de mimer une quantité impressionnante de maux et maladies. Et l’on pourra consulter tout le corps médical pendant des années sans que jamais l’on ne trouve l’origine de telle ou telle douleur, parfois insupportable, dont le patient se plaint. Une de nos interviewée cite une dizaine de spécialistes ophtalmologues consultés pour un mystérieux écrasement du nerf optique... Une autre donne la liste des rhumatologues, dentistes, ORL, perplexes devant des douleurs récurrentes derrière une oreille.</p>
<h3><ins>- ÉTAT DES LIEUX</ins></h3>
<p>Très connue et suivie dans certains pays qui en font la prévention (Suisse, Allemagne, USA, d’où lui vient son nom, Lyme étant la ville du Connecticut où elle a été repérée et étudiée en 1976), cette maladie vectorielle à tiques, donnée comme maladie rare sans doute à tort, est donc totalement ignorée dans d’autres pays (France). Sur le blog de M. Winckler, un médecin confirme la dangerosité de l’infestation. Au Canada, sur un échantillon test de forêt, "en 1980, 6% des tiques étaient porteuses de la borréliose, et aujourd’hui , ce chiffre est de 100% !!! Les borrélioses sont en passe de devenir un des grands fléaux infectieux de notre époque et Klinghardt de Seattle (le plus pointu des spécialistes de la question à ce jour) les qualifie de "SECOND GREAT IMITATOR" des pathologies humaines..."</p>
<h3><ins>- UNE INFESTATION GALOPANTE</ins></h3>
<p>Absente (a priori) <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/18/1" title="1">1</a> sur les bords de mer et au-dessus de 1500m, la Borrellia burgdorferi a une "prédominance pour les régions à gros gibiers, boisées et humides..." Mais on n’en saura pas beaucoup plus : dans sa page "surveillance" l’Institut national de Veille Sanitaire (INVS) déplore l’absence d’études systématiques sur le territoire...</p>
<p>On apprend ainsi presque par hasard, que Midi-Pyrénées après l’Alsace et l’Auvergne est l’un des foyers d’infections les plus actifs en France ! Certains médecins concèdent que les tiques infestent leur secteur mais malheureusement paraissent de manière assez scandaleuse peu au courant des conséquences et des traitements possibles.</p>
<h2>UNE GRANDE RANDONNEUSE HÉBERGÉE INCOGNITO DANS L’ORGANISME</h2>
<p>Il n’y a pas d’immunité, pas de signes cliniques nets, une extrême difficulté pour les praticiens (non formés et non informés) à faire un diagnostic ; il n’y a ni vaccin ni médicaments qui conviennent à l’ensemble des cas, hormis peut-être une antibiothérapie d’un mois dans le cas de découverte rapide de l’infection ou, si la tique est repérée et retirée immédiatement, d’une solution phytothérapique spécifique qui pourrait donner de bons résultats (mais tout ici est au conditionnel comme on verra).</p>
<h3><ins>- PREMIÈRES RÉACTIONS</ins></h3>
<h4><em>Mordu ou pas ?</em></h4>
<p>Il n’y a qu’une partie de tiques qui sont porteuses de la bactérie (mais qui peut dire combien aujourd’hui exactement ?) Aussi ce n’est pas d’être mordu qui produira l’infection "visible". La morsure "qui se voit" et qui provoque une réaction, une plaque, un érythème "migrant" va permettre de soigner tout de suite les "tiqués". Mais dans 40 à 60% des cas, la personne n’a plus souvenir d’avoir senti une morsure (de toutes façons c’est indolore, la tique régurgitant en même temps un anesthésiant). Si elle le sait, elle peut consulter un médecin pour surveiller de près toute évolution. Si elle ne le sait pas, elle attendra peut-être longtemps avant que la bactérie installée à demeure ne se réveille...</p>
<h4><em>Des bombes à retardement</em></h4>
<p>Car là est un des problèmes (un des gros problèmes) : on peut porter la Borrelia sans développer d’affections, jusqu’au jour où... A l’occasion d’un changement dans son état physique, voire psychologique, d’un événement, d’un accident, d’une maladie, d’une baisse des défenses immunitaires, ou tout à la fois, la Borrelia va apparaître, comme le lapin du chapeau. Rien ne peut le laisser présager parfois. C’est l’aveuglement total, pour le médecin et pour le malade. On comprend mieux cette saleté vicieuse qui déboussole l’être le plus cartésien qui soit. _ En définitive, des tas de petites bombes à retardement sont là en toute innocence.</p>
<h3><ins>- DIAGNOSTIC TRÈS DIFFICILE</ins></h3>
<p>Atteintes neurologiques, rhumatologiques, arthritiques, inflammations dermatologiques, immense fatigue handicapante, dépression, sont des manifestations communes qui peuvent aller en s’aggravant sans que le médecin n’ait la puce à l’oreille, si l’on peut dire. Cela peut durer des mois et des années. On nous a confirmé une atteinte révélée (en tant que Borréliose) au bout de 20 ans au moins ; mais il est courant, dans les forums concernés, d’entendre parler d’atteintes remontant à 30, 40 ans... La bactérie sait se planquer.</p>
<p>Il n’y a pas qu’une Borrelia, mais plusieurs consœurs aussi terribles qui peuvent infecter. Chacune a une spécialité. Elles laissent toutes leurs empreintes douloureuses dans les tissus mous qu’elles traversent lorsque l’individu est fragilisé : elles saisissent l’occasion d’une baisse des défenses immunitaires pour passer à l’attaque en simulant alors toutes sortes de maladies : attaques du pancréas (celui qui le raconte ayant échappé de peu à une opération chirurgicale), syndromes hépatiques (entrainant chez la malade une impossibilité de s’alimenter et digérer), baisse de la vision suite à une compression d’un nerf optique, faux troubles cardiaques etc. La Grande Imitatrice est alors doublement invisible.</p>
<p>Lors des crises, tout cela est assorti d’une immense fatigue proche de la léthargie. Les handicaps peuvent aller jusqu’à la paralysie comme nous l’avons constaté chez plusieurs personnes. L’un de nos questionnés raconte qu’il ne pouvait plus lever le bras sans le soulever avec sa main opposée et que son médecin attribua cela à une tendinite récalcitrante. Hypocondrie, pratique trop intensive d’un sport, mauvaises positions à la conduite, au jardinage, devant l’ordi, etc. Tout est bon pour ne pas savoir diagnostiquer la borréliose. D’autre part, les atteintes neurologiques de la borréliose passent encore chez des médecins patentés pour des manifestations psychosomatiques ! Certains malades vont ainsi consulter des psychothérapeutes, psychiatres, neuro-psychiatres pour tenter de soigner l’infection qui s’ignore...</p>
<h3><ins>- DÉTECTION ET SOINS</ins></h3>
<p>L’infection et les atteintes sont ainsi le plus souvent indécelables en tant que borréliose ; il faut des médecins avisés, têtus, doués d’une infinie sagacité, informés des pratiques de prévention et de guérison dans d’autres pays, ou bien des médecins québécois ou américains, pour parvenir à dépister les personnes touchées.</p>
<h4><em>Détection et analyses</em></h4>
<p>C’est aussi le parcours du combattant pour le malade : arriver à trouver ce fameux médecin au courant de la maladie, qui puisse prescrire les soins appropriés et diriger le patient vers un laboratoire d’analyses médicales spécialisé dans une sérologie plus pointue que la sérologie habituelle, puis, chose complexe, qui va pouvoir interpréter avec l’ensemble des spécialistes les résultats des tests : les fameux "Elisa" et "Western-Blot" que la communauté des malades de Lyme sur les forums internet, passe des jours à tenter de comprendre en regard des années de douleurs. Dans nombre de régions ça n’a pas l’air d’être gagné pour être orienté correctement. Un test négatif ici-même peut s’avérer plus que positif en Allemagne où la prévention à grande échelle et l’étude de ces bactéries sont plus poussées. Mais aussi, un test positif peut être interprété ici comme anodin. Là encore des cas le prouvent. En fait c’est le contexte clinique qui apportera les éléments pour décider du degré de l’atteinte et engager les traitements adéquats.</p>
<h4><em>Traitements</em></h4>
<p>Il faut encore trouver le traitement, car il n’y a pas de vaccin, du moins celui qui avait été élaboré en 2000 aux USA fut retiré à cause de l’importance des effets secondaires. L’affaire est très délicate : il apparaît qu’il n’y a pas un seul traitement valable pour tous tant les pathologies et les milieux cliniques sont divers. Les médecins, s’ils décident de passer à l’attaque, doivent forcément composer avec les symptômes pour trouver les parades.</p>
<p>A partir d’un certain stade d’infection et également lorsque des co-infections apparaissent, les antibiotiques, aussi ciblés soient-ils, ne semblent plus efficaces s’ils l’ont jamais été. Au dire même de certains médecins ils incitent la bactérie à se cacher et se démultiplier dans l’organisme... Les panachages d’antibiotiques, seuls ou avec d’autres médicaments étaient de mise jusqu’à présent. C’est le long terme (qui se chiffre en décennies, voire à vie...) qui est visé pour le traitement des malades "lourds". Les résultats restent encore à prouver ; on ne peut donc cacher le problème des récidives. En 2007 une thèse de doctorat en médecine à Paris V accrédite cette impasse. Que faire en cas de rechutes ? "Aujourd’hui il n’existe aucun consensus sur le traitement à proposer à ce type de patients : traitement antibiotique qui n’a pas prouvé son efficacité en regard des risques encourus ; traitement à visée anti-inflammatoire dans l’hypothèse de troubles infectieux, rééducation neurologique et des fonctions cognitives dans l’hypothèse de troubles séquellaires ?"</p>
<p>Autre forme de thérapie, celle-ci naturelle et qui semble apporter des résultats significatifs : la phytothérapie à but bactéricide est employée depuis quelques années. Certains noms de complexes d’huiles essentielles se répandent sur les forums et les sites. Bien que d’une excellente efficacité pour l’amélioration des symptômes, on constate dans les cas difficiles que ceux-ci reprennent dès l’arrêt de la prescription. Toutefois, sans effets secondaires, ses traitements accompagnés par des médecins homéopathes vigilants, permettent de soulager les malades d’une manière étonnante. Les plantes n’ont certes pas dit leur dernier mot dans cette affaire. Mais laquelle passera, au stade chronique, la barrière méningée ? D’autre part, la mise en culture d’une souche de Borrelia aurait produit en homéopathie un contre-poison. La prise de granules ou de potions de Borrelia comme anti-poison préconisée par certains médecins est en attente de résultats. Beaucoup de malades semblent aussi contraints de se soigner ailleurs qu’en France, et commandent leurs médicaments, introuvables ici, dans d’autres pays ! Une malade indique qu’elle trouve ses médicaments aux USA, une autre en Belgique...</p>
<h4><em>Les parfaits petits chimistes ou les cobayes ?</em></h4>
<p>Enfin, il y a une vague, quasi tendance, un engouement pour les "compléments", vitamines, plantes et produits divers. Ainsi la liste non exhaustive, extrait de pépins de pamplemousse, propolis, co-enzyme Q10, s’allonge en fonction des atteintes, de l’état du malade, etc. Entre réelles potions efficaces, panacées et melting-pot c’est à se demander si cela ne contribue pas plus à l’enrichissement des sites en ligne, plus ou moins fiables quant à la provenance de leurs "produits", qu’à l’amélioration des malades.</p>
<p>D’ailleurs, vue de l’extérieur, la majorité des malades très atteints paraît jouer bien involontairement, selon les cas, les petits chimistes ou les cobayes. Aujourd’hui, début 2011, il n’y a toujours pas assez d’éléments pour savoir qui, comment, avec quel protocole, a été soigné et guéri. La recension n’est pas faite, la littérature et les données scientifiques médicales font complètement défaut. Pour parler sans détours, on se soigne en France comme dans une auberge espagnole, et on n’est pas sorti de l’auberge.</p>
<p>De fait, dans cet espace que la médecine classique "académique" laisse ouvert à toutes les peurs irrépressibles faute de prendre à bras le corps ce vrai problème de santé publique, tout est bon pour ceux qui sont trop souvent livrés à eux-mêmes, dans le plus grand désarroi, et dans la solitude médicale la plus totale : la faute à qui ? aux malades ? est-ce bien normal aujourd’hui en France qu’on refuse de voir en face leur maladie ? est-ce bien normal que des médecins patentés puissent rejeter des patients ? est-ce bien normal qu’il n’y ait pas de cohérence dans les traitements ? <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/18/2" title="2">2</a> car c’est malheureusement ce qui se passe.</p>
<h2>POURQUOI CE SILENCE AUTOUR DE CETTE MALADIE ?</h2>
<h3><ins>- MAIS QUE FAIT LA RECHERCHE ?</ins></h3>
<p>"La maladie de Lyme" (USA), ou "Borréliose de Lyme" (Eu), est répartie dans tout l’hémisphère nord. Et c’est l’infection transmise par les tiques de loin la plus fréquente en Europe. L’incidence de la maladie est très variable selon les pays, et dans un même pays, selon les régions. Les derniers chiffres donnent 180 cas /100 000 en 2002 en zones à risque contre 9,4 en France sur des zones non à risque. Mais qu’en est-il aujourd’hui ? On sait que l’infestation galope. Qui l’arrêtera ?</p>
<p>La dernière "conférence de consensus en thérapeutique anti-infectieuse de la Borreliose de Lyme" (décembre 2006) <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/18/3" title="3">3</a>, dresse un point mais à part l’antibiothérapie à outrance, elle ne préconise rien et révèle déjà que cette procédure ne guérit pas forcément de l’infection borrélienne... cf. le point sur la thérapeutique de la Borréliose dans la thèse sus-citée.</p>
<p>Sur le très officiel "ORPHANET, Le Portail des maladies rares et des médicaments orphelins", dont le but est d’Améliorer la qualité des soins médicaux pour les Maladies Rares et de Fournir des services adaptés à la communauté des malades rares, il y a un paragraphe sur la borréliose (rien sur la neuroborréliose). 3 semaines d’antibiotiques suffiraient à l’enrayer... L’article est daté de 2008... mais semble issu déjà de la préhistoire. (Cf notre article <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2011/10/20/Pas-net-Orphanet-%28portail-des-maladies-rares%29">"Pas net Orphanet"</a>)</p>
<p>De son côté, l’INVS, Institut de veille sanitaire, pointe du doigt une réalité invraisemblable : il n’y a eu jusqu’à présent en France que des études épidémiologiques ponctuelles sur cette pathologie, qui ne permettent pas de connaître précisément l’incidence de la maladie. Infection émergente en France, elle fait pourtant partie pour l’INVS des zoonoses non alimentaires prioritaires, notamment du fait de sa fréquence estimée (5000 à 10000 personnes sont infectées chaque année en France) qui cacherait la réalité du fait :</p>
<ul>
<li>_* l’absence de système national de notification ;</li>
<li>_* le risque potentiel de séquelles handicapantes, sans un traitement précoce efficace permettant d’éviter la survenue de formes évoluées ou de complications ;</li>
<li>_* la nécessité de la prévention...</li>
</ul>
<p>L’INVS démarre enfin en mai 2010 un programme de surveillance en Aquitaine.</p>
<p>Cependant que, depuis 2004, un des groupes de chercheurs du REID (Réseau Écologie des Interactions Durables), ayant pour partenaire le CNRS et l’INRA, travaille sur la biologie des tiques et les nombreuses maladies qu’elles véhiculent. Il effectue chaque année un bilan de la Recherche sous la forme d’un Rapport des réunions du groupe. Les différents domaines de compétences des membres de ce groupe rendent riches leurs recherches sur l’écologie des populations de tiques et les différentes infections qu’elles peuvent propager.</p>
<h3><ins>- MÉDECINE ACADÉMIQUE UNIVERSITAIRE ET OUVERTURE D’ESPRIT</ins></h3>
<h4><em>Système définitif et divergence de concepts</em></h4>
<p>Le nombre d’articles qui paraissent sur les tiques et leurs maladies n’est pas signe de recherche, encore moins de recherches non entachées de parti pris. On en revient toujours au même : il y a un pôle en France, verrouillé par un type de médecine académique, qui parle et a pignon sur rue (on devrait écrire "qui a lobby sur la Santé publique"). Pour le reste des informations, il faut courir à l’étranger où la médecine serait, pas toujours certes, plus ouverte. Comment cela se peut-il ? Un centre hospitalier à la pointe en ce domaine reste isolé et semble faire l’objet d’ostracisme de la part du mandarinat français. Pourquoi ?</p>
<p>Dans l’entretien qu’accordait le professeur et Nobel 2008, Luc Montagnier, à Radio Classique en mars 2010, lors de la parution de son ouvrage : Le Nobel et le Moine - Dialogues de notre temps - ses réponses étaient édifiantes. En peu de mots, il dresse un portrait consternant de tous les pontes et du système médical français auquel on croit devoir se référer et renvoie ce beau monde sûr de lui à une recherche enfin ouverte sur d’autres pratiques, les plus ancestrales comme les plus contemporaines. Il aborde ces champs de la connaissance avec une ouverture peu commune souhaitant l’interdisciplinarité et la conjugaison des apports diversifiés, opposées à l’essentialisme des disciplines scientifiques universitaires, définitives et auto-rassurantes. Il parle surtout de ces nouvelles pistes qu’offrent aussi bien l’utilisation de plantes aux vertus millénaires et la pratique d’une alimentation plus saine, que les apports de la physique moderne et la recherche sur les ondes électromagnétiques dans l’ADN. Ça souffle dans les bronches !</p>
<h4><em>Positivisme sécurisant mais réalité complexe</em></h4>
<p>L’histoire de la médecine est liée à l’ "invention" du positivisme et aux avancées admirables d’un monde croyant à "la science" universelle et univoque, un monde, il faut le préciser, "occidental", sûr de lui et tirant ses valeurs d’un humanisme qui l’a libéré certes des croyances intemporelles, mais l’a enchaîné à d’autres croyances, et, miracle ! l’a lié pour toujours à ce concept des Lumières : le progrès en marche. Mais au total, bilan de la course à la vie saine, la merveilleuse machine à inventer les soins et les guérisons "scientifiques", n’arrive toujours pas à guérir le monde de maladies émergentes comme d’anciennes récidivantes dont l’affreuse tuberculose. Il y a non pas un grain mais un os dans ce beau rouage. Beau rouage car il a soigné pendant des lustres et soigne toujours de petites maladies comme d’autres plus grandes. Peut-on aujourd’hui prendre du recul sur les mécanismes de notre société « civilisée », quant à ses valeurs scientifiques au-dessus de tout, et aussi au-dessus des hommes...</p>
<p>Notre Borréliose fait partie de ces horreurs sur lesquelles les plus éminents médecins se cassent les dents, sans se casser d’abord la cervelle... et toujours en toute bonne foi. Quand la croyance en la science académique nous tient... Le Professeur Montagnier n’a pas grand mérite à penser cela, tant sa position est maintenant au-dessus de ce marigot. Lui travaille et trouve des tas de choses impensables, voire, jusqu’à "l’impensé". Il n’est pas le seul, exilé (comme Benvéniste, David Servan-Schreiber et bien d’autres), à revoir la question de la médecine à la base en reposant le dictat de la médecine "objectivale", ce dictat qui veut qu’on soigne le dos d’un patient qui a mal au dos... On sait pourtant que la médecine interne a fait une sacrée percée depuis quelques années ; pas pour rien. Dans le champ des neurosciences, bien des chercheurs de haut vol, JP. Changeux, L. Naccache, bousculent les idées et posent les questions qui obligent à réévaluer les connaissances, les a priori ou même les préjugés des scientifiques trop sûrs et aveuglés par tant de science. De même tout bouge dans les pratiques, pharmaceutiques, homéopathiques, phytothérapiques. Et on ne le dit pas à tort, le médecin généraliste à spécialité homéopathie aborde l’homme dans son ensemble, clinique et psychique. Bactéricides, anti-infectieux, anti-viraux naturels ont tout à fait leur place dans des thérapies concertées. Cela arrivera t-il enfin ?</p>
<p>Ainsi, selon Montagnier comme Naccache, les questions des interactions physiques, psychiques, organiques, chimiques, électriques, énergétiques etc... doivent se repenser aujourd’hui pour faire avancer la recherche et les pratiques au XXIe siècle.. Regardez un Yogi, dit Naccache... Mince alors, on s’aperçoit soudain que le corps a ses raisons que la raison ne connaît point.</p>
<h3><ins>- PRÉVENTION : DEGRÉ ZÉRO DE LA BÊTISE</ins></h3>
<h4><em>Prévention néant</em></h4>
<p>Panneau de prévention Une signalétique très repérable telle qu’on peut en rencontrer aux USA (cf. site TimeforLyme.)</p>
<p>Face au constat (études épidémiologiques ponctuelles et localisées, aucune information en France depuis 2006) on doit s’étonner. Pourquoi le Ministère de la Santé ne considère-t-il pas l’émergence, le caractère prioritaire et l’infestation galopante de cette petite peste de Borrelia burgdorferi ? Pourquoi ne décrète-t-il pas des mesures nettes de Santé Publique ? Pourquoi la maladie n’est-elle pas déclarée "Cause Nationale" ? Nulle part, que ce soit dans les pharmacies, dans les cabinets médicaux, dans les laboratoires, où fleurit l’alerte à la grippe H1N1, nulle part dans les centres de loisirs de plein air, dans les associations sportives ou naturalistes, nulle part on ne trouve d’informations. Comme si la maladie n’existait pas alors même que tout le monde s’accorde à dire qu’il connaît bien le phénomène des piqûres de tiques. De qui se moque-t-on ? Les malades sont tout simplement invisibles ou... pas détectés ! CQFD. Donc il n’y a aucun risque.</p>
<p>Il est possible qu’en France il faille attendre de très graves problèmes sanitaires pour que l’État se sente responsable de la santé de ses citoyens et prenne des dispositions. La simple évocation des transfusions qui ne prennent pas en compte la présence ou non de Borrelia burgdorferi dans le sang fait un peu froid dans le dos...</p>
<h4><em>Des gestes simples</em></h4>
<p>A l’heure actuelle, il faut chercher sur internet les rares plaquettes informatives expliquant comment se protéger, s’inspecter, retirer proprement et en toute sécurité les tiques restées accrochées, avec un tire-tique approprié par exemple, et pas au canif "désinfecté" sur la flamme comme on nous l’a rapporté récemment ! A la peste préférer le choléra ? Ces gestes montrent combien la chose n’est pas prise au sérieux.</p>
<p>La recherche d’un produit préventif en cas de morsures a abouti à la fabrication d’un complexe d’huiles essentielles, <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/18/4" title="4">4</a> à appliquer sur la tique ou sur la morsure immédiatement après l’attaque. Cela pourrait être une parade.</p>
<p>Les répulsifs paraissent tous avoir des inconvénients. Le compte-rendu de la 16e conférence en dresse la liste non exhaustive. Une personne interrogée prévoit de son côté de s’équiper dorénavant de colliers anti-tiques pour animaux. Il faudrait alors savoir quelles potions magiques s’y trouvent. Vous avez dit "magie" ? on en arrivera bientôt là si l’on n’offre pas de solutions rapides.</p>
<h3><ins>- DE GRANDS LABORATOIRES et l’ ÉTAT PÈSENT-ILS SUR LA SÉCU ?</ins></h3>
<h4><em>La médecine des gros sous</em></h4>
<p>Après le scandale du Médiator, point besoin de faire de longs commentaires sur les pratiques mises en lumière : que nous cache encore la seule découverte d’un laboratoire véreux comme celui de Servier, s’assurant des appuis de l’État via l’organisme censé réguler (l’Afssaps, agence française de sécurité sanitaire) pour inonder le "marché" de la médecine avec ses produits tueurs. Quelle confiance accorder à un tel "surveillant" ? devra-t-on réaliser bientôt qu’il n’y a pas qu’un seul cas isolé en France ? Et que dire encore lorsque l’on sait que ces mêmes industriels pharmaceutiques non contents de porter la bonne parole au sein des cabinets médicaux, deviennent des sponsors autrement dangereux dans les centres hospitaliers et les services qui les invitent ? Pratiques inadmissibles de marchands aux dents longues et de "médecins" sans scrupules. Appât du gain, commissions ?</p>
<h4><em>Les remboursements pour certaines pratiques ; le rejet officiel de tout autre soin</em></h4>
<p>Seuls les antibiotiques des grands laboratoires sont remboursés intégralement ; par contre le surcoût est très élevé en homéopathie du fait des prélèvements disproportionnés par tube de granules ; quant aux traitements phytothérapiques, ils ne sont pas du tout remboursés. Il semblerait que tant que les laboratoires des grands groupes pharmaceutiques - qui paraissent faire la loi en la matière - ne se seront pas intéressés à la Borrelia et à ses conséquences sur une population de plus en plus large, il y aura un blocage, à la fois de la prise en charge et de l’aide aux malades. A quant ce nouveau "marché" porteur ? Aujourd’hui un malade en arrêt de travail, à demi-traitement, ou perdant son salaire intégral, ou bien encore désargenté, ou chômeur, ou encore ne pouvant prendre pour diverses raisons de santé des antibiotiques, en continu ou non (le cas typique des hépatiques), ou tout simplement souhaitant un traitement naturel - et à vrai dire aussi efficace pour l’heure que la pharmacochimie-, devra-t-il choisir de ne pas être soigné ou de faire un emprunt ? C’est évidemment inadmissible.</p>
<h4><em>Les prises en charges ; l’Etat ne veut pas voir la maladie</em></h4>
<p>D’autre part, hormis pour les forestiers pour lesquels la maladie est déclarée "maladie professionnelle", beaucoup d’autres malades ne pourront bénéficier d’une prise en charge à 100% en ALD (Affection de Longue Durée) par la Sécurité Sociale ou leur mutuelle. Un simple problème de tension sera pris en charge alors qu’un malade de Lyme, invalide, perclus de rhumatismes, d’arthrose, paralysé de la face, souffrant d’infections dentaires, et hépatique de surcroît, ne sera pas d’emblée pris en charge, voire pas du tout. Cherchez l’erreur... De fait la maladie n’est pas toujours considérée comme relevant des cas spécifiés par le Ministère de la Santé dans ses 30 affections - ALD. Malgré le fait qu’elle soit désormais intégrée "hors liste", "assimilée", il reste à en faire la preuve ! comme il reste pour le malade à faire la preuve des co-infections qu’il subit. Mais la preuve est très souvent difficile à démontrer... Que fait le ministère ? Que fait l’État ? On peut être sûr que le cercle vicieux d’un tel système de soins est intolérable pour ceux qui souffrent. Sommes-nous donc dans un pays arriéré ?</p>
<p>Cependant, un bureau consultatif habilité par le ministère de la santé, la HAS, La Haute Autorité de santé, organisme public indépendant d’expertise scientifique, formule des recommandations et rend des avis. Pour l’heure ils permettent de pointer très sérieusement le problème du non-référencement dans les ALD de la borréliose de LYME, en tant que "maladie rare". La HAS préconise d’adapter très vite les ALD à ces maladies orphelines et rares pour lesquelles il n’y a pas de grilles de diagnostics définitives et surtout afin de s’occuper enfin du sort des malades (sic).</p>
<h3><ins>- OU SONT LES DÉCIDEURS ?</ins></h3>
<p>Qui donc réagit ? Personne. Qui devrait réagir ? De quelles compétences cela relève-t-il ? L’Association France Lyme regroupe sur son site les questions aux députés. A l’heure actuelle il n’y a strictement aucune réaction. Il est possible que la Borréliose de Lyme soit moins médiatique que bien d’autres maladies, qu’elle manque de personnalités atteintes elles-mêmes ou connaissant un malade, qu’elle manque d’élus convaincus. Aucun n’a encore reçu dans un courrier une vilaine tique infestée qui lui sauterait dessus ? Ça ferait rire. Les malades de Lyme, eux, ne rient pas.</p>
<p>"Maladie rare", le terme cache en fait, on l’a vu, une méconnaissance du terrain faute de formation et de diagnostic chez les praticiens, mais il cache encore plus un mépris "politique" pour les maladies rares ; car il faut bien une décision politique nette et ferme pour s’engager dans une Recherche et y mettre tout l’argent nécessaire. Ce n’est pas la voie choisie aujourd’hui. On peut se faire du souci.</p>
<h2>INFOS ET LIENS</h2>
<p>L’auteur de ce billet souhaite surtout attirer l’attention de ses amis naturalistes sur cet important problème de santé publique, eux qui tracent par tous les chemins, dans les champs, bois et forêts humides, dont les observations les amènent bien souvent à traverser les hautes herbes, à fouiller les buissons, à déplacer les feuilles jonchant les litières, eux qui restent "en poste" des heures dans les milieux les plus propices à la compagnie des tiques.</p>
<p>Cet article prend appui sur des textes de références et les quelques sites incontournables sur le sujet, surtout en français. On s’y référera pour de plus amples informations et notamment pour y découvrir les plaquettes de prévention et y apprendre les gestes simples. On remarquera notamment que les bonnes vieilles recettes d’arrachage à l’huile ou à l’éther sont à proscrire et qu’il faut consulter son médecin quand on est infecté plutôt que croire que ça passera. La Borrelia ne passe pas ; il faudra la tuer pour y échapper, si tant est qu’on y arrive un jour.</p>
<h3><ins>- LES ASSOCIATIONS</ins></h3>
<ul>
<li>Il n’existe pour l’heure aucune association de défense des malades. Le réseau Borréliose RBLF-cimt se constitue comme relai de cette défense en préparation.</li>
</ul>
<ul>
<li>Les Nymphéas est la plus ancienne association française de lutte contre la maladie de Lyme mais elle est désormais inactive. Cependant on peut encore consulter une page <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/18/*" title="*">*</a> du Docteur D. Postic <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/08/18/*" title="*">*</a> qui fait le point sur les nombreuses (Borrelia) infectantes.</li>
</ul>
<ul>
<li>L’association FranceLyme offre un Forum public où l’on peut s’informer, éventuellement questionner, tenter de comprendre et partager le vécu des malades.</li>
</ul>
<ul>
<li>SOSLyme donne également aux malades la parole et regroupe des informations utiles à la connaissance de la maladie.</li>
</ul>
<ul>
<li>Sur le site américain très pointu et très engagé dans la communication de l’association TimeforLyme dont le but est "promoting research, education and legislation", on lira notamment la page "Diagnostic Dilemma".</li>
</ul>
<ul>
<li>Sur le forum aceboard un sondage a été réalisé qui montre la difficulté que rencontre le malade pour obtenir des analyses.</li>
</ul>
<h3><ins>- LES SITES MÉDICAUX, SCIENTIFIQUES ET DE VEILLE OFFICIELS</ins></h3>
<ul>
<li>Le site de l’institut Pasteur, avec les tenants de la médecine traditionnelle et des antibios chimiques à tout faire et les fiches de l’institut :</li>
</ul>
<ul>
<li>Le site de l’infectiologie français, où l’on peut télécharger le dernier texte de l’ensemble de la communauté scientifique sur le sujet : 16e conférence maladies infectieuses fin 2006 (en bas de page : Infections bactériennes). Et le même texte en format court. sur le Site de l’A.R.P.H.P</li>
</ul>
<ul>
<li>Les pages "surveillance" du site de l’institut de veille sanitaire</li>
</ul>
<ul>
<li>les pages de la HAS avec les compte-rendus des rencontres depuis 2007. Notamment le CR de 2007 sur les maladies rares et la question des ALD (affections de longue durée) :table ronde n° 13.</li>
</ul>
<ul>
<li>Les pages du groupe de travail du REID qui étudie les "Tiques et maladies à tiques".</li>
</ul>
<ul>
<li>Le site de l’EUCALB (Action concertée européenne sur la borréliose de Lyme) recensant des informations et études sur les tiques et la borréliose The current function of the website is to provide up-to-date information on Lyme Borreliosis in Europe in the form of short reviews and latest publications, and also to serve as a notice board for relevant scientific meetings. On notera que la recension des traitements ne porte que sur l’antibiothérapie chimique et les traitements officiels de la médecine académique. Évidemment. L’ouverture a ses limites. De plus la page "Treatment : introduction" fournit très peu de détails sur les récidives, le nombre de "guérisons" des Lyme chroniques et le pourquoi des persistances des symptômes.</li>
</ul>
<h3><ins>- Les INFORMATIONS MÉDICALES</ins></h3>
<ul>
<li>IL n’y a pas en France d’information médicale claire émanant du gouvernement : le site du ministère de la santé ainsi que le site d’Orphanet véhiculent des informations peu précises spécialement sur la chronicité des la maladie et de toutes façons caduques. La pêche aux documents incombe aux malades, comme le reste...</li>
</ul>
<ul>
<li>Dernière information intéressante : la traduction en juillet 2011 de la brochure de synthèse sur la borréliose du Dr Hopf-Seidel. Informations à retrouver <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2011/07/28/Enfin-une-premi%C3%A8re-synth%C3%A8se-sur-la-borr%C3%A9liose">sur le site</a>.</li>
</ul>
<ul>
<li>La thèse de Mme Roche-Lanquetot, sous la présidence de jury du professeur C. Perronne, tenue en 2007, où le questionnement conduit à repenser l’intérêt v/s la non-efficacité de l’antibiothérapie longue et de "ses effets secondaires", "le problème de la nécessité dune enquête étiologique approfondie" du fait, entre autres, des "symptômes polymorphes, peu spécifiques", de l’imprécision des évaluations, au demeurant non systématiques, des troubles". En bref peut-il y avoir diagnostic ou pas de cette maladie ?</li>
</ul>
<ul>
<li>Sur Lyme Review on lira la description des marqueurs des tests de Lyme.</li>
</ul>
<ul>
<li>Sur l’excellent site québécois de Passeport Santé, l’avis peu informé de M. Winckler, médecin, mais surtout la réponse d’un de ses confrères, en date du 15 septembre 2009.</li>
</ul>
<ul>
<li>Pratiques de Santé, Le Journal de Médecine naturelle ; un article sur le médicament Tictox : "La maladie de Lyme : mal diagnostiquée et mal soignée".</li>
</ul>
<h3><ins>- LES DÉPLIANTS ET AUTRES DOCUMENTS INFORMATIFS à télécharger ou commander</ins></h3>
<ul>
<li>A signaler en premier lieu l’existence d’un album de coloriage pour enfants à but préventif ! C’est inédit ! Il a été créé par des personnes atteintes gravement par la maladie. Pour l’instant, bien qu’achevé, ce très joli album aux questions bien adaptées aux plus jeunes et intelligemment illustré cherche sponsor et éditeur. On ne peut que regretter que sa vocation informative et pédagogique n’intéresse personne ; notamment les associations qui n’ont pas pour vocation apparemment la vente de "produits". Néanmoins on souhaite le voir bientôt diffusé. Pour toutes informations voir la présentation de l’album et <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2011/09/06/Un-album-de-pr%C3%A9vention-in%C3%A9dit-cherche-%C3%A9diteur">contacter les auteurs par courriel.</a></li>
</ul>
<ul>
<li>Sur le site du ministère de la santé : Le dépliant est intéressant mais les explications sont incomplètes par rapport à la zoonose elle-même qui n’est pas que "de loisirs" et par rapport aux zones à risques, qui ne sont plus limitées à l’Alsace...</li>
</ul>
<ul>
<li>Un document adapté aux forestiers sur le site du ministère de l’agriculture "santé et sécurité au travail"</li>
</ul>
<ul>
<li>Le site de MSA Assurances agricoles : "risques liés aux animaux".</li>
</ul>
<ul>
<li>Plaquettes de prévention en plusieurs langues, documents, etc. sur le site de l’Association allemande de lutte contre la borréliose : bfbd. (cf. <a href="http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2011/09/02/Plaquette-de-pr%C3%A9vention-Germano-Suisse">présentation des plaquettes</a>)</li>
</ul>
<h3><ins>- LES INFORMATIONS AILLEURS ET LES TÉMOIGNAGES</ins></h3>
<ul>
<li>On trouvera sur le site de la Cité des Sciences un survol très intéressant sur la maladie et quelques informations générales.</li>
</ul>
<ul>
<li>La page de Wikipedia consacrée à Lyme regorge d’informations avec des sources qui paraissent les étayer sérieusement. A consulter avec des pincettes (si on ose dire) vu qu’il n’y a pas d’auteur et qu’on préfèrerait des cautions médicales qui s’affichent enfin.</li>
</ul>
<ul>
<li>Le site Lymealavie, témoigne d’un parcours typique d’un malade confronté au rejet des "spécialistes" et "experts" de tous poils.</li>
</ul>
<ul>
<li>Tiquatac, un site-témoignage qui donne une vue synthétique des stades de la maladie et de ses vecteurs.</li>
</ul>
<ul>
<li>Le site du Dr JC. Georges, "maladies à tiques" un des seuls médecins français à avoir un site informatif sur la maladie , tente un état de la question en se reportant aux recommandations de la 16e Conférence de Consensus en Thérapeutique Anti-infectieuse : Borréliose de Lyme : démarches diagnostiques, thérapeutiques et préventives. (Institut Pasteur, Paris le 13 décembre 2006).</li>
</ul>
<h3><ins>- AUTRES SOURCES</ins></h3>
<ul>
<li>Philippe Descola, Anthropologue et Philosophe, Par-delà nature et culture, 2010. Le chercheur propose ici une approche nouvelle des manières de répartir continuités et discontinuités entre l’homme et son environnement. Il étudie aussi l’anthropologie historique de la recherche scientifique. Voir ses travaux sur le site du Collège de France.</li>
</ul>
<ul>
<li>Alain Berthoz 27 novembre 2009 - Comment la nature surmonte-t-elle la complexité ? Sur France culture, Science Publique.</li>
</ul>
<ul>
<li>L’intervention de Lionel Naccache, chercheur neurologiste, sur Fce Cult 24/02/10 http://www.neuropsychologie.fr/inde...</li>
</ul>
<ul>
<li>Présentation sur CanalAcadémie de Luc Montagnier : prix Nobel de médecine, membre de l’Académie des sciences ; avec plusieurs entretiens.</li>
</ul>
<ul>
<li>Entretien du Nobel mélomane dans l’émission Passion Classique à écouter sur Radio Classique 14/01/10.</li>
</ul>
<h2>ET APRES ?</h2>
<p>Il y a peut-être un éveil en France. Espérons-le. Quand on voit la progression du nombre de malades repérés en cours de traitement, de malades ayant eu une antibiothérapie mais souffrant toujours, de patients "guéris" mais connaissant des récidives, et enfin de malades potentiels qui nous entourent, on peut bien s’inquiéter. Car on compte beaucoup de ses connaissances et amis "tiqués" partout en France ! Mieux vaut prévenir que guérir. Une mesure de sécurité bien naturaliste : protégez les crapauds et les salamandres...</p>
PARLONS BACTÉRIES - Un séminaire à Bordeaux les 26, 27 et 28 mai 2011
urn:md5:46204174ef397c8bc0ccdeaaa2115079
mardi, mai 17 2011
mardi, mai 17 2011
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
conférenceGRAINMédecins
<h3><img title="Treponema_pallidum_CDC_USA_2006.png" style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" alt="Treponema_pallidum_CDC_USA_2006.png" src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Images_libres_de_droits/Images_medicales/.Treponema_pallidum_s.jpg" />PARLONS BACTERIES</h3>
<p><ins>Un séminaire à Bordeaux les 26, 27 et 28 mai 2011</ins></p>
<p><strong>Avec la participation du Professeur Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine</strong><br />
Organisé par le G. R. A. I. N., Groupe de Recherche et d’Application en Immunologie et Nutrition.</p>
<p><strong>Liste des conférences :</strong></p>
<pre> * Introduction : l’univers bactériel, Dr Laurent HERVIEUX<br /> * • Pathologies chroniques associées à la persistance de bactéries intracellulaires : essentiellement rickettsia, chlamydia, borrelia et mycoplasma. Dr Philippe BOTTERO<br /> * • La Phagothérapie : alternative ou complément à l’antibiothérapie. Dr Alain DUBLANCHET<br /> * • Langage cellulaire et moléculaire : une histoire d’ondes ? Dr Yolène THOMAS<br /> * • Souffles pervers, souffles latents en médecine chinoise : parallèle avec les pathologies viro ou bactério induites. Dr Gérard GUILLAUME<br /> * • Maladie de Lyme, maladie méconnue. Dr Dominique ARGENTIER<br /> * • Croire ou ne pas croire. Professeur Gérard OSTERMANN<br /> * • Les infections chroniques à l’origine de l’anoxie cellulaire. Dr Cécile JADIN<br /> * • Maladies infectieuses chroniques. La théorie du malaise dans la dépression. Rôle des médiateurs. Dr Jean-Pierre LABLANCHY<br /> * • Autisme et infections chroniques. Dr Philippe RAYMOND<br /> * • Relaxation RMN de l’eau appliquée à l’étude des ultra-hautes dilutions : synthèse de vingt années de travaux. Dr Jean-Louis DEMANGEAT<br /> * • Signaux électromagnétiques provenant d’agents infectieux : applications aux maladies chroniques. Professeur Luc MONTAGNIER<br /> * • Etat des travaux menés avec le Professeur Luc Montagnier sur les rhumatismes et les bactéries. Dr Gérard GUILLAUME<br /> * Table ronde avec tous les Intervenants du séminaire. Pour toutes infos complémentaires : http://web.me.com/jbmorez/Site_GRAI...</pre>
<p><strong>Les Intervenants :</strong></p>
<pre> * Dr Laurent Hervieux, Président du GRAIN :</pre>
<blockquote><p>Tous ces travaux sont révolutionnaires. Ils intéresseront, au tout premier plan, les médecins homéopathes, mais également tout médecin confronté à son impuissance face à des pathologies chroniques redoutables qui deviennent traitables grâce à cette nouvelle compréhension. J’ai la chance, avec quelques uns des conférenciers, de participer aux travaux du Pr Montagnier et d’élaborer des protocoles d’investigation et de thérapeutique. Le plaisir sera, pour nous tous, de vous les transmettre avec ce plateau exceptionnel de spécialistes éminents qu’il est de notre devoir d’écouter. Une page d’histoire de la médecine est en train de s’écrire devant nous. »</p>
</blockquote>
<pre> * Professeur Luc Montagnier :</pre>
<blockquote><p>Médecin, virologue mondialement connu, pour ses travaux sur le VIH qui lui ont valu, le Prix Nobel de médecine 2008. Il y a déjà vingt ans, il s’intéressait aux infections concomitantes dans le SIDA, notamment celle en rapport avec le mycoplasma pneumoniae. En travaillant sur les infections chroniques froides, il a découvert des signaux électromagnétiques émis par des particules bactériennes circulant dans le sérum des patients. Leur caractérisation par PCR fait l’objet de toutes les attentions. Il nous fait l’immense honneur de présenter ses ultimes résultats.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Philippe Bottero :</pre>
<blockquote><p>initiateur dans le domaine des maladies infectieuses chroniques, il a été formé par le Dr Le Gac, médecin militaire ; par le Pr Giroud et le Pr Jadin. Il est membre du College International de Rickettsiologie (1987) ; de l’Association Américaine pour l’Avancement de la Science (2000), de l’American Chemical Society (2006), de l’Académie des Sciences de New-York (2007) et il est membre associé de la Charles Darwin Society (2009).</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Alain Dublanchet :</pre>
<blockquote><p>Médecin, ancien élève de l’Institut Pasteur, ancien chef d’un laboratoire de Microbiologie Hospitalier. Co-fondateur puis vice-président du Groupe Épidémiologique et Prophylactique (GEEP). Ancien président du Collège de Biologie, Virologie et Hygiène des Hôpitaux Généraux. Il a écrit de nombreux articles sur les bactéries anaérobies et les résistances bactériennes aux antibiotiques ; biographe de Félix d’Herelle, promoteur de la phagothérapie.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Yolène Thomas :</pre>
<blockquote><p>Y. Thomas était la principale collaboratrice du Dr Jacques Benveniste. Elle a effectué, avec lui, la première publication sur « la mémoire de l’eau ». Actuellement directeur de recherche au CNRS, elle a poursuivi ses travaux et nous parlera de l’eau en tant que support messager. Elle fera le point sur ce sujet toujours d’actualité, y compris en homéopathie.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Gérard Guillaume :</pre>
<blockquote><p>Rhumatologue, médecin du sport et acupuncteur, médecin de l’équipe cycliste de La Française des Jeux. Il a travaillé avec le Dr Robert Roudier, avec le Dr Jacques Benveniste et travaille actuellement avec le Pr Luc Montagnier.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Dominique Argentier :</pre>
<blockquote><p>Médecin homéopathe et auriculothérapeute, il a intégré à sa pratique clinique la posturologie ainsi que l’immunothérapie et, par ce biais, aux bactéries à l’origine de nombreuses affections. Son expérience de la maladie de Lyme est importante. Cette infection méconnue et sous estimée sera l’objet de son exposé.</p>
</blockquote>
<pre> * Professeur Gérard Ostermann :</pre>
<blockquote><p>Professeur de thérapeutique, médecine interne, psychothérapie, responsable du DU de pathologie de l’oralité (Bordeaux 2) ; Président de l’Institut des conduites alimentaires et du Collège régional des alcoologues aquitains. De nombreux patients souffrant d’affection chronique ne sont pas crus par leur famille et, pire, par les médecins consultés. « Croire ou ne pas croire ? » : il y répondra en apportant ses lumières.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Cécile Jadin :</pre>
<blockquote><p>Chirurgien d’origine belge, exerçant la médecine en Afrique du Sud où elle a repris le flambeau clinique de son père le Professeur Jean Baptiste Jadin qui fit avancer la compréhension des maladies en Afrique grâce à ses travaux et publications en français. Elle a découvert que de nombreuses affections lourdes étaient liées à des infections rickettsiennes. Elle nous présentera ses conceptions quant à leur traitement.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Jean-Pierre Lablanchy :</pre>
<blockquote><p>psychiatre et psychothérapeute, fondateur de l’Association Kousmine, il nous dévoilera la raison des échecs des thérapeutiques classiques. Cela passe par une compréhension nouvelle du rôle des bactéries dans le domaine du mental notamment, et de l’implication des cytokines dans nos comportements et nos affects. Il participe aux réunions de travail avec le Pr Luc Montagnier.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Philippe Raymond</pre>
<blockquote><p>Médecin généraliste, diplômé de médecine tropicale ; il rencontre le Dr Bottero en 2006, puis le Pr Montagnier en 2007 et initie avec lui, le Dr Rueff et le Dr Skorupka, un groupe de travail sur les maladies infectieuses chroniques froides. Il nous présente une partie de son expérience, celle qui a révolutionné l’approche thérapeutique des enfants autistes ou ayant des troubles envahissants du développement.</p>
</blockquote>
<pre> * Dr Jean Louis Demangeat :</pre>
<blockquote><p>Ingénieur biochimiste, médecin, ancien Maître de Conférence de Biophysique à la Faculté de Médecine de Strasbourg. Chef de Service de Médecine Nucléaire au Centre Hospitalier de Haguenau. Il étudie depuis plusieurs années les hautes dilutions homéopathiques grâce à la Résonnance Magnétique Nucléaire (RMN). Ses travaux scientifiques d’avant-garde font honneur à l’homéopathie française.</p>
</blockquote>
conférence du dr Werckmann, avril 2011
urn:md5:2b0c1118522b6aef8cb454dc3ce44f60
mardi, avril 19 2011
mardi, avril 19 2011
H2o /ReBL
MÉDICALYME
BorrélioseconférenceHoméostasieMédecinsThérapies
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Interventions/.2011-04-18_Cfce_Dr_Werckmann001_s.jpg" alt="2011-04-18_Cfce_Dr_Werckmann001.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Ch. H. est le rapporteur de la <strong>conférence sur Lyme du dr Werckmann, psychiatre à Bourbon-l’Archambault qui s’est déroulée dans l’Allier le 18 avril 2011, à Château-Bignon.</strong></p>
<blockquote><p>Le Dr Werckmann n’est pas un spécialiste de ML. Il est psychiatre et a constaté la recrudescence de Lyme depuis une trentaine d’années. Il établit des liens entre cette augmentation et les changements environnementaux qui conditionnent la vie des humains, tels que :
- des nutriments qui font défaut dans l’alimentation actuelle du fait des modifications des techniques agricoles et des régimes alimentaires déficitaires
- de l’impact des stress subis à longueur de journée et d’année
- des pollutions de toutes sortes Lors de son intervention du 4 avril, il a signalé l’intérêt des tests des laboratoires allemands et celui de Schaller.
C’est un médecin humaniste, ouvert, qui s’interroge et est en relation avec l’équipe de recherche du Pr Montagnier. Il est très favorable à l’emploi des plantes.</p></blockquote>
<p>Prise de notes :</p>
<h3>1-Introduction</h3>
<h4>Le trou de serrure</h4>
<p>La Maladie de Lyme peut être considérée comme un trou de serrure sur l’ensemble des problèmes de l’Humanité. Il est nécessaire d’aller voir plus loin, plus loin que la nécessité de se soigner. <br />
Cette maladie et son développement nous interpellent… Y a-t-il un sens ? N’y a-t-il pas là l’occasion d’une transformation ? Notamment autour de la nutrition et de la gestion des émotions (la stratégie des modes mentaux) ? <br />
Le stress comprend tous les toxiques et pas seulement le stress au travail : dans la nourriture, les métaux lourds, les chocs (ceux des images auxquelles nous sommes confrontés notamment les enfants)… Ces stress nous affaiblissent, c’est une question de sensibilité. La voie de traitement du stress est la gestion des émotions. Autrefois, on avait des rythmes d’adaptation, on vivait plus lentement. Aujourd’hui, on est au taquet partout.
Il est nécessaire de se donner un espace d’adaptation.<br /></p>
<h4>L’Humain est un tout.</h4>
<p>La question est trouver une porte d’entrée pour se guérir ? il y en a plusieurs.<br />
Evocation de la conférence du Dr Werckmann sur ART MEDECINE EDUCATION du 19 novembre 2009 à propos des enfants autistes. L’autisme, provoqué par la borreliose et/ou des causes psychiques (Bettelheim)… le grand écart entre les deux points de vue… Prendre conscience que l’Humain est une totalité : lorsqu’il y a chute du système immunitaire à cause d’un stress peut se développer une infection opportuniste. Paysager l’espace-temps : des morceaux d’émotion bien travaillés… A l’âge adulte travailler les modes mentaux pour guérir le physique, c’est comme cela qu’on renoue avec l’ensemble de la problématique humaine.</p>
<h3>2-Les tiques</h3>
<p>C’est tout récent ; jusqu’à la 2de Guerre mondiale, elles ne s’occupaient pas de l’homme à quelques exceptions près, elles ne s’attaquaient qu’aux animaux.<br /></p>
<h4>Créer des îlots d’équilibre</h4>
<p>Actuellement, les tiques se multiplient de façon étonnante et sont de plus en plus infectées. Elles transmettent Lyme et des co-infections. On peut même dire qu’il existe un nuage infectieux qui presse sur la tique. La borreliose peut de plus en plus se transmettre par la salive et contacts sexuels.
Aux USA, on raconte que la Maladie de Lyme est dans certains coins 4 fois plus importante que le sida.<br />
On découvre aussi qu’il y a des déséquilibres écologiques, par exemple : on a tellement chassé les loutres que les oursins qu’elles mangeaient prolifèrent. Les oursins dévorent les algues qui existaient dans les frayères qui elles-mêmes disparaissent et cela fait disparaître les poissons qui n’ont plus l’environnement nécessaire pour se reproduire. Dans nos pays, il manque tout un tas de petites bestioles qui proliféraient autrefois et qui étaient prédatrices des tiques ou autres : carabes, coccinelles, nématodes… La même chose pour les abeilles sauvages qui étaient liées aux abeilles domestiques. Il y a donc un gros travail social à faire entre nous pour créer de petits îlots d’équilibre.<br />
Ce ne sont pas les dirigeants politiques qui s’en occuperont… Dans le journal<ins> L’Expansion</ins>, ces jours-ci, il était écrit que les hommes politiques passaient 80% de leur temps à s’occuper de leur fortune personnelle…Il faut donc que nous créions des îlots de protection pour nos enfants… Il y a une partie de la recherche qu’on ne peut faire qu’entre nous.</p>
<h4>La tique… larve, nymphe (qui ne se voient pas), femelle adulte, transmettent les maladies.</h4>
<p>Le Dr Werckmann développe les astuces de la tique pour se fixer sans que son hôte s’en aperçoive (salive anesthésiante, solvant pour percer les tissus, colle pour rester fixée). Au bout de 5 heures de fixation, elle transmet des micro-organismes.<br />
Les animaux sauvages sont des porteurs sains, ils ne développent pas la maladie. Certains humains également. Le Dr Werckmann affirme qu’il y a toujours un syndrome grippal. Il décrit les 3 stades et déclare qu’on peut directement passer au stade 2 ou au stade 3.</p>
<ul>
<li>Stade 1 : douleurs diverses, migraines…</li>
<li>Stade 2 : arthralgies, encéphalite… ML est la grande imitatrice (y compris de la SEP, de la SLA)…</li>
<li>Stade 3 : atteinte profonde chronique (yeux, cerveau, nerfs poumons…)… Les douleurs peuvent être considérées comme psychosomatiques, qualifiées de fibromyalgie et/ou fatigue chronique.<br /></li>
</ul>
<p>Des co-infections (clamydiae, rickettsiae…) sont des facteurs d’aggravation.</p>
<h3>3- Le grand traitement</h3>
<p>C’est une maladie qui prend tout le monde à la gorge.<br /></p>
<h4>Borrelia et antibio : le combat</h4>
<p>Les borrélias (qui se situent entre les virus et les microbes) pénètrent à l’intérieur des cellules ; elles ont des parois souples, mais peuvent s’y cristalliser et elles attendent. Lorsqu’il y a baisse du système immunitaire elles sortent et se multiplient. Elles envoient des toxines, créent des zones de microvascularité obstructive, des zones d’inflammation froide, oedémaciées qui dans le cerveau peuvent provoquer des troubles de la mémoire (Alzheimer, Parkinson…), pseudo-symptômes levés par des traitements antibiotiques.<br />
Ces traitements à base d’antibiotiques varient de 30 jours (stade 1), à 3/6 mois (stade 2), 2 ans ou plus (stade 3). Un intervenant évoque la difficulté d’obtenir un traitement antibiotique prolongé et le consensus de 2006. Dr W parle des problèmes posés par les antibiotiques et des difficultés des médecins de base de s’y retrouver.<br /></p>
<h4>traitements et probiotiques</h4>
<p>Il cite le groupe Chronimed créé avec Luc Montagnier sous l’égide de l’Unesco auquel il participe ainsi que le Pr. Christian Perronne. Ce groupe de chercheurs et praticiens se réunit régulièrement tous les deux mois.<br />
Il évoque les traitements séquentiels très précis avec des adjuvants. Il est nécessaire de traiter le tube digestif avec des probiotiques. Il parle des intolérances alimentaires et de la nécessité d’une nourriture détoxicante avec des co-facteurs équilibrants. La flore intestinale, le microbiot intestinal est un paquet de compost de 2Kg dans notre ventre, 2Kg de cellules cent fois plus nombreuses que toutes les autres et qui ont un rôle extraordinaire pour fabriquer des substances assimilables par l’organisme, des vitamines etc. etc.</p>
<h3>4-Ecoute d’une interview du Pr Montagnier sur Europe 1</h3>
<h4>Luc Montagnier, chercheur à l’étranger</h4>
<p>Il a été créé en Chine un Institut spécialement pour lui qui porte son nom.<br />
En 2007, un an avant l’attribution du Nobel, il déclare que Jacques Benveniste avait certainement raison sur la mémoire de l’eau. Dans le vivant, la transmission de l’information se ferait comme pour le téléphone, par ondes. L’eau se ferait le porteur de ces transmissions (dynamisation des fréquences). Repérage de l’ADN des bactéries (Clamydiae Pneumoniae par exemple), diagnostic fréquentiel (médecine quantique)… Thérapies fréquentielles…<br />
Luc Montagnier n’a pas de crédits pour faire ses recherches en France. Il a besoin de cliniciens : médecins de campagne... Evocation d’un médecin de campagne qui a contacté un médecin militaire lequel a guéri une dizaine de SEP (Edouard Laborit découvreur de la Chloropromazine).</p>
<h5>Interview du Pr Montagnier :</h5>
<p>« Pourquoi partez-vous en Chine ? »<br />
-« Je ne peux plus faire de recherche en France. La recherche y est conformiste et il y a des chasses gardées. »<br />
Luc Montagnier travaille dans l’interdisciplinarité et en relation avec des physiciens. Les maladies chroniques peuvent être dues à des infections par des bactéries d’origine intestinales. La mémoire de l’eau permet de comprendre que l’eau s’organise autour de l’ADN et cela a des conséquences pratiques sur la compréhension des maladies neuro-dégénératives. Notre médecin de campagne « Tournesol » utilise les thérapies séquentielles. On découvre que la vitamine D soutient le foie. (Pistes par les thérapies naturelles avec les plantes… Dr Servan-Schreiber.)</p>
<h4>5-Interview du Dr David Servan-Schreiber sur le cancer (vidéo You Tube)</h4>
<h5>Avoir une alimentation anti-cancer.</h5>
<p>Assiette anti-cancer, capacité de résister au cancer. A partir du rapport médical mondial : « alimentation et cancer »… Concept-clé : inverser le rapport entre viande et légumes. (Pas besoin de lobby. Le Lipitor (médicament anti-cholestérol) fait gagner au producteur 1 million de dollars par heure…) Rôle du curcuma et du thé vert.<br />Créer un Centre d’Accompagnement Santé…<br /></p>
<h5>Repenser la médecine occidentale.</h5>
<p>20 ans passés au Canada et USA + Médecins sans frontières (participation à la fondation en 1991) Découvre en dehors de l’Occident des peuples qui ont d’autres méthodes de soins : acupuncture, yoga, méditation… <br />
Faire une approche du terrain (homéostasie).<br />
Dommage de ne pas travailler sur la santé, de ne soigner que la maladie.<br />
Le cancer est une maladie chronique : même approche prévention et traitement.<br />
Intervention chirurgicale, chimio, radiothérapie : c’est le rôle de l’autorité médicale en blouse blanche, mais ça ne suffit pas…Il faut des gens qui veulent changer, se prendre en mains…<br /></p>
<h4>6-Pistes alternatives : en préventif, s’engager pour que la vie change.</h4>
<p>Pour tous ces « traitements » alternatifs ou complémentaires, il est préférable de faire des cures pour ne pas devenir dépendant.</p>
<ul>
<li>Faire des gestes pour soi : le tire-tique, l’ « épouillage » (= l’ « étiquage ») quand on revient d’une balade en forêt. Avoir sur soi, pour les balades, un tire-tique et du TicTox. Le TicTox est un « médicament » alternatif, issu d’une trentaine de plantes dont on ne connaît pas la composition exacte. Il faut en poser sur la tique avant de le retirer avec un tire-tique. Il stimulerait le système immunitaire et aurait un effet curatif.<br /></li>
<li>On peut utiliser des substances répulsives pour empêcher la tique de se fixer. D’origine chimique (mais c’est de la chimie) en pharmacie, d’origine naturelle comme la Tanaisie, plante des jardins, que les agriculteurs autrefois glissaient dans leurs sabots.<br /></li>
<li>Les probiotiques<br /></li>
<li>L’argent colloïdal<br /></li>
<li>L’Armoise (Artemisia annua souche 4) est anti-paludéenne, elle est utilisée par des associations humanitaires en Afrique. Elle pourrait être efficace en tisane. (Pour traiter le Lyme, on prend du Plaquénil (Hydroxychloroquine) anti-paludéen.)<br /></li>
<li>La Cardère, ses racines, préparées en teinture-mère.</li>
<li>Faire attention à la qualité de l’eau ; prendre de l’eau alcaline ionisée en cures. (Quelqu’un vante les propriétés de l’eau Kangen).</li>
<li>Possibilité d’un régime sans gluten ni caséine.</li>
<li>Le curcuma est un anti-oxydant.</li>
<li>La chaleur (bains) favorise l’élimination des toxines.</li>
<li>La Silymarine (Chardon-Marie) traite le foie.</li>
<li>Alimentation : Préférer les petits déjeuners salés : haricots, fromage…A cause de la Tyrosine (acide aminé qui produit de la Dopamine, neurotransmetteur qui donnerait envie de créer). Déjeuner normalement. Eviter le sucre. Préférer les « oeufs Oméga3 » (œufs de poule vivant normalement en liberté), la viande des animaux au pré. Les graines germées, la choucroute crue le matin, le topinambour, apportent prébiotiques et/ou probiotiques.</li>
</ul>
Pathologies chroniques et agents infectieux
urn:md5:b7ba6e6c16ce6c14d6c09674303d162a
Lundi, février 28 2011
Lundi, février 28 2011
Rédaction RBLF
MÉDICALYME
ChronicitéCo-infectionsEnvironnementGermes infectieuxMédecinsTerrain
<p><img src="http://www.reseauborreliose.fr/rblf/public/Logos/.chronimed_t.jpg" alt="chronimed.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />En février 2011 paraissait sur le blog de Chronimed (infections froides) une sorte de bilan-synthèse du Dr Bottero. <br />
__ Le Docteur Philippe Bottero, membre du Collège international de Rickettsiologie (1987), membre de l’Association Américaine pour L’Avancement de la Science (USA 2000), de l’American Chemical Society (2006), de l’Académie des Sciences de New York (USA 2007), membre associé de Charles Darwin Society (2009).<br /></p>
<p><em>Depuis presque trente ans le Docteur BOTTERO travaille sur l’influence des infections à mycobactéries dans des pathologies chroniques telles que les syndromes de fatigue chronique.</em></p>
<p>Le texte "Pathologies chroniques associées à la persistance d’agents infectieux essentiellement bactériens (historique, diagnostic, épidémiologie, traitements, immunologie, données actuelles), montre à travers de nombreux cas et symptomatologies, l’importance d’une vue d’ensemble sur ces problèmes et le constat de liaisons dangereuses entre "psychopathologies" chroniques diverses et persistance de germes infectieux, souvent cachés. Il s’inquiète de nos nouveaux modes de vie ainsi que d’un environnement propice à de nombreux dérèglements et atteintes chroniques et conclut :<br /></p>
<blockquote><p><strong>Citation :</strong> Les métaux lourds sont en excès par l’incapacité de l’organisme en dysfonction de les éliminer et créant leurs propres troubles. Il faut donc s’attaquer au mécanisme central que sont les bactéries et les virus persistants. Cette notion d’infections bactériennes et virales persistantes déborde largement le cadre de la psychiatrie pour concerner de nombreuses maladies auto-immunes comme j’ai pu le constater ; et peut-être la cancérogenèse. Toute vascularité doit être bilantée dans cette optique.<br />
Tout ceci doit déboucher sur une étroite coopération avec la médecine vétérinaire; sur des enquêtes épidémiologiques; ethniques; socio-culturelles; <a href="http://www.reseauborreliose.fr/post/2011/02/28/sur" title="sur">sur</a> la mise au point de préventions et de vaccins.<br />
Enfin l’impact de l’environnement : pollution ; nanoparticules ; métaux lourds ; ondes électro-magnétiques ; radioactivité, doit être analysé : facilitation de la prolifération des germes voire quelquefois inhibition. <br /></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Début du texte</strong> : En 1987 j’ai présenté un article concernant des psychopathologies chroniques diverses associées à la persistance de rickettsies et germes similaires (<em>chlamydiae</em>) : 60 cas, 55 bons à très bons résultats, mais recul du temps nécessaire. Je décrivais tous les symptômes du syndrome de fatigue chronique et de la fibromyalgie. En 1987 ces maladies étaient nommées psychasthénies, neurasthénies ou désordres psychosomatiques. En page 2 je suggérais que <em>Borrelia burgdorferi</em> (maladie de Lyme) était un possible agent étiologique isolé ou associé aux rickettsies/chlamydias (<ins>Acta mediterranea di Patologia infettiva e tropicale</ins>, 1987). <br /><br /></p></blockquote>
<p><a href="http://chronimed.over-blog.com/article-philippe-bottero-pathologies-chroniques-associees-a-la-persistance-d-agents-infectieux-essentiellement-bacteriens-historique-diagnostic-epidemiologie-traitement-immunologie-donnees-actuelles-67077669.html">Lire la suite de l’article sur le blog chronimed.</a></p>