Entretien avec la réalisatrice de "Quand les tiques attaquent!"
By Rédaction RBLF on Tuesday, May 27 2014, 15:18 - EDITION RBLF - Permalink
Chantal Perrin bonjour,
Vous rentrez tout juste de la Conférence Internationale d’Oslo sur la borréliose de Lyme et les MVT qui accueillait les plus grands spécialistes . Il semblerait que les norvégiens soient aussi confrontés à ce qui ressemble fort à une pandémie, alors même que les autorités médicales françaises nous affirment que c’est une maladie rare, et que les belges considèrent qu’il n’y a pas d’infestation à l’intérieur des limites frontalières de la Belgique.
- Vous n’en avez donc pas terminé avec ce sujet terrible ? .......................................
- Votre film Quand les tiques attaquent ! est passé le 20 mai sur france 5 à une heure de grande écoute avec une audience assez impressionnante de 1,1 M de téléspectateurs. Tout d’abord Bravo! Comment expliquez-vous ce succès sur une maladie silencieuse, tue ?......................................................................................... .......................
- Qu’est-ce qui pousse à s’embêter sur un sujet pareil, très controversé?........................................................................................... .........................
- Pouvez-vous nous dire comment la chaîne Fr5 a été convaincue de faire passer ce sujet à une heure de grande écoute ?...................................................................................... ...........................
- Combien de temps avez-vous passé à vous documenter ? Les reportages et films qu’on commence à voir ici et là depuis une décennie poindre à l’étranger, la littérature sur le sujet, la personnalité de certains spécialistes, ont-ils eu un rôle, une influence, dans votre démarche ? Un déclencheur?...................................................................................................... ...........
- Qu’est-ce qui diffère ici des autres enquêtes de terrain dont vous êtes spécialiste ? Y--a-t-il eu des difficultés techniques spécifiques ? Des problèmes pour obtenir des informations dans un cadre particulier qui est celui du déni, donc des difficultés pour parler ?.................................................................................................. ...............
- Malgré la complexité de la maladie, de la controverse scientifique en cours, de l’écheveau des responsabilités (Santé publique, médicale, des Agences régionales de santé, des grands laboratoires etc.), vous avez réussi à réaliser un film évoquant ces questions compliquées tout en restant facile d’accès. Quel a été le concept ou le fil conducteur pour parvenir à cette cohérence ?.................................... ..............................................................................
- Après la diffusion sur France 5, dans les commentaires de certains téléspectateurs ou internautes avertis, on trouve des regrets sur telle ou telle partie que vous évoquez sans l’approfondir: la question des co-infections par ex., celle de la bataille entre les deux écoles scientifiques de l’IDSA et de l’ILADS. De fait, l’obligation de respecter le format télévisuel de 52’ vous a bien sûr conduit à des choix drastiques au montage. Quels sont ceux qui ont été les plus difficiles? ..............................................................................................
- Y aura-t-il une suite ?............. .............................................................................
GeP /i
Impression RBLF
Comments
Dans l'ordre des questions, faire passer la 3 en 2... en modifiant l'expression:
Qu'est-ce qui pousse à s'attaquer à un sujet pareil, très controversé?
La 5 peut être scindée en deux:
"Les reportages et films qu’on commence à voir ici et là depuis une décennie poindre à l’étranger, la littérature sur le sujet, la personnalité de certains spécialistes, ont-ils eu un rôle, une influence, dans votre démarche ? Un déclencheur?"
Ca pourrait venir après la nouvelle 2
"Combien de temps avez-vous passé à vous documenter ? "
serait à positionner après
l'ancienne 2 devenue 3
Récapitulatif de l'ordre proposé et ensuite nouvelle modif pour donner ceci...
1-Vous n’en avez donc pas terminé avec ce sujet terrible ?
2-Votre film Quand les tiques attaquent ! est passé le 20 mai sur France 5 à une heure de grande écoute avec une audience assez impressionnante de 1,1 M de téléspectateurs. Tout d’abord Bravo! Comment expliquez-vous ce succès sur une maladie silencieuse, tue -
3-Qu'est-ce qui pousse à s'attaquer à un sujet pareil, très controversé?
4- Les reportages et films qu’on commence à voir ici et là depuis une décennie poindre à l’étranger, la littérature sur le sujet, la personnalité de certains spécialistes, ont-ils eu un rôle, une influence, dans votre démarche ? Un déclencheur?......
5-Combien de temps avez-vous passé à vous documenter ?
6-Qu’est-ce qui diffère ici des autres enquêtes de terrain dont vous êtes spécialiste ? Y--a-t-il eu des difficultés techniques spécifiques ? Des problèmes pour obtenir des informations dans un cadre particulier qui est celui du déni, donc des difficultés pour parler ..
La suite sans changement...
Commencer les noms de nationalité par un majuscule, laisser la minuscule aux adjectifs
les Norvégiens les Belges
tue = dissimulée?
Nous nous l'attendons