RÉDACTION rblf

Dans un format classique de 52’ imposé par la télévision, le documentaire Quand les tiques attaquent ! de Chantal Perrin faisait le pari d’un message clair et précis sur une maladie complexe et insaisissable. Pari réussi puisque ce sont 1,1 M de téléspectateurs qui sont restés accrochés à leurs postes, vrai chiffre révélateur du besoin urgent d’informations dans la population.

Une année vient de s’écouler, une autre débute. Nous la souhaitons pleine de promesses, pour nous-mêmes, pour nos familles et d’abord que cesse ce vaste déni.

Une proposition de collaborer à un dossier sur la borréliose dans la revue Nature & Progrès nous est soumise à l’été 2012 par une ethno-botaniste audoise, moutsie, présidente de l’Association L’Ortie via le collectif très actif Lyme-Ariège(lien Intra) dans les Pyrénées. Le projet, repoussé faute d’énergie (et de santé) pour le mener, est finalement relancé à l’hiver 2013. Il oblige les rédacteurs du RBLF à relever un défi très complexe: décrire en 4 pages et 18 000 signes la situation de la borréliose en France en synthétisant nos sources et nos propres documents.

Nous partîmes cinq cent; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port,... (Le Cid, Corneille)

Comment diffuser une information sur les tiques et la borréliose que vous demande le sympathique petit journal de votre secteur qui vous impose de faire court, très court, alors que vous souhaiteriez faire long, très long, pour tout expliquer du danger, de la prévention, du problème sanitaire, du déni etc. ? Comment tout dire, tout faire comprendre, alerter dans un espace alloué ridicule...?
Incité par une collaboratrice du réseau à trouver une solution concentrée, et grâce à elle (merci merci), le RBLF vous propose un texte emballé en 500 mots, prêt à consommer, à prendre sur place ou emporter.
Nous vous invitons à vous en servir, à le diffuser tous azimuts dès que vous le pouvez. Si besoin et si vous en avez le temps, vous pouvez aussi le retravailler, l’utiliser comme point d’appui de documents plus longs. Faites-le grandir pour des versions en 1000, ou 3000 mots. N’hésitez pas à nous le faire parvenir pour le partager; à chaque demande de presse locale ou autres, chacun pourra puiser la forme qui convient pour donner l’information.
Nous vous offrons Tiquinfo-500, nous attendons vos contributions pour Tiquinfo-plus !

Nous nous absentons quelques semaines. L’activité du réseau se maintiendra au ralenti.
A bientôt.

Début du message réexpédié :

De : Bureau France Lyme <bureau@francelyme.fr> Date : 6 juin 2012 06:50:49 HAEC À : Contacts Réseau RBLF <contacts@reseauborreliose.fr> Objet : Rép : article RBLF : Arte couvre le documentaire sur Lyme: tempête !

Bonjour,

Nous vous remercions vivement pour votre prise de contact et de nous avoir cité dans vos articles.

D’autre part, nous venons de voir que vous avez diffusé l’annonce de la journée d’études du 23 juin. Le Pr Perronne a reçu des pressions de la part de ses collègues infectiologues à cause de ses interventions en faveur de Schaller et de Nutrivital notamment. Il nous a même avoué qu’il hésitait à donner une intervention à cause de ce contexte qui le met en difficultés. C’est pourquoi nous tenons à rester discrets sur cette journée (à la demande du Pr Perronne lui-même) et nous n’en parlons dans aucun de nos médias.

Nous vous prions de votre côté de bien vouloir retirer de votre site votre article concernant la journée d’études.

N’hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez en savoir davantage.

Bien cordialement.

Le Bureau de France Lyme

Contacts Réseau RBLF <contacts@reseauborreliose.fr> a écrit :

À Mme Anne Jourdan Présidente de France Lyme

Bonjour, Face à la prise de position d’Arte qui renchérit en faveur du documentaire sur Lyme et qui s’obstine à soutenir son réalisateur (Stellungnahme der Redaktion sur arte.de; 14/05/12), le RBLF vient d’éditer un nouvel article montrant les réactions de colère venant de toutes parts contre ce documentaire partisan. Vous y retrouverez bien sûr la réaction de l’association France Lyme via votre Lettre ouverte qui nous a paru incontournable. http://www.reseauborreliose.fr/index.php/post/2012/05/31/Arte-couvre-le-documentaire-sur-Lyme%3A-temp%C3%AAte- ! en raccourci : http://minu.me/6fdh Cordialement, Rita P. p/o ReBL

Partie V : Les Guidelines 2006 de l’IDSA traversent l’Atlantique

le samedi, mars 10 2012, 19 :50 - mise à jour du 7 mai

Dans la partie I, nous avons évoqué la façon dont avait débuté la grande imposture concernant la « maladie de Lyme » et comment quelques scientifiques de l’Université de Yale avec appui du CDC ont pu en définir à jamais les critères diagnostiques. Dans la partie II, il fut question des malheureuses conséquences des définitions de critères de cas et de diagnostics imposés par le Dr Steere et son équipe au monde entier, versant la majeure partie des patients dans la chronicité. Dans la partie III, nous sommes revenus sur le début des directives de diagnostic et traitement élaborées tant par l’IDSA que par l’ILADS avec comme point d’orgue les Guidelines IDSA de 2006: l’arme fatale ! Dans la partie IV, nous avons malheureusement été obligés de faire le triste constat qu’en matière de science tout comme dans d’autres domaines les intérêts privés surpassent aussi les intérêts publics.

Pour tenter de comprendre les rapports d’intelligence dans ce cercle infernal biologico-pharmaco-scientifico-politico-médical, ce sont des fils de même couleur qu’il faut arriver à extraire d’une pelote qui à première vue est inextricable. Des sources de l’EIS américain, « Epidemic Intelligence Service », jusqu’à l’EPIET, « European Programme for Intervention Epidemiology Training », se dessine un maillage de membres, affiliés ou sympathisants, tenant des positions stratégiques à travers la planète. Sous couvert de défenses des intérêts communs et du bien public, ne s’agirait-il pas de soutenir des politiques servant des intérêts tout autres, par confort personnel, ententes illicites, et recherche aveugle de profits ? Dans ce monde sans état d’âme, prédominent la pensée unique, voire le vide de la pensée, l’inconscience ou l’absence de conscience (et de morale cela va sans dire).Toutes les causes se valent parce qu’elles ne sont que des paravents à d’autres pouvoirs. Comment sortir du cercle vicieux puisqu’il n’y a pas de renouvellement ?(ndlr)

Présentation du kinėsithérapeute : Type de spécialité ou champs d’intérêts (cf. Groupe NOI) R. Castillejos est confronté dans son métier à de nombreux malades aux souffrances variées.

RBLF a demandé à R. C. de nous faire comprendre les mécanismes de la douleurs et surtout quelles sont les réponses ou les pistes de réflexion que les thérapies manuelles peuvent apporter ou envisager.
Cet entretien prend appui sur La Recherche : dossier "vaincre la douleur", mars 2012, et Explain pain,  Butler & Moseley, Ed° NOIgroup 2003