R B-L F cimt

Deux partis se font face de nouveau aujourd’hui, mais cette fois dans le cadre très professionnel de l’Académie Nationale de Médecine: le parti des tenants du déni enfermés dans leur savoir dépassé et le parti des défenseurs de l’ouverture et de l’évolution des mentalités scientifiques.

Le consensus caduc imposé en France a 10 ans...

Ce mardi 20 septembre, à l’invitation du Pr François Bricaire, infectiologue à la Pitié-Salpêtrière, les médecins devront convaincre par des arguments scientifiquement pesés afin d’approfondir la question. Nous ne sommes pas dans un prétoire ni dans un forum.
Les professeurs strasbourgeois D. Christmann ^[1], sous la responsabilité duquel ce consensus a été validé en 2006, et B. Jaulhac, chef du CNR Borrelia^[2], seront à l’académie. Face à leurs interventions, les deux communications de Muriel Vayssier, chercheuse à l’INRA^[3] et du professeur Perronne, responsable du service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches.^[4]
Le détail de leurs présentations est accessible sur la page dédiée du site de l’académie. Le prof. Perronne explique dans le journal rue 89 en quoi ce moment dans cette enceinte prestigieuse est important.^[5]

Cette session est importante, car la littérature scientifique sur la maladie de Lyme a beaucoup évolué après des années d’obscurantisme. Sauf en France malheureusement, où on reste attaché à une fable qui devient chaque année plus ridicule. Il est urgent que les états d’esprit évoluent, les infectiologues sont en attente de positions officielles claires. Mais surtout, de nombreux patients sont en errance et ce ne sont pas trois semaines d’antibiotiques qui peuvent les soigner…

La séance est publique sur réservation par le biais d’un courrier électronique à accueil at academie-medecine.fr.